| ||
NOD-32
Avast
Dr.Web CureIt
Kaspersky
Avira AntiVir Personal
AVG Anti-Virus
ClamAV
а насчет прокладки, ты сам утверждял что вирусы залазят в компьютеры не от плохих антивирусов а "от прокладки между монитором и кресло", значит если ты ловил вирусы ты ей же и являешься. или ты думаешь ты такими словами имеешь право называть кого либо, а тебя не имеют?Сообщение от AlNet
Сейчас стоит "Avast! Home" - работает без нареканий, вирусов нет, компьютер чист.
До установки "Windows 7" стояла "Avira". Тоже хорошая защита. Но у меня был какой то баг с ней - я на ночь компьютер не выключаю, так как, качаю торренты.
И каждый день в 23:00 у меня компьютер издавал громкий (но короткий, буквально секундный) пик. После удаления "Avira" - пик прекратился, после очередной установки - опять появлялся.
Никто не в курсе, что это может быть?
Сканировла диски и на что-то наткнуласьНо Аваст - не лучший вариант...Особенно тем, что он непредсказуем.
На bt.od.ua выложен подобный образец, но он безопасен. Вот от чёт по нему
и как проявляется его непредсказуемость ?
Может долго и стабильно защищать систему и ни стого, ни с сего пропустить и причём не одну "скотинку" Это из моего личного с ним общения в течение примерно 2х лет.и как проявляется его непредсказуемость ?
Авира, AVG и НОД в этом смысле заслуживают большего доверия.
где вас носит, что у вас целые табуны (не) отлавливаются антивирусом ?
аналогичная фигняУ меня АВГ и то отключён, людиииии а где вы находите вирусы?
Пилигрим
Дома нет ,где вас носит, что у вас целые табуны (не) отлавливаются антивирусом ?
а вот на работе было валом , там все бухгалтерские компютера регулярно нерестились в сеть , несмотря на ихний Касперский , который видимо у них был не рабочий .
Мой NOD постоянно набивал в карантин кучу арестантов , и высвечивал IP адреса бухгалтерии как источников вирусных атак .
Так что, всё таки, надёжнее поставить "AVG"?
Можно и будет получше чем с Авастом. Я обычно ставлю этот антивирус ( или Авиру) любителям посещений рискованных зон - порносайтов и вареза с кряками в первую очередь. Достаточно эффективно. Единственное, что пока меня не устраивает в них - слишком высокая чувствительность эвристики. НОД хорош для среднестатистического пользователя без претензий, несколько туповатая эвристика и подозрительная "молчаливость" в первое время обескураживает. Там где AVG и Avira уже "бьют во все колокола" - он сохраняет нордическое спокойствие.
Если грамотно использовать систему обновления ключей и обучить этому "обезьяну" - вполне достойный антивирус.
Вот вычитал сегодня:
Появился новый способ внедрения вирусов в компьютер.
Программа по внедрению злонамеренного софта способна сама рассылать сообщения с предложением доступных обновлений с адресов легитимных серверов. Программа ищет в передаваемом трафике данные, а затем подменяет их. Израильские специалисты из компании Radware выявили новый способ распространения компьютерных вирусов. Внедрение зловредного кода происходит в момент обновления жертвой-компьютером программного обеспечения. Как выяснили специалисты из Radware, хакеры без особого труда могут вмешиваться в процесс и подменивать обновляемые приложения...
Данному методу внедрения подвержены более сотни популярнейших приложений, которые используются миллионами людей по всему миру. Это могут быть программы, благодаря которым происходит продвижение сайта. Разработчики Radware готовы представить программное обеспечение Ippon, обладающее способностью производить перехват и последующую атаку.
На конференции Black Hat 2009, которая состоится в Америке, Radware произведет наглядную презентацию новой программы, объясняющую, как проводятся такие перехваты и атаки. На этой конференции также будет представлены новаторские идеи по теме: раскрутка сайта и новые способы оптимизации электронных ресурсов.
Принцип действия программы прост. Она сканирует пространство и ищет работающие WiFi-сети. Затем проверяется передаваемый трафик, и при обнаружении в нем флажков программного обновления производится атака. Когда программа находит запросы на обновление софта, она производит перехват и отвечает на него своим потоком данных.
Как говорят разработчики программы Ippon, она способна посылать сообщения с адресов подлинных серверов, в которых предлагаются доступные обновления для популярных программ. То есть под видом легитимного софта в компьютер-жертву загружается злонамеренный софт.
Цифровые подписи в процессе обновления могут стать препятствовать распространению вирусов таким способом, и оптимальным решением данной проблемы. Цифровые подписи при обновлении программного обеспечения используют все разработки Microsoft, но есть множество программ, которые от них отказались.
Разработчики рекомендуют всем пользователям при загз43зке обновлений обращать внимание на уровень защищенности сетей, а при работе в публичных беспроводных сетях проявлять максимум осторожности.
Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
нод стоит, если к нему в пару настроить файрвол то ничего не пропускает.
месяцев 8 назад поменял Нод 32 на Аваст Хоум, был приятно удивлен тем, что после Нода, Аваст нашел порядка десятка мелких жучков. Последние 4 месяца использую Аваст Про, никаких нареканий. В качестве эксперимента на одной из машин на работе оставил Нод 32 (лицензия в подарок досталась, это сладкое слово - халява) элементарные авторан-вирусы живущие на флешках проскакивали мимо Нода и убивались Авастом на моем ноутбуке. Пару недель назад был установлен КАВ 2009 лицензионный, с горем пополам провел полное сканирование, из 2 гиг оперативки было занято 1.9, даже после того как сканирование было закончено. Ничего нового после Аваста КАВ не обнаружил. Использую Вин 7 Ультимейт 6.1.7100, может из-за этого проблемы с КАВ возникли, но факт остается фактом.
-= Government Denies Knowledge =-
не верю, что каспер столько места забил. Что то еще висело.
Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
Я б этого vbif с удовольствием зафлудил,он тупо сам всех цепляет((AlNet, vbif - пока предупреждение. Нарушение получите оба за переход на личности и личную переписку в топике.
Дайте мне в личку его дом,моб телефоны,плз
Извините за оффтоп
после остановки avpm объем занятой памяти был в пределах 600-700 мБ, при запуске службы вновь, под 2 гига заливалось. Сам процесс avpm показывал пиковое использование за 800 мБ. Возможно проблема в утечке памяти подобной chkdsk, или что-то в этом роде.не верю, что каспер столько места забил. Что то еще висело.
-= Government Denies Knowledge =-
Поставлю всё таки "AVG"
Фанам Каспера посвещается
Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
Поставил "AVG".
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки