|
Я "за" такой Генплан
Я "против" такого Генплана
Я не определился (лась)
Критиковать каждый может! И чем больше делаешь,тем больше критики.Боделан ничего не делал - было тихо и спокойно. А за последнии 5 лет город преобразился. Возможно, есть другие недостатки в правлении ныненешней власти. Но говорить, что они нечего не делают и не строят.... Нельзя!!
Несомненно, город преобразился.
Шел я как-то по Преображенской, свернул на Дерибасовскую. Иду и думаю: а куда это памятник архитектуры, гостиница "Спартак", охраняемая государством, подевалась?
А потом вспомнил: ах, ну да, у нас же молодежь за реконструкцию исторического центра!
Сугубо мое личное мнение:
От ничегонеделанья РББ меньше вреда было для города, хотя к нему полно претензий. А то что с городом сейчас творят... Французский бульвар почти как Манхеттен в пирамидах, на 10й станции, вокруг пляжей что творится, эта мания строить во дворах, на пляжах... Мне не нравится!
Вот что будет на Екатерининской строиться, там где валят дом? Опять застекленный монстрик?
Не все так хорошо. По моим оценкам 80% одесситов не понимает кто такой Гурвиц. Те газеты, которые Леша рассылает по офисам увы, только желание выдавать мечты за действительность. Тотальная зомбированность - "а дороги стали лучше" ставит конкурентов далеко сзади. 95% моих знакомых будет голосовать за негоЯ даже не знаю что им говорить - чисто 80е годы - потому что сказали и на участках наливают....
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Увы, но это - факт. Думаю, потому что люди не слышат и не видят "команду", а лишь "фигуры" которые хотят стать у власти. Вот, даже ситуация с Генпланом не была использована оппозицией для того, чтобы показать свое виденье развития города. Одни и те же лица на ТВ. Ставшие такими же привычными, как одесские политики.
Вчера им сегодня по АТВ и Плюс рассказывают об т.н. общественых слушаниях по генплану с участием приглашенных активистов от инициативных групп. Оказывается текстовая часть в Генплане таки присутствует! Где же почитать и увидеть? И что же изменилось после доработки? Где наш знаток Ласло?
Да, существует текстовая часть генплана в виде одного тома основных положений и 6 томов пояснений плюс приложения. Но эта информация оказывается только для служебного пользования и, кроме этого, охраняется законом об авторском праве, что тоже противоречит законодательству - этот генплан делался, естественно, за деньги, деньги за товарец получены.
Представителям районов города была дана возможность просмотреть в течение 2,5 дней просмотреть сей опус. Итого удалось поработать только по 3,5 часа. Но даже за это время отмечена масса несоответствий текстовой и графической частей, масса грубейших ошибок, нестыковок, не говоря уже о нарушениях законодательства.
Вопросы чиновникам заданы, но похоже, отвечать на них никто не собирается.
Генплан городские власти хотят с нездешней силой. И в связи с этим, он, по их разумению, должен быть принят немедленно.
Последний раз редактировалось Cetus; 15.08.2009 в 14:49.
Сегодня городские власти Одессы представили общественности доработанный вариант Генерального плана развития города, рассчитанного до 2031 года. Однако обсуждение как такое было, по сути, сорвано.
Причем сложилось впечатление, что большинство собравшихся пришли именно с целью сорвать встречу руководства муниципального управления архитектуры и градостроительства с представителями инициативных групп жителей разных районов города. Задававшие вопросы большей частью не ждали на них ответов, отмечает корреспондент Интернет-газеты «Odessa Daily».
В начале встречи представители общественности заявили, что не намерены уделять внимание «мелочам», деталям Генплана. Их задача — решить ключевые, принципиальные вопросы. Сразу было заявлено, что городская власть нарушила процедуру принятия Генерального плана. В частности, не было решения сессии горсовета о начале разработки этого документа, все работы велись на основании распоряжения городского головы Одессы от 2004-го, а затем — 2006 года. Также не прошла общественное обсуждение концепция Генплана. На основании этих своих претензий активисты потребовали начать сначала процедуру подготовки документа.
Начальник управления Борис Бровин и его заместитель Марат Касимов пояснили, что по мнению юристов (на это есть и пояснение Минюста), вся процедура принятия Генплана полностью соблюдена. Концепция этого документа не требует обсуждения, а для начала работ было достаточно распоряжения городского головы. Также они отметили, что нет смысла возвращаться к обсуждению концепции Генплана, затягивая его принятие, поскольку до этого момента действует аналогичный документ, принятый в 1989 году (он, к слову, предусматривает снос практически всей усадебной застройки).
«Я догадывался, что у нас может не получиться диалога. За исключением некоторых моментов представители так называемых инициативных групп сделали все, чтобы превратить нашу встречу в балаган», — отметил в беседе с журналистами начальник управления архитектуры и градостроительства Одесского горсовета Борис Бровин.
Напомним: Генеральный план развития Одессы разработан специалистами киевского института «Гипроград». Первый раз проект вынесли на обсуждение Одесского горисполкома в конце ноября 2007 года. Затем документ был доработан: в частности, с учетом пожеланий одесситов внесены изменения, согласно которым сохранится усадебная жилая застройка — почти 52% территории города.
Как ранее сообщил М. Касимов, проект Генплана, прошедший государственную экспертизу и получивший положительную оценку, находится на согласовании с региональными властями (эта процедура предписана законодательно). Вынести документ на рассмотрение сессии городского совета предполагается в сентябре-октябре.
http://viknaodessa.od.ua/news/?news=19416
Ну вот и очередная ложь. Властям выгодно представить людей, протестующих против принятия преступного генплана безграмотными маргиналами. Еще властям выгодно представить борьбу людей с генпланом в виде противостояния мелких частных застройщиков и доблестных профессионалов, несущих светоч прогресса одесситам. На это и направлена деятельность соответствующих СМИ, путем манипуляций и нарезкой информации.
Чтобы опровергнуть это - достаточно просто посмотреть полную видеозапись встречи, чтобы понять - встреча сорвана не была. Вопросов была задана масса, но ответов на них не было, да и быть не могло.
Потому, что эти вопросы должна задать разработчикам и городским властям прокуратура.
Бровин банально лгал (да он и не мог иначе - ему надо отрабатывать), говоря, что генплан доработан в соответствии с пожеланиями одесситов, отраженными в книге отзывов. Книга отзывов, как это ни странно - пропала.
Еще раз подчеркиваю, что текстовая часть генплана полна грубейшими нарушениями.
Последний раз редактировалось Cetus; 15.08.2009 в 17:19.
Прочитала всю пояснительную записку и была.
Все были и видели разное. По плюсу не похоже было на срыв собрания, довольно цивилизовано все было.Сообщение от Cetus
Алия, можно вопрос? Что вас подвигло на посещение собрания? Хотя, судя по постам, Вы довольно разносторонняя личность, и Ваши интересы разнообразны: от жизни ОПГ до работы порта. Простое любопытство, ничего личного.
- даже НЕ дежа-вю, ИМХО, чистой воды лохотрон - ЕВРО в Одессе НЕ будет, но НЕзаконная застройка, типО "готэлями" для того, чего не будет - будет (проши извенить за тавтологию)? - т.е в ПАРКе "Юбилейный", на территории ЗАЩИТНОЙ береговой линии (см. Водный и Земельн. ЗАКОНодательство) будет продолжаться уничтожение зеленой зоны города? Может, что-то НЕ так понимаю и зря "качу бочку"? Кстати ссылка та, что указ. выше.Генплан Одессы предусматривает подготовку к Евро-2012
В доработанном проекте Генерального плана Одессы сохранены мероприятия по подготовке города к проведению финала чемпионата Европы по футболу 2012 года, передает корреспондент ТИА «Вікна-Одеса».
Грустно гулять по центру города. Дерибасовская-жалкое зрелище. Сплошные дырки. Единственная достопримечательность,регулярно перекрашиваемая,корова.
Социальные закладки