Сообщение от
Arques
Скажу тебе по секрету: "за косяки в определениях и терминах разработчиков закона" не несут ответственности ни сами разработчики, ни депутаты, ни прочие подписанты.
Собственно, я и не призывал тебя к ответу за их косяки, а обратил твое внимание на маленькую неточность, которую ты допусил. И никак не предполагал, что из небольшого и, по сути, ни на что не влияющего "косячка" будет раздута такая полемика.
Это еще раз подчеркивает правильность тезиса: "Мы достойны той власти, которую выбираем (позволяем выбирать)", ибо являемся ее отражением- неумение признавать собственные оплошности (не говоря об их исправлении) присуще, к сожалению, подавляющему большинству достопочтенной публики.
Тебя видимо сподвигнул на прения вот этот корявый оборот в законе
Громадяни України, які не досягли граничного віку перебування в запасі,
у разі настання особливого періоду можуть бути прийняті на військову службу за контрактом на строк військової служби в календарному обчисленні, встановлений...
В моем разумении это может произойти в случае войны,сравнимой в своих масштабах со второй мировой и при полном отсутствии людских резервов в государстве,чего мы сейчас даже близко не наблюдаем.
Но законодательную лазейку на всякий случай они сделали,ага...
Кстати,я тут интересную историческую инфу накопал)))))
Показать скрытый текст Довольно поучительно)
В Германии солдатская служба рассматривалась как школа воспитания немца как гражданина своей страны, а солдат считался человеком, стоящим на общественной лестнице выше всех гражданских. Основным принципом отношения к военной службе был такой: "Если ты считаешь эту страну своей страной, то ты обязан однажды отложить все свои дела в сторону и какое то время стоять на страже своего государства и своей собственности с оружием в руках. Кто, как не ты сам должен защищать свою собственность".
Вопрос освобождения от службы решался просто - кто не служил солдатскую службу (независимо от причин) тот не имел права поступить на государственную гражданскую службу (даже почтальоном), не мог избирать и быть избранным на муниципальные, общественные должности (даже хотя бы руководителем общественного хорового общества в деревне). Он не мог заниматься адвокатской практикой. Больше того - он не мог иметь в собственности дом, земельный надел, коммерческое предприятие. Словом он был гражданином второго сорта.
Любопытный момент. В Германии молодых мужчин призывного возраста тоже было больше, нежели требовалось армии. И тоже на службу зачислялись по жребию. И тоже можно было пойти служить добровольно (вольноопределяющимся). Но что интересно - доброволец служил за свой счет. Он оплачивал из своего кармана все - от питания, жилья и до патронов к своей винтовке (которую он получал тоже за плату). Словом, доброволец не стоил казне ни пфеннинга. Так ведь существовали еще и ограничения на количество добровольцев, которых командир полка мог принять на службу. За воротами каждой казармы стояла очередь желающих стать солдатом за свои собственные деньги. Юноша, кому выпал жребий идти на службу мог считать себя счастливчиком.
Надо ли тут говорить об отношении молодых немцев к службе?
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Социальные закладки