Адам Смит написав:
Резюме: с "Платинумом" ситуация откровенно хреновая, и скоро она разрешится не в пользу вкладчиков. И здесь важно сделать все, чтобы не попасть под раздачу!
Теперь аргументация; никакой лирики, информационного шума и слухов, только цифры с сайта НБУ. В третьем квартале этого года банк вышел на отрицательный балансовый капитал (минус 163 миллиона), то есть у него даже теоретически не хватит средств, чтобы рассчитаться по своим долгам. Это экстраординарное ЧП, за такое любой Центробанк сразу лишает лицензии или вызывает к себе владельцев банка с баночкой вазелина (извините за натурализм), и выбивает с них обещание НЕМЕДЛЕННО пополнить уставный фонд. Среди ровно ста пока живых украинских банков отрицательный капитал на 01 октября 2016 показывали только трое ("Платинум", "Артем", "Траст"), причем наш герой из этой троицы неудачников самый крупный. Понятно, что у других наших банков тоже есть убытки (которые они прячут) и, возможно, капитал тоже на самом деле отрицательный, но нет никаких оснований думать, что "Платинум" в этой темной бухгалтерии честнее прочих! То есть при практически одинаковых возможностях "подрисовать" баланс, его цифры все равно выглядят хуже, чем по всей остальной системе!
Причина выхода банка на отрицательный капитал – хронически убыточная деятельность: только в III квартале 2016 он наработал 197 млн убытка (3% активов)! В конце прошлого года многие банки чистили балансы и показывали убытки, но потом они выправились, а вот у "Платинума" убытки совершенно хронические! На начало года уже было "минус" 706 млн, за первый квартал эти деятели наработали 60 млн убытка, потом еще 77 млн за второй, 197 млн за третий, дали буде. В общей сложности, получается 1,04 миллиарда гривень балансовых убытков за все время при 7 млрд активов!
И при такой вот лаже банк активно привлекает депозиты под фантастические 20-24% годовых в гривне и 9,5-10,5% в долларах. В телевизоре и Интернете запущена активная рекламная компания и т.д. – но за чей счет? С выходом на отрицательный капитал, банк официально перешел в режим финансовой пирамиды, тратя на рекламу средства клиентов. Но отдав, с концами, деньги вкладчика на рекламу, как он их вернет человеку, да еще и с сумасшедшими процентами? (Кстати, реклама сработала и банк с начала года увеличил долги по депозитам на 20% - на 1 млрд гривень. Пирамида такая пирамида!).
За 9 месяцев банк потратил на проценты по депозитам 1,05 млрд грн, а получил от заемщиков только 764 млн процентов. При этом другие доходы банка (комиссия, торговля) незначительны – 47 млн. А вот административные расходы велики – 515 млн (в том числе минимум 46 млн на рекламу). Образовавшуюся в результате такой бурной деятельности дыру размером в 0,8 млрд (за 9 месяцев!) частично затыкают "плюс" 362 млн по статье "Інші операційні доходи", однако сумма эта настолько нереальна по сравнению с другими банками и общей логикой бухучета, что я и тут подозреваю манипуляцию и рисование. То есть, если в балансе всё показано честно – этот зомби-банк съедает в месяц по 30-60 миллионов средств вкладчиков, если же нет – речь может идти о более чем сотне проеденных миллионов в месяц! При таких аппетитах банка явно надолго не хватит, даже при пирамидальной работе!
То есть Платинум-банк держат даже не под капельницей (что в наших условиях почти нормально), а просто в коме на аппарате жизнеобеспечения. Вопрос, почему НБУ недрогнувшей рукой закрыл с 2014 года 84 банка, а с этим задохликом возится? Ответ – личная заинтересованность (сентиментальная или материальная) замши НБУ Рожковой, 5 лет работавшей на руководящих должностях в системе Платинум-Финбанк. (Кстати, если верить её биографии, то я с ней учился на одном потоке, но в упор красавицу не помню...). Недавно всплывшие записи переговоров Рожковой с руководством "Платинума", чья подлинность ею уже подтверждена, не оставляют никаких сомнений, что с руководством/владельцами банка она находится в особых отношениях, если не хуже. То есть относительно этого банка экономические резоны подменены волюнтаризмом, возможно – преступным. Об особых отношениях свидетельствует интересный момент. В той нацбанковской табличке с показателями финансовой деятельности банков Украины, откуда взяты все цифры приведенные мною выше, "Платинум" - единственный банк, чьё название (НАЗВАНИЕ, 6лять!) зашифровано аббревиатурой "ПтБ" (украинская транскрипция латинского обозначения платины из таблицы Менделеева?). Причем появилась эта конспирация только в начале 2016 года, то есть в тот момент, когда Рожкова стала замшей НБУ. Даже на сайте банка эта аббревиатура используется всего несколько раз, так что шифр достаточно надежный. И непосвященный в мрачные банковские тайны вкладчик "Платинума", случайно забредший на сайт НБУ, не сможет узнать, что у его банка отрицательный капитал, ужасные убытки и вообще, самые хреновые показатели по всей системе...
Но долго такие особые отношения банка и НБУ (точнее, отдельного ответственного сотрудника НБУ!) продолжаться не смогут. С одной стороны, на Нацбанк давит экономическая реальность, когда банк генерирует по 66 млн гривень убытка в месяц (фактически съедая гарантированные деньги вкладчиков), одновременно наращивая депозитную базу (гарантированную государством) на 100 млн в месяц. То есть потенциальные проблемы НБУ, связанные с удержанием банка в полудохлом состоянии, растут на 150-200 миллионов в месяц; промедление величиной всего в квартал приведет к потере Украиной лишних 0,5 млрд гривень, даже если владельцы банка не успеют вывести из него под конец все оставшиеся деньги (что обычно и происходит). Кстати, владельцы банка, - классическая "футбольная команда", состоящая из 10 граждан таких замечательных стран как Люксембург, Кипр, Сербия, Израиль, США, Британия и одного украинца. При этом каждый из этих, с позволения сказать, банкиров владеет менее 10% акций, а значит не несет никакой, даже чисто формальной, ответственность за действия банка. Да и живут они все, если верить профилям в соцсетях, в своих странах... Вообще интересно, как 11 жителей 7 стран из разных полушарий вместе собрались и банк замутили? Типа, случайно в Фейсбуке познакомились и решили сброситься по десяточке лямов баксов на банк в далекой экзотической Украине? Блин, вкладчики, Вы вообще хоть примерно понимаете, кому свои деньги доверили?!
Так вот, с другой стороны, на отношения банка с НБУ давит политика: об этих отношениях давно всем известно (и упоминавшаяся выше прослушка – просто вишенка на торте), поэтому в какой-то момент Гонтаревой придется жертвовать и "Платинумом", и Рожковой. Причем сейчас на НБУ оказывается громаднейшее давление и со стороны отдельных политсил, и со стороны обиженных владельцев закрытых (а также пока еще не закрытых) банков. То есть любой скандал будет раздуваться и раскручиваться. Наиболее ярко на арене выступает "Михайловский", инициативная группа от которого сумела дoeбaться даже до Президента; при этом именно "Платинум" с Рожковой оказался замешан в скоропостижном прикрытии "Михи". И кто-то за весь этот 6лядcкий цирк должен будет понести политическую ответственность. Гонтарева в последние дни развила бурную политическую деятельность, то встречаясь с послами или бывшим главой МВФ, чтобы продемонстрировать поддержку себя со стороны всего прогрессивного человечества, то обращаясь к украинцам с посланияем о том, какая плохая Тимошенко, а она, вот, хорошая. Наверняка, такая активность связана с осознанием ею шаткости своей позиции. Скорее всего, народу будет кинута кость в лице Рожковой, после чего у "Платинума" не останется лоббистов, могущих предоставить ему, рядовому и очень проблемному банку, особые поблажки. Кстати, дома у Рожковой две недели назад правоохранители проводили обыск по делу "Михайловского", так что процесс закрутился, как умелая стриптизерша на шесте...
На помощь "Платинуму" со стороны акционеров рассчитывать нечего. Судя по надежным непроверенным слухам, за банком стоит некто Кауфманн. Если верить Википедии, в 2013 году у него был капиталец в 0,5 млрд гривень, в основном вложенный в недвижимость и финансы. Сейчас, понятно, эта сумма стала меньше, и, в любом случае, его средства совершенно несопоставимы с дырой банка размером в 1 (по балансу) или 3-4 (по жизни) миллиардов гривень! В августе Кауфманн вроде как собирался вложить в капитал банка 120 млн грн, потом тема заглохла, но эти деньги даже не перекроют отрицательного капитала в 162 млн или балансовых убытков лишь за III квартал этого года (197 млн). Кто бы не стоял за банком, ему намного целесообразнее сбросить банк со всеми долгами на Фонд гарантирования вкладов и замутить новый с нуля, если не посадят. И старую команду, доведшую банк до таких убытков (включая Рожкову), в новый не приглашать и вообще при встрече делать вид, что незнакомы. А вот реальные активы из "Платины" можно потихоньку вывести в свой второй банк (Финбанк) – причем делать это нужно, пока есть поддержка в НБУ!
То есть я прогнозирую скорый (в течение трех месяцев) завал банка. Обращаю внимание: я сказал не через три месяца, а в любой день начиная с сегодняшнего, но в пределах максимум трех месяцев. Конкретная дата зависит от волевых и политических решений НБУ и потому совершенно непредсказуема, однако долго оттягивать ситуацию с такими ужасающими цифрами и политическим давлением Нацбанк просто не сможет. Рожкова может быть отправлена в отставку буквально сегодня-завтра, а временная администрация в банк будет введена через несколько дней после этого.
Теперь, что делать конкретному вкладчику. Пожалуйста, считайте сами, выгоднее закрывать депозит немедленно, теряя начисленные проценты, или выдавливать их до капли, получив потом годичное беспроцентное ожидание средств от Фонда гарантирования вкладов (валюта, напоминаю, будет пересчитана в гривну по нынешнему курсу НБУ). Обращаю внимание, что я не Нострадамус, мои прогнозы часто сбываются не вовремя, а иногда не сбываются вообще, так что моральной и прочей ответственности за решения на основании моих прогнозов я не несу (но если что – от коньяка не откажусь!). Однако цифры убедительно показывают, что риск дальнейших депозитных отношений с банком совершенно запредельный. Может, если потеря процентов будет несильная, имеет смысл забрать деньги прямо сейчас, пока это возможно (кстати, это еще возможно?). Что нужно сделать обязательно и в любом случае – буквально сразу внимательно изучить ст. 26 закона "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". История показывает, что почти с любым банком минимум четверть вкладчиков не подпадает под гарантии ФГВ и полностью теряет свои деньги. А в случае "Платинума" всё, что выше 200 тысяч на человека, уже можно считать потерянным! Поэтому "большие" вклады нужно немедленно и с любыми потерями вытаскивать и/или, если не получится - перевкладывать на других людей. При этом, по тому же закону (ст.38, ч 3 п. 9), любой такой перевклад может быть не признан Фондом, поэтому провести его нужно максимально чисто. Но лучше не играть в футбол на минном поле и забрать вклад!
Я этот текст размещаю для ознакомления в частном круге лиц и надеюсь, что в широком Интернете он опубликован не будет. Банк по-любому упадет, но я не хочу быть к этому причастен ни в малейшей степени! "Шатун" не пройде!
Тема: 
Сообщение от олег79
Ранее ты писал что гривна не денежная единица
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки