Тема: 
Как бы между прочим... В Приморском отделении Полиции отрыто производство по неисполнению решения суда исполкомом горсовета касательно тарифов СДПТ...
| ||
Как бы между прочим... В Приморском отделении Полиции отрыто производство по неисполнению решения суда исполкомом горсовета касательно тарифов СДПТ...
Для тех, кто не в теме (типа меня) - неисполнение какого такого решения суда?)Сообщение от igor_more
Glory to Arstotzka!
Касательно тарифов сдпт
Расскажу вам дети, очень интересную сказочку о дяде Гене, который хронически доверяет делам.
Садитесь под монитором поудобнее и читайте...
Есть такая хитрая организация, называется Антимонопольный комитет Украины. По большому счету она хватает за пятую точку тех, кто пользуясь своим положением, разводит народ и государство на деньги...
Так вот, присмотрелся этот самый комитет к одесским тарифам на СДПТ (содержание дома и придомовой территории), которые мужественно и героически для каждого дома в 2008 году разработал исполком Одесского горсовета, и узрел там фигню:, ну типа, по три дворника на двор, зарплаты которых забивались в тарифы, ну и еще всякие "одесские мансы". Почесал репу этот комитет, и выдал решение за №32-р/тк от 15.12.2009, которым обязал исполком Одесского горсовета отменить тарифы от 2008 года (заметьте, именно отменить, как будто их и не было вовсе. По-украински - "скасувати"). Т.е., данным решением Антимонопольный комитет (АКУ) в открытую назвал эти тарифы экономически необоснованными.
Так как наш исполком самый исполкомистый из исполкомов, то он попросту "забил" на это решение и на мнение АКУ. Мы ведь в Одессе живем, Думской закон не писан, а какой-то там вшивый АКУ аж в Киеве.
Обиделись тогда дядьки из АКУ, сильно обиделись, и подали иск на этот самый одесский исполком в одесский областной хозяйственный суд, чтобы тот поспособствовал исполнению его решения. Ну того самого, на который исполкомисты положили великоформатный болт.
В своем исковом заявлении (дело № 16/133-10-3912) от 10.06.2013 АКУ просил суд отменить п. 5 решения исполкома 21.08.2008 № 970 и п. 2 решения исполкома от 28.10.2008 № 1212.
Так как аргументы АКУ были железобетонные аж до такой степени, что даже одесским судьям не нашлось повода их поставить под сомнение, своим решением от 12.06.2013 областной хозяйственный суд иск удовлетворил. Данное решение официально выложено в ЕРСР РЕШЕНИЕ
Исполком аж удивился: как так, ранее что хотели в Одессе то и делали, а тут какой-то задрипаный суд на их территории всунулся со своим решением не в их пользу, и решил подать апелляцию.
И тут Одесский апелляционный хозяйственный суд как ни странно, своим решением от 17.07.2013 подтвердил решение суда первой инстанции. Данное решение в ЕРСР РЕШЕНИЕ
И тут исполкомисты, зачесавшись в самых неприличных местах, уже в режиме отчаяния подали кассацию. И снова облом, Высший хозяйственный суд Украины своим решением от 13.09.2013 подтвердил решения предыдущих судов. Решение в ЕРСР РЕШЕНИЕ
Поняли они, что как-то все немного по-дебильному получилось, и вроде как надо исполнять решение суда, но, мля, очень уж не хочется. И поэтому в рамках рассмотрения дела подали они заявление об отсрочке исполнения уже принятого [s]приговора[/s] решения суда, и тут бац, Одесский областной хозяйственный суд по этому поводу показал исполкому средний палец своим решением от 05.11.2013. Решение в ЕРСР РЕШЕНИЕ.
У тоХварищей с исполкома крыша начала ехать с диким скрежетом (шутка ли, когда такое было!) и они подали снова на апелляцию. И тут Одесский апелляционный хозяйственный суд 01.04.2014 им по сравнению с судом первой инстанции показал в ответ даже не один, а сразу два средних пальца, полностью подтвердив решение предыдущего суда касательно отказа отсрочки. Решение в ЕРСР РЕШЕНИЕ
Подав кассацию, Высший хозяйственный суд Украины своим решением от 08.07.2014 окончательно поставил исполком Одесского горсовета в проктологически неудобную позу, также отказав в отсрочке. Решение в ЕРСР РЕШЕНИЕ
Ну так как мы живем в Одессе, а решение суда надо исполнять, согласно которому все платежи по оным услугам с 2008 года безосновательны, а текущие начисления - незаконные, то исполком во главе с дядей Геной принял мудрое решение: забить на все болт, на государство Украина, на решения суда от ее (Украины) имени, на ее (Украины) Конституцию и вообще на всякую прочую законодательную лабуду... ну и в том числе на одесситов, которые непонятно по каким тарифам вынуждены продолжать платить (ну по тем, которые экономически необоснованные и судом отмененные. Помните?).
Мудрый дядя Гена, видимо во время очередного перелистывания страниц своего российского паспорта, решил покладку болта на украинское государство и его законодательство "узаконить" на местном уровне решением исполкома (который он возглавляет), и подписал решение № 225 от 30.07.2015, согласно которому, он сам себе (Азм есмь Царь) предоставил отсрочку исполнения решения суда до 01.01.2016. Помните, тремя судами, включая Высший хозсуд, в предоставлении этой отсрочки отказали? Хм... Какая мелочь, по сравнению с укладкой плитки и [s]дерибаном земли[/s] принятием зонинга... О том что есть Конституция, где темным по светлому в ст. 124 написано о том, что: "Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються", исполкому видимо до сих пор не ведомо. А жаль, таких бы деятелей заставлять зазубривать Конституцию государства на память, с последующим принятием зачетов...
Оглядевшись и поняв, что никто из правоохранителей исполкому по голове не собирается стучать после принятия этого решения, исполком это обстоятельство взбодрило до уровня неприличного полового возбуждения, и болтоналожение на решение суда и украинское законодательство (ну и на одесситов иже с ним) продолжилось принятием очередного решения исполкома № 350 от 26.11.2015, согласно которому, незаконная отсрочка продолжена до 01.07.2016, а потом решение № 230 от 28.07.2016, отсрочка которым продолжена аж до 01.01.2017.
Другими словами, из-за решений дяди Гены, одесситы продолжали и продолжают оплачивать зарплаты мифических дворников и видимо не забытый в тарифах отдых начальников ЖКСов на Канарах.... Естественно, при таком варианте развития событий, даже страус Януковича с его минусовым интеллектом бы понял, что никто в исполкоме никогда не думал и не думает исполнять решение суда. И это все при криках в телевизоре о том, что, дескать, надо выдумывать справедливые тарифы на фоне общего обнищания населения и повышения оплаты за энергоносители. Смешно...
И так, продолжаем. Естественно, все это время мало что одесситы непонятно за что платят, к тому же государство эти начисления с лихвой компенсирует со своего бюджета с помощью субсидий и льгот. Льготникам АТО и членам их семей государство покрывает из бюджета 75 %, у других льготных категорий суммы покрытия составляют до 50 %. А это уже суммы не малые, и подпадают под криминал безосновательного разбазаривания бюджета. Умные дядьки когда-то выдумали ч.3 ст.382 Уголовного кодекса, которая в нынешних условиях как будто бы специально для исполкома Одесского горсовета написана с заложенным реальным уголовным сроком за такое преступление, о чем собственно и было составлено заявление в полицию... А так как одесские полицейские еще те [s]менты[/s] полицейские, открыть дело у них получилось лишь со второго раза и то, после пинка под зад от прокуратуры. Доблестные хранители нашего с вами спокойствия заявление об этом совершенном преступлении отписали на... правильно, на участкового инспектора. Тогда было подано заявление в прокуратуру на их бездействие, после чего там поняли, что хоть что-то но надо делать. И они с родовыми потугами, и стыдливо отворачивая глаза от портретов дяди Гены, вынуждены были открыть дело. Но так как дело было ими квалифицировано лишь по ч.1 ст.382 КК Украины (т.е. наши правоохоронцы как-то число случайно "забыли" о материальном ущербе одесситам и государству из-за невыполнения решения суда исполкомом), а "забыли" об этом аж сразу четыре назначенных прокурора по делу и следователь, пришлось писать заявление по данному поводу в стольный град дяде Юре Луценко, директору Генпрокуратуры, ну и попутно народным депутатам на предмет составления ими депутатского запроса дяде Гене о том, какого же он х... положил прибор на решение суда и безосновательно изымает с его любимых одесситов гроши, при этом дерибаня бюджет такими же безосновательными отчислениями из него денюжек на покрытие платежей, начисленных по отмененным судом тарифам.
Такая вот сказка о дяде Гене, его гопкомпании и об одесситах, которых вышеупомянутый дядя с друзьями видимо считает попросту электоральным планктоном, а законодательство Украины на территории его удельного княжества - никому не нужной писаниной.
Последний раз редактировалось igor_more; 16.10.2016 в 16:22. Причина: Поперло ликбезить ))))
Отличная сказка с хорошими новостями! Подскажите, а кооперативов это тоже касается?
Список домов, тарифы на содержание которых АКУ и судом от имени Украины признаны экономически необоснованными и подлежащими отмене есть на страничке решения исполкома № 1212
РЕШЕНИЕ
Тем самым,эти тарифы были введены для домов, которые исполком по своей наивности считает коммунальной собственностью. Кооперативные дома принадлежат по праву совместной собственности пайщикам и коммунальной собственностью не считаются. Поэтому, если у Вас возникает вопрос об обоснованности тарифа на содержание именно Вашего дома и придомовой территории, обратитесь к председателю кооператива за детальными разъяснениями касательно механизма его расчета (что туда заложено)
Корень зла лежит еще глубже а вернее дальше по времени
Раньше люди называющие себя Одесситами ни о какой СДПТ и не помышляли пока милашк аГурвец не придумал такую новую графу в квтанции.
Такто дорогие мои сограждане все мифы о СДПТ всего лишь выдумка Гурвеца...
Было бы неплохо если бы нынешниии управители прсото бы отменили придуманную графу...
А еще больше ада добавлю когда вспомню что в 90 я платил за квартиру за все услуги ровно один доллар в месяц и всем всё хватало
и за воду и за свет и за тепло ,а то что теперь мы платим, это всего лишь мы оплачивавем по своей глупости природной покупку яхт и вывод денег в офшоры каких то непонятных личностей
про которых раньше снимали сериал "Слецтвие ведут знотоки..."
Не пишите о том, чего не знаете. Читайте п.2. ч. 1 ст.13 Закона Украины "Про житлово-комунальні послуги" и найдете ответ, откуда такая услуга взялась в вашей квитанции.
А почему по последнему решению "Примітка: перегляд даного рішення в режимі загального доступу заборонено"?
По какому конкретно?
Рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31872770
Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32541570
Постанова Вищого господарського суду України від 13.09.2013 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33464063
Ухвала господарського суду Одеської області від 05.11.2013 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35199176
Постанова Одеського апеляційного суду від 01.04.2014 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38017671
Постанова Вищого господарського суду України від 08.07.2014 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39697845
Спасибо.Теперь открылась ссылка
Обратите внимание на фразу в ухвале хозяйственного суда Одесской области от 05.11.2003, касательно отклонении аргументации исполкома Одесского горсовета о предоставлении ему отсрочки. Это не просто слова, это УСТАНОВЛЕННЫЙ В СУДЕ ФАКТ:
«…відсутність нових економічно обґрунтованих тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій як передумова до неможливості виконання рішення суду від 12.06.2013р. по даній справі є наслідком недбалості виконавчого комітету Одеської міської ради, який мав достатньо часу для вчинення усіх необхідних від нього дій, а тому пред'явлення даної документально необґрунтованої заяви про відстрочку виконання рішення суду від 12.06.2013р. є спробою виконавчого комітету Одеської міської ради до подальшого ухилення від виконання обов'язку скасувати власні рішення про встановлення економічно необґрунтованих тарифів».
Поэтому любые доводы исполкома в варианте оправданий, мол, принятие им самостоятельных решений об отсрочке это следствие недостатка времени на разработку новых тарифов, как говорят в Одессе, просто не канают...
Последний раз редактировалось igor_more; 23.10.2016 в 16:34. Причина: Ликбезю )))
ну за 1 доллар у нас вряд ли сейчас вообще что-то можно сделать, даже кофе не выпьешь нормальный. а почему считаете, что графа эта придуманная?
Потому что человек не в курсе о законодательстве ЖКХ
это многое объясняет...
а КАК тут можно быть в курсе,если этим законодательством крутят как дышлом?Раньше можно было рассчитывать на профессиональную помощь юристов,но сейчас....Юристы-адвокаты перешли на договорняки и не брезгуют деньги брать с каждой стороны процесса одновременно.
Тут уж спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
Решения судов интересные,теперь объясните народу алгоритм действий,чтобы не дожидаясь пока горсовет отменит тариф иметь с этого пользу.
Вопрос первый-за какой период времени можно потребовать перерасчета тарифа ?(прежний тариф был около 43 коп....если не ошибаюсь?)
Начнем с того, что ЖКСы и суды видят только решения исполкома об отсрочке. Что касается вторых, вчитайтесь в устав того же ЖКС Вузовского, касательно правовых основ деятельности, у них Конституция там на последнем месте. Вот не знаю, это так написано по недомыслию, или по Фрэйду...
Товарищи с вузовского так охраняют решения исполкома об отсрочках, что в судах ими оперируют даже тогда, когда это и не уместно, т.е. супротив обратной силы (ст.58 Конституции). При этом, судьи им потакают в унисон. В моем случае, в Приморском суде судья не хотела брать ходатайство об окремой ухвале, типа не понимая, каким образом долг по СДПТ связан "с другим решением суда". на что ей пришлось культурно объяснить, что из-за болтозабития одних, выплывает цена иска у меня )))
Обжаловать начисления можно за три года (исковая давность). Ну а об алгоритме действий... Тут у каждого своя тактика, тем более выкладывать здесь тонкие нюансы для прочтения пасипаками исполкома как-то вообще не хочется. Пускай вздыхают в неведении )))) А вообще, если бы каждый долбил генпрокуратуру и прочие серьезные кабинеты. может что-то и изменилось в Одессе. А так миллион народу водят за нос как быдло, и каждый думает что вместо него кто-то другой нарисует всем светлое будущее.
Читаю вас и слёзы капают. Какое всё таки благое дело это ОСМД оказывается, решает все проблемы и создаёт райскую жизнь, а какие возможности открываются. Вы сами то верите в то, что пишете?
Добрый день,приймите и меня в тему)Ситуация такая:я в этих вопросах не разбираюсь,стараюсь читать,но не всё понимаю.У нас отвратительный ЖЕК с начальником хабалкой,которая постоянно орёт(в том числе матом),угрожает всем и т.д.работники тоже такого типажа,т.к.жек находится в нашем дворе,мы много лет сними знакомы,их работники дворники устроили склад хлама в нашем дворе,работают газонокосилкой с 7 ми утра,вобщем перечислять можно много.Последнее что добило,не дают справки,нам нужны были справки -о составе семьи,и для нотариуса для вступления в наследство,вобщем одну еле еле взяли,другую никак не дают,то нагло говорят что нет бланков,то говорят что по какому то новому закону их давать не имеют права...обратилась во многие места с письмами жалобами,ждём,юристы говорят что они не имет права не дать этих простых справок.Теперь о главном,хочу как следует показать им своё место,с чего начать?с проверки договора о СПД?Буду очень благодарна за любую помощь,может кто на своём опыте прошёл,я многодетная мама и живу в другом конце города(а там я прописана) и мне с грудничком очень тяжело к ним ездить,принимают 1 раз в неделю,очереди огромные,обед у них-2!часа....
да,ещё справки не давались с намёком на взятку
ой, прекрасно вас понимаю. я когда выписывалась, мало того что в очереди длинною в жизнь отстояла, так еще и бланков не было. но каким-то чудом они смогли появиться за 5 грн штучка возле ксерокса. умеют же люди на всем зарабатывать(
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки