Тема: 
Я в целом верю в то, что люди гораздо лучше, чем о них принято думать (как сказал один прекрасный человек).Сообщение от Martovskii kot
Я в целом верю в то, что люди гораздо лучше, чем о них принято думать (как сказал один прекрасный человек).
Для особых благодарностей
если создавать для этого условия. в большинстве случаев наоборот
Бекхемы уже были на грани развода, но потом Вики все простила и родила дочурку
Хочу стать пластическим хирургом, чтобы делать всем лицо попроще...))
Хм...Вы,конечно, правы. Но в том-то и задача каждого. Быть таким,чтобы когда ты мимо проходишь, гопники падали бы на проадидашенные колени, плакали и вспоминали, как мама их в 5 лет водила за сахарной ватой.
Для особых благодарностей
Хмм...странная тенденция. И там (у Бекхамов), и там (у Питтов) виноват якобы изменяющий мужчина...странно, странно...они же,мужики же, святые же. Это же мы шала [зачеркнуто], бл[зачеркнуто], прос[зачеркнуто]...приспосабливаемся к изменяющимся окружающим условиям при помощи доступного нам генетически арсенала средств.Бекхемы уже были на грани развода, но потом Вики все простила и родила дочурку
Для особых благодарностей
Ну не знаю кому как, но брак будь то гражданский или через загс, но это единственный способ видеть и воспитывать своих детей каждый день, если конечно противникам брака дети нужны,
Грубо говоря на эту Джоли дрочила половина мужчин планеты.Ты представляешь насколько она надоела Брэду,чтобы он предпочел чпокать другую женщину?
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Вы сами в это верите?
Для особых благодарностей
Эх Ваня.Тебе ж популярно объясняют что половина браков быстро заканчиваются разводом - и вот мужик уже не видит своих детей каждый день. Даже Брэд Пит не будет видеть своих детей каждый день.
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Да ладно, они обычные люди в конце концов.
А вторая половина мужчин дрочила на Бреда Пита?)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Ну кто-то хоть пытался.
Ученые установили, что современный институт брака - результат естественной эволюции.
Институт брака возник еще до появления на исторической арене монотеизма, поэтому не может быть связан с современными религиями, говорится в исследовании, опубликованном в Journal of Evolutionary Biology.
Лаура Фортунато из University College London и Марко Аркетти из Гарвардского университета считают, что у брака есть два очевидных эволюционных преимущества. Мужчинам он дает уверенность, что дети его жены - это его истинные наследники. Женщина же взамен получает гарантированные выгоды для своих детей от их отца. Таким образом, моногамный брак - это взаимовыгодное сотрудничество.
Противники этого подхода утверждают, что брак насажден религией и имеет целью удержать самцов от борьбы за самок. Однако эта теория имеет слабые места. Лаура Фортунато, разработавшая математическую модель развития различных сценариев поведения общества, обнаружила, что в ряде ситуаций от моногамного брака выигрывают не только женщины, но и мужчины.
Кроме того, феномен моногамии появился еще во времена господства "дикого" мифологического сознания. Точно известно, что правитель древнего Междуречья вавилонянин Хаммурапи закрепил это правило в своем своде законов около 1790 года до н. э., однако в обществе оно появилось, возможно, тысячелетиями ранее. Указания на моногамное существование обнаруживают и в косвенных свидетельствах образа жизни древних людей. Однако существование полигинии (многоженства) во множестве социумов по всему миру говорит о том, что моногамия не была единственным определяющим путем развития общества. Ее закрепление в некоторых социумах было определено климатом и путем добычи пищи, а ее эволюция нуждается в дальнейшем исследовании.
Согласно разработанной модели, мужчины и женщины склонны к моногамному существованию в областях скудных земель, нуждающихся в интенсивном труде при обработке. В такой ситуации мужчина рискует слишком раздробить плоды своих трудов между больших количеством отпрысков и в итоге, возможно, лишиться их всех. Более выгодно концентрировать свои усилия на потомстве лишь одной женщины.
Разработанная математическая модель включала в себя жизнь двух поколений.
Религия, которая поддерживает полигамию либо моногамию, была уже вторичным фактором
В качестве исходных данных модель подразумевала, что женщина в раннем аграрном обществе не приносила в семью значительных материальных ресурсов, а жены и мужья были по большей части верными друг другу, так что потомство оказывалось генетически чистым.
Моделирование моногамной и полигамной семей показало, что после двух поколений в более выгодных условиях оказывались именно потомки моногамных семей.
Таким образом, именно распространение и развитие аграрного общества около 10 тыс. лет назад и стало основой закрепления моногамии, считают антропологи. Пока человек, кочуя и охотясь, не имел закрепленного за ним ограниченного участка земли, моногамия была бессмысленной. Религия, которая поддерживает полигамию либо моногамию, была уже вторичным фактором: общество закрепляло те верования, которые отвечали его образу жизни.
Между тем, согласно результатам другого исследования, половой способ размножения появился в ходе эволюции в качестве средства генетической защиты от паразитов.
И пошел по всем темам...
Хочу стать пластическим хирургом, чтобы делать всем лицо попроще...))
А с ужасом жду, что может появиться а68...
А половой способ размножения, это просто защита от мутаций)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
И облажался.
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Учитывая данный разел,а69--более вероятный вариант )А с ужасом жду, что может появиться а68...
Это лучший вариант когда рот будет занят)))
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
[QUOTE=Stanyslav Kovalsky;64110290]А с ужасом жду, что может появиться а68...
[QUOTE]
...........вывод:с уходом в прошлое суровой аграрной модели общества и приходом информационной модели общества/то есть более легкой жизни/ - возвращается снова полигамия,шо мы и наблюдаем на вашем примере))))))))))))))))))))))))
[MOD]
Ученые разгадали загадку секса:
С биологической точки зрения половое размножение стало единственным шансом первых эукариотов - высших организмов - на выживание. Несмотря на привычные атрибуты половой жизни, такие как потение, сердечные страдания, цветы, стихи и траты на развод, секс повышает эффективность эволюционного отбора, позволяя доброкачественным генам группироваться отдельно от генетического мусора.
Об этом пишет New Scientist.
Ученые уже давно поставили перед собой задачу найти недостающее звено в размножении между последним общим предком всех эукариотов и бактериями. По мнению биохимика из Университета Дюссельдорфа Билла Мартина, это митохондрии. Они являются основным источником энергии в эукариотических клетках, восходящих к бактериям, которые со временем вошли в состав клетки и перестали быть самостоятельными организмами, пишет издание.
Кроме того, в прошлом году ученые выяснили, что для последнего общего предка эукариотов, кроме полового размножения, было характерно наличие митохондрий, а также интронов - частей генов, не содержащих информации о последовательности аминокислот белка и восходящих к так называемому паразитическому прыгающему гену (или транспозону), приобретенному от тех же митохондрий.
При вегетативном размножении не происходит перегруппировки генов, продолжает издание, и судьба каждого выигрышного гена зависит от участи всей совокупности генов данного генома, а не от достоинств отдельного гена, как у существ, размножающихся половым путем.
Следовательно, половое размножение тем эффективнее, чем больше вариативность в рамках данной популяции и чем выше давление естественного отбора. Для тех же организмов, которые размножаются вегетативно, высокая частота мутаций, напротив, губительна, поскольку приводит либо к отбраковке выигрышных генов в составе плохих геномов, либо к снижению вариативности в случае положительного отбора, говорится в статье.
Половое размножение тем эффективнее, чем больше вариативность в рамках данной популяции и чем выше давление естественного отбора
Как отмечает издание, бомбардировка ядра предка эукариотов генами будущих митохондрий обеспечила высокую частоту мутаций. В свою очередь , проникновение многочисленных интронов вызвало мощное давление отбора, а быстрая эволюция генома обусловила значительную вариативность популяции, вследствие чего половое размножение оказалось для эукариотов единственным способом выживания в ходе эволюции, подытоживает New Scientist.
[MOD]
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки