| ||
Тема: Тимошенко
Сообщение от greenok
Чего-чего, информации у нас хватает, а вот миром владеют немногие... Не все способны использовать информацию для "внутреннего" употребления
Я к приватизации отношусь положительно, главное чтобы она проходила прозрачно... Да и есть с кого потребовать...Хозяин - он и в Африке хозяин...
Что же вы строем не ходите?
Правительство выделило 35 миллионов гривен для ремонта зданий и инженерно-технических сетей государственного предприятия "Международный детский центр "Артек". Такое решение утверждено постановлением правительства 5 августа.
Средства будут направлены также на приобретение для "Артека" оборудования и автомобилей "скорой помощи".
Какого еще внутреннего? Кредиты-то не на свои личные нужды беруться, да и расплачиваться не Тимошенко из своего кармана будет.
Я к приватизации отношусь положительно, главное чтобы она проходила прозрачно... Да и есть с кого потребовать...Хозяин - он и в Африке хозяин...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Про кредиты МВФ есть еще одна беда - коррупция. Так было в Аргентине, Мексике, России (да и есть тоже), ну и в Украине, естественно. Т.е. поступающие транши обезличиваются в массе денег и от них пилятся кусочки. В условиях, когда коррупция находится на самом верху, каждый транш - это какой-то процент отката.
В РФ до сих пор не знают где с 10 млрд. долл. траншей МВФ, которые поступили в 1996-1998 годах. Точнее знают, но только те, кто их и пилил.
а что положительного в продаже прибыльного и довольно нестарого предприятия? Украине не нужен ежегодный доход?
Я к приватизации отношусь положительно, главное чтобы она проходила прозрачно... Да и есть с кого потребовать...Хозяин - он и в Африке хозяин...
я читала, что та сумма, за к-рую выставлен ОПЗ - всего лишь трехлетняя прибыль от его деятельности. т.е. денег позанимала, имущество распродала... хороша хозяйка...
Конечно.
Он будет знать, что его в очередной раз хотят кинуть. И скажу больше - он поймёт КТО это пытается сделать....
Временщиков и недалеких людей (от современной власти) интересует только быстрое личное обогащение, а не государственные интересы и будущее страны.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
... в которой они и править, может быть, больше никогда не будут.
"После нас хоть потоп."
Ну насколько я понимаю, это коммерческая тайна.
А вообще сравнивать цену покупки с прибылью хозяйствующего субъекта, в принципе, не особо корректно.
Оценщики рассмотрят величину чистых активов предприятия, т.е. соберут все ликвидные активы по рыночным ценам, отминусуют все обязательства. Грубо говоря, идея фиктивной (в хорошем смысле) ликвидации компании, т.е. что останется текущим собственникам, если предприятие сейчас закрыть, распродать имущество и выплатить все долги.
Вот с этой величиной (чистых активов) и корректно сравнивать выкупную цену. Совершенно очевидно, что если выкупная цена меньше чем величина ЧА, то проще купить предприятие, обанкротить его и распродать имущество (т.н. рейдерство, но не силовое, а цивилизиванное, если так можно сказать).
Возможно у них больше информации о реальных сроках существования страны. (нас "из гуманных соображений" ограждают от такой инфы)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
меня интересовала не выгодность покупки, а целесообразность продажи. для Украины. и для Одессы (учитывая специфику предприятия)
ОПЗ, в принципе, никуда не уйдет. На Марс не улетит.
Вопрос, насколько эффективно им управляет текущий собственник, какова его программа в плане дальнейшего развития данного бизнеса. И сопоставить указнные результаты надо с потенциальным покупателем (опыт его, программа развития на ближайшее время, возможные инвестиции и т.д.). Безусловно, эти стратегические задачи должны решать как раз таки высокопрофессиональные экономисты и через открытую информацию, чего, к сожалению, нет.
Самое главное, чтобы не получилось т.н. рейдерства. Купили и рапсродали по частям.
Кроме того, не всегда можно полагаться лишь на экономистов. Им дай волю, они обрубят всю социальную пользу бизнеса.
Именно.....
А там....( У нас ещё и ГТС есть....)
Социалистического наследия остаётся всё меньше и меньше...
Эх! Построили бы что-то. Скоро распродавать нечего будет.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Ну почему же а проституток?
Так давайте тимошенко и продадим.
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
до Марса не долетит, єт точно.
но рвануть может.
а не хочется...
текущий собственник - государство.Вопрос, насколько эффективно им управляет текущий собственник, какова его программа в плане дальнейшего развития данного бизнеса. И сопоставить указнные результаты надо с потенциальным покупателем (опыт его, программа развития на ближайшее время, возможные инвестиции и т.д.). Безусловно, эти стратегические задачи должны решать как раз таки высокопрофессиональные экономисты и через открытую информацию, чего, к сожалению, нет.
Самое главное, чтобы не получилось т.н. рейдерства. Купили и рапсродали по частям.
может, какой-нить ливиец будет управлять "єффективней", т.е. с бОльшей прибылью для себя. но за счет чего и какой ценой?
снижение безопасности? сокращение соц. программ?
пусть лучше мЕньшая прибыль, но у государства. оно хоть и уродливо, а все-таки своё). почему меня должен волновать карман какого-то чужого дяди?
а это что за зверь?) можно подробней?Кроме того, не всегда можно полагаться лишь на экономистов. Им дай волю, они обрубят всю социальную пользу бизнеса.
Еще есть органы... внутренние...
Луценко с "подлеглыми" куда-то продать? Мне нравится ход Ваших мыслей!
Чтоб кто-то луценко согласился взять - еще приплатить прийдется..
Я Родину свою люблю, но ненавижу государство (с) А.Розенбаум
Ваши права
Социальные закладки