Атеизм

[Сонат]

Я конечно подозреваю. что буду закидана тапками со всех сторон, но все-таки скажу ) Для меня - никакой. Для меня бог и творец это одно и тоже.

Ну хорошо.
А разница между Кетер Бина и Кетер Год есть?

[karish]

Главное чтоб был мир во всем мире.

Времени не существует. ))
А что может существовать в том ,чего не существует..
ась?)

Да. Миру мир. Руки прочь от Вьетнама. Доктор Хайдер...
Спасибо, что напомнили)

По поводу времени... Если человек в игре - он во времени, а если человек вне игры - он вне времени.
Есть такой старинный анекдот:
Где то в заключении.
- Моня, что ты тут всё время ходишь? Ты что думаешь, если ты ходишь, ты не сидишь?

[Сонат]

По поводу времени... Если человек в игре - он во времени, а если человек вне игры - он вне времени.

ок.
человек вне игры- в прошлом. т.е. вне времени.
человек в игре- в потенциальном будущем. вне времени.
человек в игре- в настоящем. во времени.
человек существует в единственной точке зис.
что вам говорит что вы были в прошлом? память.) так сходна с воображением. и так слабо различима с течением времени))(снова им же) действительного от желаемого.
Так что же в вас так упорно продолжает верить в то что все что есть -было и будет?!

---------- Сообщение добавлено 24.08.2016 в 01:21 ----------

Да. Миру мир. Руки прочь от Вьетнама. Доктор Хайдер...
Спасибо, что напомнили)

всегда рада.
не ну Миру- мир , маю -май это незабываемо.))) а еще кумачи со славой кпсс.)))

[Genius]

Ну хорошо.
А разница между Кетер Бина и Кетер Год есть?

разница между Кетер, Бина и Ход конечно же есть. Но мне немного не понятно что есть Кетер Бина и Кетер Год?

[karish]

ок.
человек вне игры- в прошлом. т.е. вне времени.
человек в игре- в потенциальном будущем. вне времени.
человек в игре- в настоящем. во времени.
человек существует в единственной точке зис.
что вам говорит что вы были в прошлом? память.) так сходна с воображением. и так слабо различима с течением времени))(снова им же) действительного от желаемого.
Так что же в вас так упорно продолжает верить в то что все что есть -было и будет?!.

Проблема в том, что я не вижу тут противоречия.

всегда рада.
не ну Миру- мир , маю -май это незабываемо.))) а еще кумачи со славой кпсс.)))

Да. По Пушкинской, по Земской шли колонны на Куликово Поле. Давно это было.

[Сонат]

разница между Кетер, Бина и Ход конечно же есть. Но мне немного не понятно что есть Кетер Бина и Кетер Год?

Немного непонятно или просто непонятно?)
Ненене. эту булочку я уже не раз едала с Обероном в каббале.)) надо , кстати, будет у него поинтересоваться как у него дела за эти годы обстоят.
По вашему вопрос-буду краток. Принцип герметичности всё есть во всем. Он же принцип Древа. вернее изначально принцип(один из) Древа.
В каждом сефироте и каждой сефире содержится все древо.Подобно тому как в каждой клетке -весь человек.
Поэтому Кетер будет обладать основными своими векторами в каждой сефире. но качества у него будут качествами непосредственно сефиры. в общем. сложно это.))

[karish]

разница между Кетер, Бина и Ход конечно же есть. Но мне немного не понятно что есть Кетер Бина и Кетер Год?

О! Опять импортные слова)

[Сонат]

Проблема в том, что я не вижу тут противоречия. .

Противоречия и я не вижу. Я вижу убеждение, основанное на убежденности. )

---------- Сообщение добавлено 24.08.2016 в 01:36 ----------

О! Опять импортные слова)

о да!!! они помогают казаться умнее чем есть.)))))

[karish]

Противоречия и я не вижу. Я вижу убеждение, основанное на убежденности. )

Совершенно верно. На убежденности. Убежденности бывают разные. Моя убежденность - обоснованная)

о да!!! они помогают казаться умнее чем есть.))))

Точно)

[Рада*]

Совершенно верно. На убежденности. Убежденности бывают разные. Моя убежденность - обоснованная)

Убеждение, основанное на убежденности, обоснованной ..... убеждением.
Мощно.

[rakar]

Почему после открытия двери, вероятности из 33% превращаются не в 50%, а в 33 и 66?

Смотри есть 3 двери, вероятность что приз за одной из дверей равен 33%.
Далее нам предлагают выбрать одну из дверей, получается что приз либо за нашей дверью либо за остальными двумя.

Теперь для лучшего понимания разобьем двери на группы:
1-я группа это наша дверь
2-я группа это оставшиеся 2 двери.

Итого получается что вероятность что приз:
в 1-й группе равен 33%
в 2-й группе равен 66%

Дальше ведущий из 2-й группы убирает дверь за которой нет приза, в результате получаем 2 группы, в каждой по одной двери, но с разными вероятностями нахождения приза.

[karish]

Убеждение, основанное на убежденности, обоснованной ..... убеждением.
Мощно.

Да. В таком варианте - здОрово)))

[чeл]

Смотри есть 3 двери, вероятность что приз за одной из дверей равен 33%.
Далее нам предлагают выбрать одну из дверей, получается что приз либо за нашей дверью либо за остальными двумя.

Теперь для лучшего понимания разобьем двери на группы:
1-я группа это наша дверь
2-я группа это оставшиеся 2 двери.

Итого получается что вероятность что приз:
в 1-й группе равен 33%
в 2-й группе равен 66%

Дальше ведущий из 2-й группы убирает дверь за которой нет приза, в результате получаем 2 группы, в каждой по одной двери, но с разными вероятностями нахождения приза.

Ведущий...это бог?

[Рада*]

Да. В таком варианте - здОрово)))

а то)). в 2 часа ночи и не то в голову прийдет.

Так где существует цветок, купленный вчера, и опавший и выброшенный в мусорку сегодня. а, мсье karish ?
что говорит ваше убеждение вашей убежденности по этому поводу?

[Genius]

Немного непонятно или просто непонятно?)
Ненене. эту булочку я уже не раз едала с Обероном в каббале.)) надо , кстати, будет у него поинтересоваться как у него дела за эти годы обстоят.
По вашему вопрос-буду краток. Принцип герметичности всё есть во всем. Он же принцип Древа. вернее изначально принцип(один из) Древа.
В каждом сефироте и каждой сефире содержится все древо.Подобно тому как в каждой клетке -весь человек.
Поэтому Кетер будет обладать основными своими векторами в каждой сефире. но качества у него будут качествами непосредственно сефиры. в общем. сложно это.))

Ну теперь вообще всё непонятно))
Давайте я Вам своими словами попытаюсь обьяснить моё понимание политики партии)

Давным давно, еще до того как земля была жидкая и горячая, появились материя, пространство и время. Творец, который создавал материю, время и пространство, до создания материи времени и пространства находился вне материи, вне времени и вне пространства, потому что этих трёх категорий не было. (проявленное и непроявленное)

Но все, что мы видим, все существующее в этом проявленном мире вытекает и получает свою энергию из единого источника и постоянно им поддерживается. (Этот мир не автономен, ведь правда?))Все в этом мире является проявлением Творца. Он один. Если бы к примеру хоть один электрон или протон получал бы свою энергию из другого источника, это говорило бы о том, что есть два источника. Но мне кажется, что это невозможно. Поэтому понятие Бог и понятие Творец для меня тождественны. Потому что если бы это были разные понятия, то это бы говорило о том что есть две силы.
Немного коряво изложила, сорри))
Кто то называет эту силу Творцом, кто-то Богом, кто-то Брахманом ... суть то одна...

[karish]

а то)). в 2 часа ночи и не то в голову прийдет.

Так где существует цветок, купленный вчера, и опавший и выброшенный в мусорку сегодня. а, мсье karish ?
что говорит ваше убеждение вашей убежденности по этому поводу?

Мадам Сонат? Хотя нет. 2 часа ночи...
Мадам Рада* , этот цветок существует в мусорке сегодня, и в нашей с Вами переписке. Вот такой он вездесущий)
А как бы Вы ответили на вопрос с цветком?

[Рада*]

Мадам Рада* , этот цветок существует в мусорке сегодня, и в нашей с Вами переписке. Вот такой он вездесущий)

мусорку очистили. пост стерли.
где существует этот цветок сейчас? он-был? в чем остался?

А как бы Вы ответили на вопрос с цветком?

а не нарушайте устоявшееся течение жизни). мой вопрос. ваш ответ. так и живем.

---------- Сообщение добавлено 24.08.2016 в 02:08 ----------

...Все в этом мире является проявлением Творца. Он один. Если бы к примеру хоть один электрон или протон получал бы свою энергию из другого источника, это говорило бы о том, что есть два источника. Но мне кажется, что это невозможно. Поэтому понятие Бог и понятие Творец для меня тождественны. Потому что если бы это были разные понятия, то это бы говорило о том что есть две силы.
Немного коряво изложила, сорри))
Кто то называет эту силу Творцом, кто-то Богом, кто-то Брахманом ... суть то одна...

Все так. этот нюанс настолько тонок. На грани. Мм... это как сотворить и создать.
Когда освоите Древо станет легче.
Предки знали это. Египтяне знали это. Индуисты.
Иерархия.
Стерли память предков приведя всех под единого бога. отсекли память. отсекли корни Рода.
А с другой стороны. Ключ то так или иначе в состоянии. Для вас действительно быть может есть это тождество. Когда говоря одно вы отождествляете другого.

[karish]

мусорку очистили. пост стерли.
где существует этот цветок сейчас? он-был? в чем остался?

Если мусорку очистили, то цветок там, куда очистили мусорку... а если пост стерли... то он в кэше.

а не нарушайте устоявшееся течение жизни). мой вопрос. ваш ответ. так и живем.

Я ничего не нарушаю. Я ответил на Ваш вопросс, а Вы на мой - нет.

[чeл]

Но все, что мы видим, все существующее в этом проявленном мире вытекает и получает свою энергию из единого источника и постоянно им поддерживается.
Кто то называет эту силу Творцом, кто-то Богом, кто-то Брахманом ... суть то одна...

А Вам не доводилось видеть то, что живо мыслями Вашими?
Возможно оно живо, потому чтотпостоянно поддерживаете это...Вы можете этого даже не знать, как например собачка не знает какая травка будет ей полезна, когда у неё животик болит...нл лна это делает, идёт и находит нужную травинку, полезную.
Это я к тому, что Вы, будучи по образу и подобию...природно, можете совершать те же самые действия, при этом совсем не понимая...не осозновая.
Но если увидеть то, что живо мыслями Вашими и жизнь эта...транслируется беспрерывно, даже когда об этом не думаете...как Вам кажется. То возможно, что и мир наш, это мысль бога...мы все живы мыслью бога. Ну и если совсем про египетскую силу, то то...что мыслит нашими жизнями, это могут быть существа, более высшего порядка...для нас, это будет безусловно бог.
А если попробовать, мыслить так же быстро как бог? Так же как бог...
То не будет разницы в скоростях, которая ощущается как время...вот и состояние, вне времени...а мыслить как бог, это создавать пространство...вот и вне пространства.

[Genius]

Мм... это как сотворить и создать.

здесь я разницу вижу) Сотворить - это принципиально новое, чего ранее вообще не было. Создать - это из того. что имеется.

Когда освоите Древо станет легче.
Предки знали это. Египтяне знали это. Индуисты.
Иерархия.
Стерли память предков приведя всех под единого бога. отсекли память. отсекли корни Рода.
А с другой стороны. Ключ то так или иначе в состоянии. Для вас действительно быть может есть это тождество. Когда говоря одно вы отождествляете другого.

Я не спорю - и знаний не хватает, и понимания не хватает. И не понятны Ваши слова, которые я выделила. Смотрите - если мир является проявлением Творца, если Творец управляет миром, и создал его сам из себя, то ничего кроме самого творца быть не может. Если меня спросят "А есть ли Бог в этой чашке?", то правильно будет ответить - кроме Бога в этой чашке ничего нет. Бог - в смысле Творец. Или я чего-то недогоняю?))

Обьясните ж, не оставляйте меня на ночь с мыслью что богов много) У меня и так точка сборки нестабильна))