Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[iStalker]

почему я на свой зеленый должен помеху справа какую-то пропускать?)

Не пропускай. Раскажи потом про решение суда ))

10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.

если там и знаки приоритета, и светофор, то каким боком там этот пункт правил? там очередность проезда оговорена знаками и светофором

Еще раз- знаки приоритета не действуют при работающем светофоре. Это раз. Два- по разрешающему сигналу светофора вы въезжаете, и двигаетесь по кругу . Находясь на кругу вы обязаны пропустить помеху справа.

У меня такое впечатление что есть альтернативная реальность форума, а в реальности площадь Независимости никто не видел как ее проезжают тысячи машин в час. Идите хоть полчаса сами понаблюдайте с нескольких ракурсов ))

[Joozy]

Не пропускай. Раскажи потом про решение суда ))



Еще раз- знаки приоритета не действуют при работающем светофоре. Это раз. Два- по разрешающему сигналу светофора вы въезжаете, и двигаетесь по кругу . Находясь на кругу вы обязаны пропустить помеху справа.

У меня такое впечатление что есть альтернативная реальность форума, а в реальности площадь Независимости никто не видел как ее проезжают тысячи машин в час. Идите хоть полчаса сами понаблюдайте с нескольких ракурсов ))

хрен с ним с тем решением, объясни почему это я ОБЯЗАН пропустить помеху справа, согласно какого пункта правил?

[iStalker]

хрен с ним с тем решением, объясни почему это я ОБЯЗАН пропустить помеху справа, согласно какого пункта правил?

Как тебе еще сказать, все по тому же 10.11 ПДД . Водителю въезжающему на свой зеленый на круг не интересно сколько ты наворачивал перед этим кругов и на какой свет ты выехал, может ты просто катаешься уже полчаса по среднему ряду.

[palanbor]

почему я на свой зеленый должен помеху справа какую-то пропускать?)

круговой народ как привык тормозить у несуществующих на кругу светофоров, так и тормозит. Хрен с ними, со светофорами - они тормозят даже когда светофоры вообще выключены

[OG]

Два- по разрешающему сигналу светофора вы въезжаете, и двигаетесь по кругу . Находясь на кругу вы обязаны пропустить помеху справа.

по какому пункту правил я обязан пропустить помеху справа на кругу? я въехал на перекресток(на круг) по разрешающему сигналу светофора и двигаюсь по нему. на вас действует пункт 16.5, даже если вам уже тоже загорелся зеленый.

Как тебе еще сказать, все по тому же 10.11 ПДД . Водителю въезжающему на свой зеленый на круг не интересно сколько ты наворачивал перед этим кругов и на какой свет ты выехал, может ты просто катаешься уже полчаса по среднему ряду.

пропустил катающегося и поехал следом

если б там необходимо было бы уступить дорогу, то там должна быть разметка соответствующая или светофор. согласно пункту 16,3

[iStalker]

круговой народ как привык тормозить у несуществующих на кругу светофоров, так и тормозит. Хрен с ними, со светофорами - они тормозят даже когда светофоры вообще выключены

Знаешь такой анекдот, про "Да мне проще тебе полтинник отдать, чем руку сбивать" Поди знай что те кто с Королева въезжают в адеквате а не на автопилоте ))

---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 17:29 ----------

по какому пункту правил я обязан пропустить помеху справа на кругу? я въехал на перекресток(на круг) по разрешающему сигналу светофора и двигаюсь по нему. на вас действует пункт 16.5, даже если вам уже тоже загорелся зеленый.



пропустил катающегося и поехал следом

Я не буду на это отвечать потому что бесполезно, альтернативная реальность ) если машину не жалко пойдите по вашим правилам минут 10 покатайтесь там , я приду даже на видео сниму- чтобы потом в суде доказательства были одной или другой стороне )[COLOR="Silver"]

[palanbor]

Не пропускай. Раскажи потом про решение суда ))

прецеденты были - к этому кругу пешеходные светофоры не относятся, Глушко - всегда главная. Ездят неправильно - просто так принято... а вот когда "бац", то тут полицаям деваться некуда и всегда оформляют въехавшего с Королева.
Выход из этого идиотизма примитивен до невозможности - СМЭПУ надо просто поснимать все знаки приоритета. Тогда принятый в народе способ проезда этого круга станет абсолютно законным и всякие споры исчезнут навсегда.

А для того, чтобы тетка сама останавливалась на кругу и давала тебе дорогу без зажатого клаксона, нужна самая малость, а именно - вот это

[OG]

Я не буду на это отвечать потому что бесполезно, альтернативная реальность ) если машину не жалко пойдите по вашим правилам минут 10 покатайтесь там , я приду даже на видео сниму- чтобы потом в суде доказательства были одной или другой стороне )

для вас пдд альтернативная реальность? для меня альтернативная реальность - это устоявшиеся там нормы проезда, по понятиям, а не по правилам.

А для того, чтобы тетка сама останавливалась на кругу и давала тебе дорогу без зажатого клаксона, нужна самая малость, а именно - вот это

ни светофором единым это можно организовать согласно 16.3

[palanbor]

для вас пдд альтернативная реальность? для меня альтернативная реальность - это устоявшиеся там нормы проезда, по понятиям, а не по правилам.

между Правилами (книжка) и реальностью всегда стоит конкретный исполнитель, которому Родина разрешила развешивать знаки. А то, что таким хитрым образом эта самая Родина доверяет драгоценные жизни водителей и пешеходов зачастую не вполне адекватным начальникам различных СМЭПов, так это уже вопрос десятый...

[iStalker]

прецеденты были - к этому кругу пешеходные светофоры не относятся, Глушко - всегда главная.

Уже светофоры не той системы... Т.е. проехать можно не уступая дорогу только с Глушко на Глушко. А OG например хочет кататься по кругу и чтобы его все пропускали пока он не соизволит сьехать, или например хотя бы - выехал он на Королева на зеленый (имеет право!) и хочет к Южному рынку на Королева же, а тут обломс- Глушко главная придется уступить ) Вы уж определитесь как то ))) Я не против кстати версии Паланбора, если бы не светофоры )

[OG]

iStalker, что для вас пункт 16.5?

[Joozy]

Уже светофоры не той системы... Т.е. проехать можно не уступая дорогу только с Глушко на Глушко. А OG например хочет кататься по кругу и чтобы его все пропускали пока он не соизволит сьехать, или например хотя бы - выехал он на Королева на зеленый (имеет право!) и хочет к Южному рынку на Королева же, а тут обломс- Глушко главная придется уступить ) Вы уж определитесь как то ))) Я не против кстати версии Паланбора, если бы не светофоры )

Глушко главная при работающем светофоре? Сильно главная или немного главнее?)

[iStalker]

iStalker, что для вас пункт 16.5?

Все то что не круговое движение. Научитесь различать перекресток и перекресток с круговым движением.

Глушко главная при работающем светофоре? Сильно главная или немного главнее?)

Мне почем знать, это Паланбора теория, ему светофоры не важны ))) Я лишь высказал гипотезу приняв его теорию как основу

[samym]

для вас пдд альтернативная реальность? для меня альтернативная реальность - это устоявшиеся там нормы проезда, по понятиям, а не по правилам.

Если архитектор сомневается в схеме прокладки пешеходных дорожек, он использует "закон тропинки". Где протопчут, там и востребовано.
Поэтому традиции проезда кругов нужно не ломать и не обзывать понятиями, а обустроить соответствующими знаками/разметкой. У Панорамы достаточно намалевать стоп-линии.
На Толбухина додумались повесить знаки движения по полосам. Чем плохо?

---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 18:42 ----------

Глушко главная при работающем светофоре? Сильно главная или немного главнее?)

Светофоры пешеходные или регулируют движение на перекрёстке?

[OG]

Все то что не круговое движение. Научитесь различать перекресток и перекресток с круговым движением.

нет там определений перекресток с не круговым движением и перекресток с круговым движением. согласно пдд и то, и другое - перекресток. не придумывайте.

Поэтому традиции проезда кругов нужно не ломать и не обзывать понятиями, а обустроить соответствующими знаками/разметкой. У Панорамы достаточно намалевать стоп-линии.
На Толбухина додумались повесить знаки движения по полосам. Чем плохо?

отлично. но пока нет соответствующих знаков/разметки, надо руководствоваться правилами, а не традициями.

[palanbor]

Мне почем знать, это Паланбора теория, ему светофоры не важны ))) Я лишь высказал гипотезу приняв его теорию как основу

Не верно, нет у меня никаких теорий. Я езжу как и все - тебе с Королева загорелся зеленый, я (круговой) стану и пропущу, хотя ничего меня не обязывает этого делать (у меня ближайший светофор, где я должен стать - выездной светофор с табличкой "стоп".). Повторяю - на Конституции даже при работающих светофорах оформляют ДТП на основании знаков приоритета. Вот если ты пешика завалишь на ПП - тогда да, таки станут выяснять на какой колер ты двигался ))
Не нужно никаких стоп-линий. Повторяю : снять все знаки приоритета и ТО, что сейчас является традицией, станет законом - помеха справа и никаких гвоздей. Работает светофор, не работает - стой, кури ! ))

[Stanyslav Kovalsky]

отлично. но пока нет соответствующих знаков/разметки, надо руководствоваться правилами, а не традициями.

И здравым смыслом)

[iStalker]

нет там понятий перекресток с не круговым движением и перекресток с круговым движением. согласно пдд и то, и другое - перекресток. не придумывайте.

Знак "Круговое движение" просто так придумали? И повесили на этом "перекрестке" Королева/Глушко. Правила проезда перекрестков с круговым движением http://pravo-auto.com/krugovoe-dvizhenie-pravila-proezda придумали инопланетяне? Ездите дальше, желательно чтобы наши пути на дороге никогда не пересекались.

Не верно, нет у меня никаких теорий. Я езжу как и все - тебе с Королева загорелся зеленый, я (круговой) стану и пропущу, хотя ничего меня не обязывает этого делать (у меня ближайший светофор, где я должен стать - выездной светофор с табличкой "стоп".). Повторяю - на Конституции даже при работающих светофорах оформляют ДТП на основании знаков приоритета. Вот если ты пешика завалишь на ПП - тогда да, таки станут выяснять на какой колер ты двигался ))
Не нужно никаких стоп-линий. Повторяю : снять все знаки приоритета и ТО, что сейчас является традицией, станет законом - помеха справа и никаких гвоздей. Работает светофор, не работает - стой, кури ! ))

Так все таки едешь "как все", а на форуме можно доказывать что "светофора нет!" (c) )) Я верю что оформляет, вот эта НП доморощенная. Что то с парковки на том же кругу они перестали гонять, нашли места пожирнее что ли.

[samym]

Повторяю - на Конституции даже при работающих светофорах оформляют ДТП на основании знаков приоритета.

На каком основании перекрёсток признаётся нерегулируемым, а светофоры пешеходными?
Традиции судопроизводства, суды по понятиям? )))

[OG]

Знак "Круговое движение" просто так придумали? И повесили на этом "перекрестке" Королева/Глушко. Правила проезда перекрестков с круговым движением http://pravo-auto.com/krugovoe-dvizhenie-pravila-proezda придумали инопланетяне? Ездите дальше, желательно чтобы наши пути на дороге никогда не пересекались

знак всего лишь информирует, что на данном перекрестке объезжать "клумбу" нужно против часовой стрелки, а не по ней.