Атеизм

[LOVELENA]

Хотя, рассуждать о сущности Бога мы не можем в силу нашей ограниченности. Одно ясно - Иисус Христос был полностью Богом и полностью человеком.

Очень подозрительный вывод.
Если невозможно рассуждать о чем-то в силу ограниченности, то как может быть что-то ясно?
Это не ясность, а вера.

[протоиерей Сергий]

"Плоды" атеизма только в одной стране:

"Из протокола о преступлениях полпотовцев: "За период с 1975 по 1978 год число погибших составило 2 746 105 человек, среди которых 1 927 061 крестьянин, 25 168 монахов, 48 359 представителей национальных меньшинств, 305 417 рабочих, служащих и представителей других профессий, около 100 писателей и журналистов, некоторое количество иностранных граждан, а также старики и дети. 568 663 человека пропали без вести и либо погибли в джунглях, либо погребены в массовых захоронениях, подобных тем, которые были обнаружены в районе аэропорта Кампонгчнанг, около Сиемреапа и вдоль склонов хребта Дангрек. Эти 3 374 768 человек были убиты ударами мотыг, дубин, сожжены, закопаны живьём, разрезаны на части, зарезаны с помощью острых листьев сахарной пальмы, отравлены, убиты ударами тока, они подвергались пыткам с вырыванием ногтей, были раздавлены гусеницами тракторов, брошены на съедение крокодилам, у них вырезали печень, которая служила пищей палачам, маленьких детей четвертовали живыми, подбрасывали в воздух и насаживали на штыки, били о стволы деревьев, женщин насиловали и сажали на колы.
Режим Пол Пота оставил после себя 141 848 инвалидов, более 200 тысяч сирот, многочисленных вдов, которые не нашли свои семьи. Оставшиеся в живых были лишены сил, были неспособны к воспроизводству и находились в состоянии нищеты и полного физического истощения. Большое количество молодых людей потеряли свое счастье вследствие насильных браков, осуществлявшихся полпотовцами в массовых масштабах.
Было разрушено 634 522 здания, из них 5857 школ, а также 796 госпиталей, фельдшерских пунктов и лабораторий, 1968 храмов были разрушены или превращены в складские помещения или тюрьмы. Были также уничтожены 108 мечетей. Полпотовцы уничтожили несметное количество сельскохозяйственных инструментов, а также 1 507 416 голов крупного рогатого скота".

[Гимли]

Почему не отвечаю? Иисус Христос нуждался в молитве, т.к. Он был полностью человеком (и полностью Богом), испытывал те же чувствования, что и другие люди. Или Вас смущает моё выражение "одно и тоже"? Да, лица (ипостаси) разные, но сущность одна и Христос имеет полное знание о других ипостасях и обладает таким же могуществом, т.к. Он есть Бог, не может быть ограничен. В этом смысле одно и то же.
Хотя, рассуждать о сущности Бога мы не можем в силу нашей ограниченности. Одно ясно - Иисус Христос был полностью Богом и полностью человеком.

Говорили же, что Исус Христос это сын бога, а не бог.

[чeл]

Говорили же, что Исус Христос это сын бога, а не бог.

Учитывайте семейную династию, потомственная приемственность .

[osin]

Очень подозрительный вывод.
Если невозможно рассуждать о чем-то в силу ограниченности, то как может быть что-то ясно?
Это не ясность, а вера.

Совершенно верно! У нас всё основано на вере. Вон такой Великий атеист как Бертран Рассел говорил, что наше знание есть элемент веры (если Вы знакомы с его работами). В общем мы верим в существование внешнего мира, не доказано, что он существует (солипсизм).
Да, Вы правы в том, что если бы это всё придумывал человек, то не было бы никакой ясности. Существует несколько способов познания Мира, один из них - Откровение. Сие следует из изучения Откровения - Святого Писания.

---------- Сообщение добавлено 10.08.2016 в 20:58 ----------

Говорили же, что Исус Христос это сын бога, а не бог.

Кто говорил?

[Voland]

Говорили же, что Исус Христос это сын бога, а не бог.

Аватар, у индусов таких полно

[osin]

Аватар, у индусов таких полно

Нет, докетизм осуждён как ересь ещё Древней Церковью.

[Voland]

Нет, докетизм осуждён как ересь ещё Древней Церковью.

ЦК ДЦ постановило)))

[rakar]

"Плоды" атеизма только в одной стране:

А почему Вы решили, что это плоды атеизма, а не скажем идеологического режима красных кхмеров?

[протоиерей Сергий]

А почему Вы решили, что это плоды атеизма, а не скажем идеологического режима красных кхмеров?

Если Вы сможете доказать, что Пол Пот был верующим, то вопросов не будет...

[rakar]

Почему не отвечаю? Иисус Христос нуждался в молитве, т.к. Он был полностью человеком (и полностью Богом), испытывал те же чувствования, что и другие люди. Или Вас смущает моё выражение "одно и тоже"? Да, лица (ипостаси) разные, но сущность одна и Христос имеет полное знание о других ипостасях и обладает таким же могуществом, т.к. Он есть Бог, не может быть ограничен. В этом смысле одно и то же.
Хотя, рассуждать о сущности Бога мы не можем в силу нашей ограниченности. Одно ясно - Иисус Христос был полностью Богом и полностью человеком.

Я тоже полностью человек и не испытываю никакой нужды в молитве
Почему одна ипостась называет вторую своим отцом и не может сама того что может отец, хотя с Ваших слов обладает таким же могуществом, почему Иисус обращается с просьбами к отцу, ему ведь должно быть под силу все что под силу отцу?

не надо заводить тему о нашей ограниченности, иначе Вы должны были выбросить свое представления о боге вместе с писанием в мусорное ведро.

[LOVELENA]

Совершенно верно! У нас всё основано на вере. Вон такой Великий атеист как Бертран Рассел говорил, что наше знание есть элемент веры (если Вы знакомы с его работами). В общем мы верим в существование внешнего мира, не доказано, что он существует (солипсизм).
Да, Вы правы в том, что если бы это всё придумывал человек, то не было бы никакой ясности. Существует несколько способов познания Мира, один из них - Откровение. Сие следует из изучения Откровения - Святого Писания.

А кто всю эту "ясность" придумывает как не человек?
Почему всем ясно что-то свое?
Из изучения Откровения тоже ничего однозначно ясного не следует. Это многоуровневое постижение. Само слово "откровение" с греческого значит раскрытие, обнаружение, обнажение, снятие покровов.

[rakar]

Если Вы сможете доказать, что Пол Пот был верующим, то вопросов не будет...

Я не настаиваю что он не был атеистом, но это не значит что причина его деяний есть следствие атеизма.

Допустим есть маньяк, типа чикатило, допустим он верующий, правильно ли будет его склонности к насилию списывать на веру, и говорить вот плоды веры, посмотрите люди или дело не в вере, а в том что человек безумен, психически нездоров, одержим манией?

[протоиерей Сергий]

Я не настаиваю что он не был атеистом, но это не значит что причина его деяний есть следствие атеизма.

Допустим есть маньяк, типа чикатило, допустим он верующий, правильно ли будет его склонности к насилию списывать на веру, и говорить вот плоды веры, посмотрите люди или дело не в вере, а в том что человек безумен, психически нездоров, одержим манией?

У Вас есть заключение психиатрической экспертизы Пол Пота?
Странно, что атеисты так любят фантазировать

[rakar]

У Вас есть заключение психиатрической экспертизы Пол Пота?
Странно, что атеисты так любят фантазировать

Среди жерт Пол Пота, были не только верующие в бога, уничтожались неугодные режиму и неважно верующий ты или атеист, почему же Вы приписываете все зверства режима именно атеизму?

[протоиерей Сергий]

Среди жерт Пол Пота, были не только верующие в бога, уничтожались неугодные режиму и неважно верующий ты или атеист, почему же Вы приписываете все зверства режима именно атеизму?

Итак, у Вас нет документов, подтверждающих повреждение психики Пол Пота.
Верно?
Нет и аргументов в пользу его веры в Бога (богов).
Верно?
С учетом же того, что их режим был атеистический и возглавлял его атеист, то выводы делайте сами...

[rakar]

Итак, у Вас нет документов, подтверждающих повреждение психики Пол Пота.
Верно?
Нет и аргументов в пользу его веры в Бога (богов).
Верно?
С учетом же того, что их режим был атеистический и возглавлял его атеист, то выводы делайте сами...

Я где то говорил, что у Пол Пота проблемы с психикой? Пример с маньяком был выдуман мною дабы показать Вам, что не стоит все списывать на веру или атеизм, мотивация поступков может быть в другом, но Вы решили все приписать в заслуги атеизма, а почему не в заслуги всего человечества, ведь Пол Пот был человеком, значит его деяния это плоды человечества Вот такая у Вас логика.

Режим был не атеистический, не было таких режимов в истории, режим был коммунистическим(ширма как в СССР) с аграрным уклоном и в своей основе ориентировался на идеологические установоки Мао Цзэдуна. Но ты все это опускаешь и переводишь все стрелки на атеизм, спрашивается зачем?

[Денис.Котов]

Если Вы сможете доказать, что Пол Пот был верующим, то вопросов не будет...

недопонял ... а Вам зачем это? хотите за него помолиться? ...аль иная какая надобность?

[Гимли]

Кто говорил?

Сколько в христианстве богов?

[Эльфийка-Торговка]

"Плоды" атеизма только в одной стране:

Тут подвезли пару камазов с перечнями жертв Инквизиции и Крестовых походов. Куда сгружать?