Атеизм

[протоиерей Сергий]

Эволюционно сложилось. Связано с инстинктом выживания. Иногда, для того, что-бы выжить, своих сил нехватает, поэтому субъект может попросить помощи у другого субъекта. Другой субъект не объязан помогать. Тогда первый субъект может предложить второму субъекту что-то дать за помощь. Тогда второй субъект может помочь первому. Так происходит уже очень давно, поэтому в генетической памяти отложилось, что помощь это залог выживания. Только у некоторых людей память избирательная, поэтому то, что помощь это залог выживания, она запомнила, а то, что эта помощь не бесплатная - не запомнила. Поэтому у таких людей с избирательной памятью кажется, что бесплатная помощь это от природы. Но бесплатная помощь это самоуничтожающаяся система, поэтому, если человек будет помогать бесплатно, то у него закончятся ресурсы и он уничтожется. Современное общество существует на основе контрактов. Контракт это когда один человек делать что-то другому человеку, а другой человек делает за это что-то первому.
Если ты достаточно могущественный для того, что-бы выживать самостоятельно, то ты можешь быть бессовестным. Не оформлять контракт. Не помогать другим и не брать помощь от других.

Вы таки уверены, что все так и было?
Или это гипотеза?

[Гимли]

Вы таки уверены, что все так и было?
Или это гипотеза?

Уверен.

[протоиерей Сергий]

Уверен.

Уверен, это - научный аргумент?
Или, скорее, религиозный...
Уверен-вера...

[барабанщик]

Эволюционно сложилось. Связано с инстинктом выживания. Иногда, для того, что-бы выжить, своих сил нехватает, поэтому субъект может попросить помощи у другого субъекта. Другой субъект не объязан помогать. Тогда первый субъект может предложить второму субъекту что-то дать за помощь. Тогда второй субъект может помочь первому. Так происходит уже очень давно, поэтому в генетической памяти отложилось, что помощь это залог выживания. Только у некоторых людей память избирательная, поэтому то, что помощь это залог выживания, она запомнила, а то, что эта помощь не бесплатная - не запомнила. Поэтому у таких людей с избирательной памятью кажется, что бесплатная помощь это от природы. Но бесплатная помощь это самоуничтожающаяся система, поэтому, если человек будет помогать бесплатно, то у него закончятся ресурсы и он уничтожется. Современное общество существует на основе контрактов. Контракт это когда один человек делать что-то другому человеку, а другой человек делает за это что-то первому.
Если ты достаточно могущественный для того, что-бы выживать самостоятельно, то ты можешь быть бессовестным. Не оформлять контракт. Не помогать другим и не брать помощь от других.

Не верная ваша теория.))) Да и не нова она.

[Гимли]

Уверен, это - научный аргумент?
Или, скорее, религиозный...
Уверен-вера...

Я сказал слово "уверен" только для того, что-бы тебе было удобней читать. На самом деле это теория эволюции плюс логика плюс жизненный опыт.

[барабанщик]

Какая польза (взаимовыгодная) проявить милосердие на поле боя? Не убить поверженного врага? Не логично же? Его ведь надо кормить, поить, лечить, содержать. К тому же, он оклемавшись может и в спину ударить?
У этой теории, есть один недостаток, который перечеркивает всю её, отсутствие в ней человеков.)

[Гимли]

Какая польза (взаимовыгодная) проявить милосердие на поле боя? Не убить поверженного врага? Не логично же? Его ведь надо кормить, поить, лечить, содержать. К тому же, он оклемавшись может и в спину ударить?
У этой теории, есть один недостаток, который перечеркивает всю её, отсутствие в ней человеков.)

Пощада врага это редкость. Подбитого врага добивают контрольным. Военнопленными становится меньшинство.

[барабанщик]

Пощада врага это редкость. Подбитого врага добивают контрольным. Военнопленными становится меньшинство.

Это когда и где как.
Человеков среди людей, тоже не сильно много.)))
А по твоей теории, сожрали бы все друг друга, давным давно....так что теории, они такие теории....))))

[Гимли]

Это когда и где как.
Человеков среди людей, тоже не сильно много.)))
А по твоей теории, сожрали бы все друг друга, давным давно....так что теории, они такие теории....))))

Моя теория объясняет, почему этого не происходит. Альтруизм это пакт о ненападении.

[барабанщик]

Моя теория объясняет, почему этого не происходит. Альтруизм это пакт о ненападении.

Ничего она не объясняет.) И альтруизм, это конечно ни какой не пакт о ненападении.
Ты никогда и никого не любил? И тебя никто не любил? Любви у тебя настоящей, то есть взаимной никогда не было. Или испугал кто?))

[чeл]

Моя теория объясняет, почему этого не происходит. Альтруизм это пакт о ненападении.

Молотов тоже так хитрил в своё время.
На базе ума, ничего разумного вырасти не сможет.

[Voland]

Молотов тоже так хитрил в своё время.
На базе ума, ничего разумного вырасти не сможет.

А на базе его отсутствия значит может ?

[Гимли]

Ничего она не объясняет.) И альтруизм, это конечно ни какой не пакт о ненападении.
Ты никогда и никого не любил? И тебя никто не любил? Любви у тебя настоящей, то есть взаимной никогда не было. Или испугал кто?))

От любви до ненависти один шаг.

[барабанщик]

А на базе его отсутствия значит может ?

Конечно. Только так и может.)

[чeл]

А на базе его отсутствия значит может ?

Ну ладно атеисты, им можно...но Вы, Воланд...точно знаете что у всего одна база.

[барабанщик]

От любви до ненависти один шаг.

Ненависть зло. Искусственное образование. Не настоящее, "живёт" пока есть тот кто его порождает. Любовь - настоящее. Свет из чего Всё и Вся. Он есть. Был и Будет.
Зло плоскость, на которой пытаются изображать настоящее или загораживаться от настоящего, а изображение, оно всегда плоско и даже близко не может передать настоящее.)

[чeл]

От любви до ненависти один шаг.

Я недавно беседовал с одним психологом, так вот он согласился что любовь нужно тестировать по тараканам...представляете коллега, так и согласился! Говорит при том, что доподлинно неизвестно что такое любовь и тараканы, могут выступать подобием лакмусовой бумажки...если тараканы есть в том что гражданин принял как любовь, то стало быть это не любовь. Потом мы пошли дальше, даже если нагрянула любовь без тараканов, но гражданин на которого обвалилось сие чудо...всенепременно запустит туда своих. А иначе как же исследовать мир? Вот и получается, что тараканы всюду. И что остаётся?
Выбор не велик, принимать участие в тараканьих бегах, а там да...таракану бежать дплеко, а гражданину один шаг...вот и вывели такую теорию, что от любви до ненависти один шаг. Только на радостях забыли, что если есть тараканы...то это не любовь.
Согласитесь, забавный тест любви...по наличию тараканов в ней.

[Эльфийка-Торговка]

Какая польза (взаимовыгодная) проявить милосердие на поле боя? Не убить поверженного врага? Не логично же? Его ведь надо кормить, поить, лечить, содержать. К тому же, он оклемавшись может и в спину ударить?
У этой теории, есть один недостаток, который перечеркивает всю её, отсутствие в ней человеков.)

Если есть силы,то можно попробовать его перевоспитать. В этом смысл альтруизма.

[барабанщик]

Если есть силы,то можно попробовать его перевоспитать. В этом смысл альтруизма.

Перевоспитать?Переделать? Уверена?))))))))

[grremlin]

Перевоспитать?Переделать? Уверена?))))))))

Ну, немцев ведь переделывали после 45 года - вроде успешно...