Как оформить субсидию на квартплату?

[спан]

Два прожиточных минимума считают для тех безработных, которые не стоят на бирже в центре занятости. а те, кто стоит на учете и получает пособие по безработице, тогда считают только пособие. Я правильно поняла?

В принципе да,но ведь сейчас не нужно стоять на бирже для начисления субсидии.Упростили ведь правила получения.А с другой стороны выходит ,что нужно.

Нет , я имею ввиду , например таких , как я - в центре занятости на учёте не стою , не работаю , но получаю пособие на ребёнка-инвалида + пособие по утере кормильца - к этому всему мне будут считать ещё два прожиточных минимума для получения субсидии ?

Вот тут Вам ничего не могу сказать.От них чего угодно можно ожидать,кроме хорошего

[Bird]

Токашо звонила инфоксовая робобаба, грозила "начать процедуру" за 33 грн. долга. Путем простого арифметического действия прихожу к выводу, что субсидия в июне таки будет, возможно она включает в себя несколько месяцев или какой-то перерасчет, ибо цифры, как обычно, ни о чем.

[Лидда]

В принципе да,но ведь сейчас не нужно стоять на бирже для начисления субсидии.Упростили ведь правила получения.А с другой стороны выходит ,что нужно.

Вот тут Вам ничего не могу сказать.От них чего угодно можно ожидать,кроме хорошего

Для начисления субсидии на учете не нужно состоять, но к доходам 2 минимума добавляют.

[спан]

Для начисления субсидии на учете не нужно состоять, но к доходам 2 минимума добавляют.

Я понимаю,но приходится становиться,чтоб субсидию получить.

[Картинка]

Для начисления субсидии на учете не нужно состоять, но к доходам 2 минимума добавляют.

Не совсем так. Проверяют Ваши доходы, если есть какая-то цифра, то учитывают ее, а если доход равен нулю - тогда Вам ставят два минимума.

[Darcy]

Не совсем так. Проверяют Ваши доходы, если есть какая-то цифра, то учитывают ее, а если доход равен нулю - тогда Вам ставят два минимума.

Сейчас интереснее всего, как будет с теми неработающими, которые "проскочили" по старым правилам. Им все пересчитают или оставят, как есть.

[olinn]

Сейчас интереснее всего, как будет с теми неработающими, которые "проскочили" по старым правилам. Им все пересчитают или оставят, как есть.

Вообще то закон не имеет обратную силу, т.е. им не должны пересчитывать

[igwt]

Сейчас интереснее всего, как будет с теми неработающими, которые "проскочили" по старым правилам. Им все пересчитают или оставят, как есть.

К сожалению пересчитают, по-любому. Раньше было 1218, теперь будет 2900. Самое печальное в том, что сколько бы они не считали, - реальный доход в живых деньгах не меняется, а субсидия будет меньше.

[igwt]

Вообще то закон не имеет обратную силу, т.е. им не должны пересчитывать

О каком "законе" речь? Шутите?)

[Nikkola]

Вообще то закон не имеет обратную силу, т.е. им не должны пересчитывать

У Вас помилкове уявлення про зворотню дію закону...

Наприклад:
1. 01.10.2015. Відповідно до діючого законодавства нараховано субсидію 2 000 грн. Тобто кошти в сумі 2 000 грн щомісячно перераховуються на рахунки енергопостачальних організацій.
2. 01.02.2016 До законодавства внесено зміни (змінено порядок нарахування, базу чи суми і т.д.). І відповідно до нового порядку нарахування сума субсидії вже становить 1 500 грн.
3. Так от. Якщо в нормативному акті безпосередньо не вказано дату з якої він вступає в силу, то ця дата буде - дата підписання чи дата оплилюднення. Нехай у нашому прикладі буде 01.02.2016.
4. Органи соцзахисту протягом жовтня 2015р - січня 2016 року справно перераховували кошти в сумі 2 000 грн.
У лютому 2016 вони також перерахували 2 000 грн. (причини різні: їм невідомі були зміни законодавства, не був розроблений новий порядок перерахунку субсидії, не встигли і т.п.)
Але вже в березні вони розрахували субсидію, відповідно до нових правил і зробили перерахунок виплаченої субсидії за лютий.
В результаті ми отримаємо:
Субсидія за березень + 1500 грн
Перерахунок субсидії за лютий - 500 грн (2000-1500)
Кошти які будуть перераховані енергопостачальним компаніям у березні 1000 грн (1500-500)
5. Починаючи з квітня субсидія буде 1500 грн.

Це надто схематичне пояснення, але воно дозволяє зрозуміти дію змін.

[olinn]

У Вас помилкове уявлення про зворотню дію закону...

я имела в виду за предыдущие месяца перерасчета не будет, а в "новых"\следующих естественно будут считать по новому

[Nikkola]

...
я имела в виду за предыдущие месяца перерасчета не будет, а в "новых"\следующих естественно будут считать по новому

Правильно.

(правда при умові, що у змінах не вказано, що вступ в силу має відбутися на кілька місяців раніше. Наші "законодавці" це роблять часто...)

[igwt]

Спорить с женщиной, равно как и играть в шахматы с голубями).

[rakywok]

К сожалению пересчитают, по-любому. Раньше было 1218, теперь будет 2900. Самое печальное в том, что сколько бы они не считали, - реальный доход в живых деньгах не меняется, а субсидия будет меньше.

Ну я где-то понимаю логику увеличения минималки в 2 раза. Если ты не работаешь, в ЦЗ за пособием не пошёл, то по идее ты не можешь не работать, скорее всего работаешь не оформленным, а не оформленным минималку мало где платят, то есть те же тысячи 3 и выходит на руки, кстати без всяких налогов.
По теме, кому повторно дали субсидию, письмо присылали? А то нам и первый раз не прислали, типа конвертов нет, хотя мы письмом подавали.

[igwt]

При минимальной зарплате в 1450, у Вас всегда не меньше 3000?) дворники, медсёстры, учителя и тд. и тп.

[igwt]

Ну я где-то понимаю логику увеличения минималки в 2 раза. Если ты не работаешь, в ЦЗ за пособием не пошёл, то по идее ты не можешь не работать, скорее всего работаешь не оформленным, а не оформленным минималку мало где платят, то есть те же тысячи 3 и выходит на руки, кстати без всяких налогов.
По теме, кому повторно дали субсидию, письмо присылали? А то нам и первый раз не прислали, типа конвертов нет, хотя мы письмом подавали.

А логика одна - виртуальных денег больше, субсидия меньше, - семейный бюджет рухнул).

[rakywok]

При минимальной зарплате в 1450, у Вас всегда не меньше 3000?) дворники, медсёстры, учителя и тд. и тп.

Так работающему не рисуют 2 минималки, работающему рисуют что есть по факту. А по факту у воспитателя (в случае жены) 2234 минус 20% налогов... А вот за что вы живёте если не работаете, не стоите в ЦЗ на учёте и не получаете пособие, вопрос хороший.

[rakywok]

А логика одна - виртуальных денег больше, субсидия меньше, - семейный бюджет рухнул).

Не понял что вы имели в виду.

[igwt]

Так работающему не рисуют 2 минималки, работающему рисуют что есть по факту. А по факту у воспитателя (в случае жены) 2234 минус 20% налогов...

Вы правильно выразились - именно рисуют, это и есть виртуальные деньги, и чем их больше нарисуют - тем меньше будет субсидия. Оплачивать соответственно придётся больше, и отнюдь не виртуальными деньгами.

[rakywok]

Вы правильно выразились - именно рисуют, это и есть виртуальные деньги, и чем их больше нарисуют - тем меньше будет субсидия. Оплачивать соответственно придётся больше, и отнюдь не виртуальными деньгами.

Вы или не понимаете что я пишу или не читаете. Я считаю правильным, что если ты не работаешь, не давать таким субсидию. Работающий получает по факту того что есть, есть минималка зарплата, минималку и напишут. А не работать и получать субсидию, но где-то брать минимум ту самую минималку на еду, он находит, значит работает неофициально. Это честно по отношению к работающим официально, на минималке и близ того?