Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[treetem]

у одного водителя на ланосе видел огнетушитель под рулем
(над педалями), говорит - вообще не мешает.

[kingstone]

согласие с нарушением это не подпись в протоколе, а слова "с нарушением согласен". если таких слов нет, а есть пояснения, почему не согласен, то это правильно и нормально. в который раз - не подписывать протокол обосновывая тем, что с ним не согласен - глупо и неправильно, на радость ГАИшникам. писать грамотные возражения - правильно, огорчая ГАИшника

В протоколе есть место для росписи в том, что ознакомлен со ст.286 КуАПП, инспектор ознакомил нас в наших правах и т.д. В этом месте можно спокойно расписываться. А если Вы расписались в графе "подпись нарушителя" - это основание для суда в решении не в Вашу пользу, даже если Вы комментируете ниже свое не соглассие.

[Stef]

У меня тоже нету креплений специальных. А единственное место, куда они могут встать, чтобы никому не мешать-это под сиденьями. Вот туда я и всунул маденький огнетушитель ( 1 кг весом где-то ).

ну как тут вчера выяснили, нужен 2х-кг по правилам
+ под сидением держать в некоторых машинах не очень безопасно. Еще выкатится на педали. И сиденье может заблокирвоаться для движения по направляющим назад - вперед.

[kingstone]

Так как быть с подписью в "постанове" - за что там расписываются?

В постанове об админ правонарушении Вы расписываетесь в том, что получили копию постановы. Не путайте с протоколом.

[dmytrob]

Согласно инструкции ДПС есть несколько причин для задержания авто. Ни в одной из них не значится "Проверка документов".

К сожалению, в новой инструкции № 111 уже есть такая причина.

[dmytrob]

если Вы расписались в графе "подпись нарушителя" - это основание для суда в решении не в Вашу пользу

В протоколах уже нет «нарушителя». Там есть «лицо, которое привлекается к административной ответственности».

[мыслитель]

Так как быть с подписью в "постанове" - за что там расписываются?

только о том, что копию постановы получил. если не дали копию протокола, то нужно отметить

В протоколе есть место для росписи в том, что ознакомлен со ст.286 КуАПП, инспектор ознакомил нас в наших правах и т.д. В этом месте можно спокойно расписываться. А если Вы расписались в графе "подпись нарушителя" - это основание для суда в решении не в Вашу пользу, даже если Вы комментируете ниже свое не соглассие.

как раз там где "ознакомлен со ст. 286 КоАП" расписываться без коментариев не желательно, потому что ума у ГАИшников ее рассказать, не хватает я там всегда пишу "не разъяснена, потому что инспектор ее не знает".
откуда такая уверенность, что если в разделе "пояснение лица, привлекаемого к ответственности" написать (например): "скорость не превышал, двигался со скоростью 65 км/ч. показания на радаре в 85 км/ч не относятся к моему автомобилю", то судья посчитает это признанием вины? а что по вашему надо писать там? или вообще пояснений не писать?

[Robben]

ну как тут вчера выяснили, нужен 2х-кг по правилам
+ под сидением держать в некоторых машинах не очень безопасно. Еще выкатится на педали. И сиденье может заблокирвоаться для движения по направляющим назад - вперед.

1-кг под сиденьем, 2 кг-в багажнике

Ну под педали он не выкатится, там половик все-таки) А вот в сидячем положении сиденье таки не двигается, проседает и огнетушитель его держит. Но так как его некуда ложить, пусть лежит там

[Rust]

Я тут попытался немного систематизировать действия чайника при обвинении в нарушениях правил. Если что-то не так, пусть уважаемые юристы подправят.

Итак:
1. Попросить работника ГАИ представиться. Записать в блокнот личные данные, номер жетона.
2. Попросить ознакомить меня со статьей 268 КуАП.
3. При несоблюдении вышеизложенного позвонить на телефон доверия ГАИ:
Киев (центральный) – 8 044 2724659
Одесса - 8 0482 459065
4. При необходимости, после оформления инспектором протокола, написать соответствующее ситуации клопотання, обычно - «Про надання права на захист.» Распечатанные 2 бланка ходатайства всегда иметь при себе.
5. Передать ходатайства (в двух экземплярах) инспектору и напомнить ему, что вынесение постановления при наличии ходатайств будет являться ГРУБЕЙШИМ нарушением законодательства с его стороны. Попросить инспектора, чтобы он написал на одном экземпляре ходатайства – «Получено 01 января 2009 года, инспектор ФИО, роспись» и этот экземпляр возвращает Вам. Если он отказывается это сделать, спросить его почему и записать ответ на видео/диктофон. После этого указать в протоколе «мной подано ходатайство о …, инспектор Иванов его получил, но отказался расписаться в его получении».
6. В протоколе в пояснениях написать: «Винним себе не вважаю. Фото-, вiдео фiксацiя порушення не велася…» и далее по ситуации и ходатайствам
7. Получить на руки копию протокола об админнарушении и постановы (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) о наложении штрафа.
8. В 10-дневный срок обжаловать постанову в суде.

[Rust]

Да, и обязательно буковки зю в графах свидетелей. Или приложить показания своих.

[novic]

У меня получилась такая вот ситуация. Принёс мне сегодня почтальон письмо с ГАИ. Там фото, все дела, короче поставил я машину под знаком. Нужно платить штраф в течении 15 дней со дня вручения. И написано, что я могу обжаловать это в течении 10 дней с момента вынесения. И последний срок обжалования 27 июля. А письмо принесли мне сегодня 1августа. Получается что меня лишили права обжалования. Очередной маразм нашей системы. Что не делают, всё делают через жопу. Что по этому поводу скажут юристы. Как можно обжаловать штраф, если я например не согласен. Я имею в виду не этот случай, тут как бы признаю свою вину, меру, степень глубину.,а вообще.

[мыслитель]

У меня получилась такая вот ситуация. Принёс мне сегодня почтальон письмо с ГАИ. Там фото, все дела, короче поставил я машину под знаком. Нужно платить штраф в течении 15 дней со дня вручения. И написано, что я могу обжаловать это в течении 10 дней с момента вынесения. И последний срок обжалования 27 июля. А письмо принесли мне сегодня 1августа. Получается что меня лишили права обжалования. Очередной маразм нашей системы. Что не делают, всё делают через жопу. Что по этому поводу скажут юристы. Как можно обжаловать штраф, если я например не согласен. Я имею в виду не этот случай, тут как бы признаю свою вину, меру, степень глубину.,а вообще.

можешь. сохрани конверт, на нем штемпель с датой. от нее отсчитываешь 10 дней, это будет последний день подачи жалобы. к жалобе прилагаешь ходатайство о восстановление срока на обжалование, мотивируя тем. что постановление получил только (дата по штемпелю на конверте). действует, проверенно.
ЗЫ: не могу не подколоть немного
это ты под знаком оставил машину, потому что эвакуаторы отменили?

[novic]

ЗЫ: не могу не подколоть немного
это ты под знаком оставил машину, потому что эвакуаторы отменили?

Дело было в Измаиле, а там эвакуаторов не было никогда. Видел, что там знак, думаю город маленький, никаких пробок не бывает, никому не мешаю,поставил машину и пошёл на рынок за мясом. Можно сказать нарушил сознательно. За что и получил штраф 255 гривен(дорогое мясо получилось). Увидел нарушение на сайте ГАИ около недели назад, и сразу понял за что, а сегодня пришло письмо счастья Штрафы теперь реальные, и никаких эвакуаторов не надо, и вроде всё как по закону. До этого старался не нарушать, а теперь точно никогда под знак ставить не буду.

[Tosver]

novic
Ооооо под знак не становись, сейчас они ездят и фоткают это дело. Я после того как узнал, что они фоткают тех, кто под знаком стоит никогда больше не оставлял машину. Часто паркуюст около привоза и видел не один раз, как бригада гайцов проезжала медленно с фотиком и в разных ракурсах фоткала по очереди нарушенцев. Там тупо проехался разок и 10 протоколов готово. 5 минут работы и 10-15 протоколов.

Я сам однажды когда стал там, то включил аварийку и открыл капот, т.к. ждать надо было 10 минут. И тут они как раз - проезжают, смотрят на меня и так дерзко взглядом меня и машину обводят, а я в свою очередь тоже на них так нагло и самоуверенно смотрел и они забоялись видно со мной связываться и дальше поехали.

[мыслитель]

Дело было в Измаиле, а там эвакуаторов не было никогда. Видел, что там знак, думаю город маленький, никаких пробок не бывает, никому не мешаю,поставил машину и пошёл на рынок за мясом. Можно сказать нарушил сознательно. За что и получил штраф 255 гривен(дорогое мясо получилось). Увидел нарушение на сайте ГАИ около недели назад, и сразу понял за что, а сегодня пришло письмо счастья Штрафы теперь реальные, и никаких эвакуаторов не надо, и вроде всё как по закону. До этого старался не нарушать, а теперь точно никогда под знак ставить не буду.

обжалуй. пиши в жалобе, что не стоял под знаком, а двигался, скорость же не измерена на снимке. мне интересно, пройдет такое или нет? пусть "фотоггафы" докажут, что именно стоял. ради такого удовольствия могу даже жалобу тебе составить за хорошее пиво

[novic]

обжалуй. пиши в жалобе, что не стоял под знаком, а двигался, скорость же не измерена на снимке. мне интересно, пройдет такое или нет? пусть "фотоггафы" докажут, что именно стоял. ради такого удовольствия могу даже жалобу тебе составить за хорошее пиво

В єтом случае не получится, у меня машина стояла не по ходу движения, а под углом к бордюру, типа как на парковке А так вообще идея супер!

[balanced]

novic
Ооооо под знак не становись, сейчас они ездят и фоткают это дело. Я после того как узнал, что они фоткают тех, кто под знаком стоит никогда больше не оставлял машину. Часто паркуюст около привоза и видел не один раз, как бригада гайцов проезжала медленно с фотиком и в разных ракурсах фоткала по очереди нарушенцев. Там тупо проехался разок и 10 протоколов готово. 5 минут работы и 10-15 протоколов.

а разве на фотке не должен быть виден знак вместе с машиной нарушителя? если так, то попадает 1-2 машины ближайшие к знаку

[mennen]

обжалуй. пиши в жалобе, что не стоял под знаком, а двигался, скорость же не измерена на снимке. мне интересно, пройдет такое или нет? пусть "фотоггафы" докажут, что именно стоял. ради такого удовольствия могу даже жалобу тебе составить за хорошее пиво

А как доказать, что двигался, если на водительском месте пусто?!))))
если авто наглухо тонировано то понятно, а в других случаях?
ЗЫ. Типа увидел что снимают и быстро спрятался)))))))))))))

[balanced]

А как доказать, что двигался, если на водительском месте пусто?!))))
если авто наглухо тонировано то понятно, а в других случаях?
ЗЫ. Типа увидел что снимают и быстро спрятался)))))))))))))

фотошоп

[мыслитель]

А как доказать, что двигался, если на водительском месте пусто?!))))
если авто наглухо тонировано то понятно, а в других случаях?
ЗЫ. Типа увидел что снимают и быстро спрятался)))))))))))))

врядли на снимке будет видно салон насквозь, даже в нетонированой машине. но конечно нужно видеть снимок. доказывать должны ГАИшники, а не водитель, хотя понятно, что машина без водителя двигаться не может, если конечно она не радиоуправляемая