| ||
давно ~1993-1995 работал в полиграфии (верстал и сдавал в печать Коммерсант Юга), попутно делали визитки. хороший лазерный принтер + PageMaker + резак. За вечер делал 500 визиток, $30 ложил в карман ;-) Не каждый день, но по тем временам хватало.
PS: Уже тогда, с моей подачи, у нас на верстке (4 компа) был лицензионный виндовс 3.11 FWG первый в Одессе, и PageMaker (версию не помню, вроде 6)
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
По большому счету для печати визиток можно обойтись без Корела и тем более без Иллюстратора.
Но когда начинаются работы посерьезнее, даже взять туже мелочь - флаера, буклеты, пригласительные - тут уже без специализированного софта не обойтись.
Прежде всего, как правило, подключается к софту профайл оборудования на котором будет производится печать, либо выводится пленки или пластины (в случае с CtP).
Нужно правильно собрать pdf, зачастую многостраничный.
И вот получается, чтобы правильно напечатать к примеру 100 флаеров, которые стоят копейки, без дорогущего ПО не обойтись.
Зато некоторые заказчики (!не все!) считают, что изготовление макета должно входить в стоимость печати.
И почему это дизайнер так долго возится с макетом? Это же так просто поставить фотографию, которую наш секретарь на ходу мыльницей сняла, впихнуть 2 страницы текста на флаер. А тут фон поменяйте на что-нибудь эдакое и я тут спиной стою на фотографии, меня лицом разверните.
Очень ошибаются те, кто считает, что полиграфисты жируют и в состоянии заплатить столько денег сколько им назначили программисты.
Может все-таки будем жить дружно?
Да никто не считает что они жируют, просто кроме полиграфистов тут никто не жаловался на цену ПО, вот поэтому в этой ветке их часто и вспоминают.Сообщение от Vrednik
Кто в этой теме писал про то что полиграфисты жируют? У меня немало знакомых полиграфистов, полностью укомплектованных нужным софтом. Я не вникал в подробности что и как у них стоит, но они совсем недавно говорили что закончили легализацию всего, включая Нод-4.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Кто-то писал про лишние Лексусы и джипы, непомню кто.
В подобной ситуации не только полиграфисты, но и архитекторы, производители мебели, аниматоры и многие другие со своей спецификой.
Естественно речь не идет о крупных конторах, а об небольших фирмах, частных предпринимателях и т.д.
Все люди хотят работать, чтобы как-то выживать, содержать семью.
Мое мнение – это однозначно нужен компромисс. Без него никто ничего не выиграет.
А легализация, небось, несколько лет длилась, да?но они совсем недавно говорили что закончили легализацию всегоСтроительство пирамиды, блин
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Не знаю. Я к своей шел с 2003 года. Жаль что попытку защитить права разработчиков воспринимают как пирамиду...А легализация, небось, несколько лет длилась, да?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Нет, я не об этом. Я о самой фразе "только что закончили процесс легализации". А, спрашивается, что раньше мешало? Это ж не какое-то там сумасшедшее мероприятие, это всего лишь купить лицензионные программы. Тем не менее, всякие полиграфисты, дизайнеры, и т.д., к этому идут годами.Не знаю. Я к своей шел с 2003 года. Жаль что попытку защитить права разработчиков воспринимают как пирамиду...
ЗЫ.
вот тут соглашусь на все 100Мое мнение – это однозначно нужен компромисс. Без него никто ничего не выиграет.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Очень важный момент.
А можно ли кроме слов ссылочку на законы, где это оговорено?
Уж больно ВАЖНО.
Мы научились не доверять СЛОВАМ. И даже о статье Закона, которую приводит один юрист - желательно переспросить у другого юриста
(С)"Куда катиться мир"
не понимаю, чего вы размусоливаете "как оно возможно будет"!?
приведи фактически как оно происходит в реальности сейчас и в Одессе и мы подумаем, где "узкие места"
потребитель
Я могу еще немного продлить мысль ...в проблеме борьбы с нарушениями авторских прав есть один экономический аспект, присущий постсоветским, да и другим странам. допустим, сила закона победила, всех без исключения заставили купить лицензионное ПО. естественно, производитель товаров и услуг внесет стоимость этого ПО в себестоимость продукции. и тут начнутся экономические штормы. цены взлетят на все. разработчики возрадуются - продажи (и прибыли соответственно) выросли в разы. но пришли они со своими деньгами в магазин, а там и цены выросли на столько же. продавцы хлеба объясняют это увеличением затрат на ПО. и купил разбагатевший разработчик ПО столько же. сколько и покупал до своего локального экономического бума.
это как борьба с контрабандой. с ней конечно же надо бороться, но растомаживание товаров по настоящим ценам приводит не только к поступлению в бюджет, но и к росту цен на эти товары. а что бы поддержать уровень жизни населения, правительство вынуждено потратить поступления от растаможки на повышение зарплаты, для уменьшения последствий, вызваных ростом цен, в связи с ростом средств от растомаживания.
ЗЫ: не спрашивайте меня, надо ли бороться с контрабандой и пиратством?
Да , глобальная защита авт прав - классная штука . Вот интересно , далеко бы продвинулось общество за последние пару тысяч лет , если бы распространение интеллектуальной собственности было изначально строго ограничено . Вот открыл Ньютон законы динамики и закопирайтил бы свои работы . Продавал бы их только очень богатым дядям например и только за фунты . И так чтобы они не имели права их дальше распространять ... Прививки против болезней проводились бы только представителями тех врачей , которые их открыли . Не нравится - открывайте лекарства сами . На рентген приходилось бы ездить в Киев в компанию основанную гражданином Рентгеном . Чтение книг было бы доступно только ОЧЕНЬ богатым людям . Библию продавали бы по 140$ полную версию и по 70$ урезанную только вместе с какой-нибудь услугой типа отпевания . Голливудские фильмы были бы недоступны всяким там отсталым странам с низким уровнем жизни . Да какие там фильмы , телевидение вообще было бы монополией изобретателя транзистора . Обучение вообще потеряло бы смысл ибо зачем плодить себе конкурентов ? Хочешь пользоваться мат. анализом или теоремой Пифагора - купи лицензию на использование . Надо решить систему уравнений - обращайся за разрешением в компанию "Коши и сыновья" ...
И все по справедливости . Кто автор изобретения тот и решает кому , в каком обьеме и за что .
Обошла компания Микрософт конкурентов на старте и выкачиваются деньги из недоразвитых экономик типа украинской мощным насосом . Нет я не спорю , все правильно и справедливо . Бегают украинцы по украинским же гражданам и выкачивают деньги из украинской же экономики в пользу друзей заметающих следы . Но вот только друзья ли они нам , еще вопрос .
Почему Windows самая популярная система ? Потому-что невероятно много программистов потратили невероятно много времени и усилий на ее создание ? И все граждане всего мира должны скинуться по 150 баксов чтобы справедливо рассчитаться за эту работу ? А не потому ли случайно , что обошел Гейтс конкурентов именно на старте и все программисты по всему миру (включая и украинских и индийских и русских) потратили миллионы часов работы на создание программ под его систему ? И каждый новый программист вынужден писать программы именно под нее . А иначе кому они будут нужны ?
Так может не такая уж и классная штука авторские права и стоит их как-то ограничивать если это идет вразрез с интересами государства и общества ?
Последний раз редактировалось client; 29.07.2009 в 23:02.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Пусть прогаммисты пишут кроссплатформенный код
Как раз из недоразвитых экономик мало что выкачивается, потому что в странах с недоразвитой экономикой почти все сидят на пиратской винде, т.к. на лицензионную винду у большинства простых пользователей денег нет. Как раз, основной рынок маздая - это таки капиталистические страны.Обошла компания Микрософт конкурентов на старте и выкачиваются деньги из недоразвитых экономик типа украинской мощным насосом .
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
А где эти недоразвитые берут деньги на железо?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Люди иногда собирают на железо годамиА где эти недоразвитые берут деньги на железо?
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Вообще, меня умиляет, когда некоторые товарищи говорят "есть деньги на железо, будут деньги и на софт". Примерно из той же оперы, когда человек 20 лет на машину собирал, а ему потом говорят "есть деньги купить машину - значит есть деньги и на бензин по дохренадцать гривен за литр, и на стоянку по дофига гривен ежедневно".
Последний раз редактировалось G.K.; 30.07.2009 в 08:00.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
А человек, в свои 40 лет об это не думал? Хотя, если он настолько туп, что ему пришлось 20 лет копить на машину (наверное хорошую иномарку "Жигули"? ;-)) То он об окружающем мире может ничего не знать.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Ну пусть, если собирал годами (это сколько же -- $400 то годами?????) то для него не будет проблемой еще годик пособирать $75 на виндовс. И еще годик 600 гр. пособирает на офис.Люди иногда собирают на железо годами
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
http://pixlr.com/app/
онлайн фотошоп, даже на русском есть )))
А они БУшное юзают
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки