| ||
Тема: Петр Порошенко
Пресс-конференция президента была настоящим "днем сурка". Те же акценты и интонации, те же устаревшие приемы для того, чтобы понравиться аудитории, та же искусственная улыбка и тот же подавляемый гнев. Практика показывает, что Петр Алексеевич так же политически неповоротлив, как его так всеми нелюбимый предшественник Виктор Янукович. Отдельно стоит сказать про журналистскую братию, которая уже, судя по всему, непроизвольно ласкает президента удобными вопросами и синхронным киванием, даже не пытаясь навязать полемику. Такое чувство, что проходила пресс-конференция президента успешной страны на волне экономического подъема. В принципе, спичрайтеры президента и пытаются навязать украинцам такое мироощущение. "Свобода слова является одним из главных индикаторов настоящей европейскости Украины и, убежден, одним из главных достижений Революции Достоинства", — без тени сомнения заявляет Порошенко. При этом даже в рамках такого тщательно отрепетированного действа Петр Алексеевич сделал несколько заявлений, которые очевидно были важны именно для него самого. Вспоминая политический кризис: "Ответственность победила популизм. Неукраинский по своему происхождению сценарий посеять хаос — провалился". Этот месседж означает попытку дать понять группам влияния, кто в доме хозяин. Петр Алексеевич на фоне последних успехов по голосованиям в Раде искренне убежден, что теперь вся политическая система полностью ориентирована на него. И формально он, конечно, прав. Но это вовсе не говорит о завершении политического кризиса в стране, как это хочет преподнести Порошенко. Подтвердить этот тезис гарант решил на примере недавнего голосования за судебную реформу, которую в парламенте поддержали 335 нардепов. "Главное в этой реформе (внесение изменений в Конституцию в части правосудия, — Авт.) — это восстановление справедливости, это восстановление правды, которую невозможно вернуть в жизнь людей без изменений в судах. Это завершение масштабной перезагрузки всех ветвей власти".
Если считать перезагрузкой полное доминирование в ближайшие два года президентской власти в вопросе управления судами, тогда, конечно, да, перезагрузились. Что же касается самого голосования, то ряд источников говорит о том, что лояльность отдельных фракций была напрямую продиктована "сливом" так называемой амбарной книги, в которой значится множество действующих народных избранников. После этого Порошенко плавно перешел к теме безвизового режима. "Мы делаем все возможное для того, чтобы и парламент, и совет (ЕС) рассмотрели это до лета, не исключено, к сожалению, что может произойти в сентябре. Но я остаюсь оптимистом, что в 2016 году Украина получит безвизовый режим". На основе заявлений президента на тему евроинтеграции уже можно публиковать целый роман, правда, в жанре фэнтези. Начало года сменилось летом, лето — осенью, осень — концом года. Через пару месяцев уже смело можно будет говорить о том, что украинцы получат безвизовый режим в первом квартале 2017 года, и круг замкнется. Особенно анекдотично ситуация выглядит после недавних заявлений министров внутренних дел Франции и Германии, которые четко дали понять, что в ближайшие месяцы этот вопрос даже не будет подниматься на повестке дня. Но для нашего внутреннего политического зазеркалья тема все еще остается интересной. Явной заготовкой выглядел и ответ на вопрос по "панамским документам" "Никакого оффшорного скандала не было. Было объективное расследование журналистов, которые нашли несколько фактов. Счета не открывались, деньги не выводились. Каждая копейка облагается и будет облагаться налогом… Продажа активов будет проведена из Украины, и все налоги будут заплачены в Украине". Несмотря на то, что в Украине причастность Порошенко к оффшорным компаниям не стала по-настоящему информационной бомбой, президент серьезно сдал в поддержке со стороны населения в том числе по этой причине. Пытаясь оправдаться, Порошенко полностью продублировал позицию своих юристов: слепой траст, Ротшильды, юрисдикция Англии…
Президент так и не понял, что главная причина падения рейтинга в этом вопросе связана не с тонкостями налогообложения, а теми двойными стандартами, которые себе позволяет глава государства: 4 млн. грн. хранить не в Украине, а за рубежом; выставлять на продажу ОПЗ, рассказывая, что в кризис Roshen не продается; уверенно заявлять о выполнении обещаний, создав мутную схему со слепым трастом. Это называется лукавство, и именно поэтому падает рейтинг Порошенко. Аналогичную логику президент использует и комментируя тему Донбасса с общим посылом — "и я не я, и хата не моя". "Выборы на Донбассе могут быть, если их проведет оккупант, но мы их не признаем. Нормальные выборы — только после выполнения компонента безопасности и восстановления украинского суверенитета на этих территориях". Как снять с себя ответственность за выполнение минских соглашений? Придумать их собственную интерпретацию и упрямо бить в одну точку. Именно такую стратегию избрал для себя Петр Алексеевич. Прекращения огня теперь недостаточно для начала политического процесса — нужна большая безопасность. Тема вооруженной миссии оказывается обсуждается в нормандском формате. Выборы президент ловко связал с восстановлением суверенитета. Думаете, у журналистов возникли дополнительные вопросы в связи с такой трактовкой минских соглашений? Зачем? В сотый раз послушали — в сотый раз покивали. Было еще несколько показательных моментов пресс-конференции. Первый — Порошенко самоотверженно тушил любые нападки на своих людей. В частности, речь идет о главе НБУ Валерии Гонтаревой, которую он назвал "профессионалом" и "залогом стабильности банковской системы" и новом генпрокуроре Юрии Луценко, который, как сказал президент, ему вовсе не кум. Второй — Порошенко подтвердил неформальные встречи с олигархами. Да, встречаюсь, говорю на важные темы. Например, назывались фамилии Сергея Таруты, Рината Ахметова и Игоря Коломойского. Читайте также: Президенту надо создавать впечатление, что в стране позитивные сдвиги – политолог Третий — "ПриватБанк" никто не бросит. Порошенко специально подчеркнул, что вопрос финансовой стабильности "ПриватБанка" является одним из предметов переговоров с МВФ. Своеобразный "привет" Игорю Валерьевичу был передан. Очевидно, ответный реверанс на дисциплинированое голосование фракции "Видродження" за президентские инициативы. Во всем остальном Порошенко был весьма похожим на самого себя двухлетней давности. Он напоминал слабого актера, некогда освоившего одну роль и теперь играющего ее по несколько раз в неделю. С другой стороны — какие зрители, такие и актеры.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20160606/1011171392.html
и невозможное возможно
ФИЛИППОВСКИЙ ВИТАЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ
РЕЗЮМЕ
Личные данные:
Дата рождения: 13 апреля 1991 года
Место рождения: г. Запорожье
Семейное положение (статус, дети, их возраст): не женат
Адрес: г. Запорожье ул.Победы 109 кв.41
Образование: 2 высших образования
2008 – 2013 гг. Запорожский национальный университет, факультет социологии и управления, специальность политология (специализация государственное управление). Магистр политологии.
2010 г. - … Запорожский национальный университет, юридический факультет
Опыт работы:
Январь 2014 – настоящее время. Главный редактор делового журнала «Свой» (Запорожье, Донецк)
Июль 2013 – январь 2014. Редактор делового журнала «Свой» (Запорожье, Донецк)
2010 г. – настоящее время. Консультант Центра политических коммуникаций и консалтинга «Politsfera»
2009 г. – настоящее время. Внештатный политический аналитик, публицист и обозреватель следующих общественно-политических изданий: журнал «Фокус», «Украинская правда» «Главком», «2000», «Фраза», журнал «Организатор» (все Киев), газета «Русская Америка» (Нью-Йорк), «Полемика» (Луганск), деловой журнал «Свой» «Позиция» (Запорожье)
2008 – 2009 гг. Сотрудничество с рядом экспертных центров и общественных организаций Украины (общественно-политический центр «Цитадель» (Львов). Организация научных конференций, интернет-конференций, публикации в научно-публицистических сборниках.
В 2008 году защитил научную работу на тему: «Досрочные парламентские выборы в Украине 2007 року: причины, предвыборная кампания, последствия» в МАН Украины.
и невозможное возможно
хм...а чего пропущен пункт про работу на "Взгляд" г.москва?
"«Взгляд» — российская интернет-газета, учреждённая и издаваемая ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ». Выходит в свет с июля 2005 года и распространяется бесплатно[2]. В идеологическом плане выступает в поддержку политики российских властей под руководством Владимира Путина"(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Печалька вся в том, что мнение 25 летнего аналитика, который ко всему еще работает в российской интернет-газете, учреждённой и издаваемой ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ» ( которая в идеологическом плане выступает в поддержку политики российских властей под руководством Владимира Путина) - полностью отображает нынешнюю действительность((((( Увы, но это горькая правда. Или в чем то по вашему он не прав?
и невозможное возможно
В чем он не прав Вам не ответят. Потому что нет ответа.
Аргументы по поводу что "кремелевский полет перекрутил" - это не аргументы, а игра слов. Непереводимая. )))
Есть факты, их все знают и видят. Точка. Об этом могут говорить из любой точки мира, от этого эти факты никак не изменятся.
Так как тут пытаются втулить мысль, что о Липецкой Фабрике тема "табу" почему-то. )))
А почему она должна быть "табу", действительно. Значит Одесский НПЗ продавать в кризис не проблема, а вот предприятия Рошен - нельзя, потому что не выгодно.
А то что в АТО люди руки-ноги и жизнь теряют, это как? Как при этом кормить агрессора в лице руководителя страны? Не выдерживает никакой критики. Это позор, сердце кровь обливается, этого нельзя понять или как-то обосновать...
Я желаю всем счастья!
Местные порохобесы никогда не отвечают по существу. Первое что они делают - это опускают автора ниже плинтуса и поливают его максимально дерьмом. Это самый главный аргумент. Таковы методички.
Нет табуированых тем. Барыга не продал Липецкую фабрику. Это факт. Рассказы о том что она под арестом и прочая туфта - это все сказки для бедных. Было бы желание, а продать или передать в управление можно что угодно и в любом состоянии. На то это и бизнесс - в нем все продается и все покупается.
Но наш барыга очень жадный. Он готов удавиться за каждую копейку. Поэтому и не продал.
Так же как и со слепым трастом. Что он и куда передал - никто не знает до сих пор. Ротшильды так и не отдуплились по этому поводу. Никаких бумаг продемонстрировано не было. А был ли слепой траст? Или была многоходовочка с упрятыванием концов в офшорах?
Это все барыжничество чистой воды. Потому что президент - не президент, а барыга. Ему без разницы на чем вести бизнес. Хоть на шоколаде, хоть на трупах. Нет у нас президента. Крапка
Последний раз редактировалось Relayer; 07.06.2016 в 05:42.
Президент Украины Петр Порошенко за два года пребывания у власти утратил поддержку общества (его рейтинг упал почти в четыре раза, до 15%), так как не смог выполнить большинство своих предвыборных обещаний.
В частности, военный конфликт в Донбассе продолжается, реформы идут слишком медленно, уровень жизни населения значительно упал. На этом фоне Порошенко за последний год увеличил доходы своего бизнеса, который он так и не продал, несмотря на свои обещания перед выборами.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20160607/1011233982.html
и невозможное возможно
"Что касается евроинтеграции – реализовывался потенциал, заложенный в предыдущий период. Соглашение об ассоциации, как мы знаем, могло быть подписано еще Януковичем в Вильнюсе в 2013 году. План действий по безвизовому режиму также был в значительной степени на 80% выполнен предыдущей властью. При этом следует отметить, что безвизовый режим с ЕС Украина на сегодняшний день так и не получила", – отметил Волошин.
Придя к власти, Порошенко пообещал, что к концу его президентства в 2020 году Украина подаст заявку на членство в ЕС. При этом в марте текущего года глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что двери для Украины в ЕС и НАТО закрыты в ближайшие 20-25 лет. По мнению Костя Бондаренко, в целом за два года управления Украиной Порошенко страна только отдалилась от Европы. "Если еще два года назад европейская перспектива Украины практически мало кем оспаривалась, то сегодня вы видите даже, с каким боем нам приходится выбивать безвизовый режим, поскольку Украина сегодня представляет собой миграционную угрозу для Европы и поэтому понятно, что сегодня к Украине такое отношение. Не во всем вина Порошенко в этой ситуации, но реалии таковы, что Украина сегодня находится от Европы дальше, чем два года назад",
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20160607/1011233982.html
и невозможное возможно
ну наконец-то, свершилось ))
Президент Украины Петр Порошенко внес на рассмотрение Верховной Рады проект постановления об увольнении с должности членов Центральной избирательной комиссии. Об этом сообщается на сайте Рады.
Напомним, накануне координатор избирательных и парламентских программ гражданской сети "ОПОРА" Ольга Айвазовская по итогам встречи с президентом сообщила, что Порошенко пообещал в течение двух дней внести в Верховную Раду кандидатуры новых членов ЦИК.
Отметим, что у 12 из 15 членов ЦИК 1 июня закончился семилетний срок полномочий. Уже все фракции подали свои предложения президенту по составу ЦИК. Задержка - за представлением от главы государства, которого пока в парламенте нет.
Да, так и будет. Объявят всепропальщиками и агентами кремля. Будут мямлить про войну, про "очередное обострение на Донбассе", про то что "надо потерпеть", про то что "вот-вот войдем в европейский дом", про необходимость поднять зарплаты судьям и депутатам, ну чтоб не воровали)), слезы и сопли по ящику, очередные "разоблачения" попередников............
и это подтверждают результаты опроса 112.ua
Как вы оцениваете деятельность Петра Порошенко за 2 года пребывания на посту Президента Украины?
Положительно. В сферах компетенции Президента - внешнеполитической деятельности и национальной безопасности - есть прогресс = 3.76%
Отрицательно. Президент не оправдал мои ожидания, большинство предвыборных обещаний до сих пор не выполнено = 89.67%
Не могу объективно оценить деятельность Порошенко в сложившихся в стране условиях = 6.5%
ОН? Он не будет, коллекторы будут.
ВР уже больше года!!! никак не может разродиться Законом Про заборону надання колекторських послуг з виконання грошових зобов'язань фізичними особами
Но вот сам законопроект составлен так размыто, что в итоге пошло заключение
В итоге население остается наедине с криминализированными полутеневыми коллекторами и практической невозможностью решить дело в судебном порядке.Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду в першому читанні законопроект доцільно відхилити.
Я желаю всем счастья!
Социальные закладки