Тема: 
а там трамвай едет по встречке?Сообщение от НаСекундуЗагляну
Напомню, вопрос был в том, может ли трамвай ехать по встречке
| ||
а там трамвай едет по встречке?
Напомню, вопрос был в том, может ли трамвай ехать по встречке
так это не для трамвая встречка, а для тебя)) 11.9
на кругу будет встречка для меня? Ты серьёзно? От кого-то другого может и ожидал такую фигню увидеть, но от тебя......так это не для трамвая встречка, а для тебя)) 11.9
ЗЫ: пойми, трамвай тоже должен передвигаться по ПДД
трамвай передвигается по рельсам, а ты по пдд!на кругу будет встречка для меня? Ты серьёзно? От кого-то другого может и ожидал такую фигню увидеть, но от тебя......
ЗЫ: пойми, трамвай тоже должен передвигаться по ПДД
кстати можешь и на привокзальной попробовать пустить трамвай по кругу)))
он ведь тоже там для тебя на встречке
Сложно объяснить что-то человеку, который не хочет понимать.
Вот еще более крутой пример, когда трамвайдвижется по встречке под кирпич. Ни разу не видел?
ПДД для автомобилей отличаются от транспортных средств, которые двигаются по маршрутам.
---------- Сообщение добавлено 28.05.2016 в 17:06 ----------
Опередил, я долго картинку искалкстати можешь и на привокзальной попробовать пустить трамвай по кругу)))
он ведь тоже там для тебя на встречке
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
ты видимо пропустил срач, когда некоторые утверждали, что авто, выехавшее на круг из-под знака УД считается на главной и никому уже не должно уступать)))
так что за трамваи, которые должны ездить по кругу, я уже не удивляюсь)))
кстати, интересный вопрос. А знак круга перед Тираспольской есть?
Да чтоб меня так любили, как я люблю пожрать
есть
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
Ещё раз, медленнно.... Под кирпич ПДД разрешают ехать. А встречки там нет, во прикол, да?
Там была бы встречка, если бы тут был знак одностороннего движения, но так как его нет, то машинам запрещено двигаться в левой полосе, так как у нас правостороннее движение, а знака одностороннего движения нет, значит там есть встречка, но в свою очередь на встречке может быть только ТС которые движутся по маршруту (ну и логично что там будет встречный трамвай, все получается в рамках ПДД)
опа на, а я думал что у нас одни ПДД , а оказывается что они разные и для каждого вида ТС они свои?
---------- Сообщение добавлено 28.05.2016 в 18:24 ----------
если бы не было знака "круг" , тогда трамвай в праве был бы ехать прямо а авто в сторону Дерибасовской не могли бы выезжать в левую полосу, так как там была бы встречка
---------- Сообщение добавлено 28.05.2016 в 18:27 ----------
представляешь, если он успеет занять полосу и расположить свое ТС согласно полосе, то таки он уже ничего никому не должен
Последний раз редактировалось serjj; 28.05.2016 в 18:20.
вот так же думал один гражданин на тойоте, который въехал на круг не уступив мне дорогу а я ему разнес весь зад
представляешь, если он успеет занять полосу и расположить свое ТС согласно полосе, то таки он уже ничего никому не должен
долго потрясал ручонками, доказывая что это я ему въехал, а не он мне, а потом расчехлился по полной
расчехлялся сам или через суд?вот так же думал один гражданин на тойоте, который въехал на круг не уступив мне дорогу а я ему разнес весь зад
долго потрясал ручонками, доказывая что это я ему въехал, а не он мне, а потом расчехлился по полной
не.. до суда не дошло
менты составили протокол, сказали ему что нужно уступать дорогу въезжающим на круг и он охотно открыл лопатник
тогда еще страховка не была обязательной
менты те что новые ? Так они сами ПДД не знают. Если бы дошло до суда то расчехлился бы тыне.. до суда не дошло
менты составили протокол, сказали ему что нужно уступать дорогу въезжающим на круг и он охотно открыл лопатник
тогда еще страховка не была обязательной
Вот сам посуди, по твоей логике предположим ты выезжает с второстепенной и через квартал я тебя бью в зад и получается что виноват будешь ты? Или есть какие то нормативы через какое расстояние ТС выехавшее со второстепенной становится равноправным ТС на главной ?
Там ОДНОСТОРОННЕ движение! Ну признай, что не прав, реально достало объяснять прописные истины.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
чего вдруг? где знак?
успел удрать - становишься равноправным, не успел, создал помеху едущему по главной, создал аварийную ситуацию - не равноправный.. все очень просто
мне, к примеру, машина позволяет всунуться впритык, надавить на гашетку и уйти не давая машине идущей по главной повода нажимать на тормоз.. если я не успеваю - не всовываюсь
а сколько лушпаек въезжает со второстепенной или придомовой, или на круг заставляя меня аварийно тормозить?
не можешь ехать - стой и жди, пока не появится возможность
ЗЫ.. читай еще раз, если до сих пор не усвоил:
заставил надавить на тормоз - виновен.. и чем бы не подставилсяУступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 28.05.2016 в 18:28.
Если страховка еще не была обязательна-то те что "старые".
Т.е. по твоей логике, можно вылетать на круг и главное занять место на полосе? Те кто прилетят в тебя сзади (учитывая разницу в скорости и невыполнение УД) будут виноваты?
т.е. ты сам признаешь что все зависит от расположения ТС во время ДТП ? Так если ты ударил в зад , а не в бок тогда он успел удратьуспел удрать - становишься равноправным, не успел, создал помеху едущему по главной, создал аварийную ситуацию - не равноправный.. все очень просто
---------- Сообщение добавлено 28.05.2016 в 19:30 ----------
ответь хотя бы сам себе на вопрос ниже и все сам поймешь.
Вот сам посуди, по твоей логике предположим ты выезжает с второстепенной и через квартал я тебя бью в зад и получается что виноват будешь ты?
Или есть какие то нормативы через какое расстояние ТС выехавшее со второстепенной становится равноправным ТС на главной ?
нет, не успел, раз я его догнал))т.е. ты сам признаешь что все зависит от расположения ТС во время ДТП ? Так если ты ударил в зад , а не в бок тогда он успел удрать
хотя можешь попробовать подставиться
посмотрим, хватит ли у тебя денег от страховой возместить убытки твоему оппоненту)
Ваши права
Социальные закладки