Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом чем тихой воспитанной тварью
Результат выражен в понятой и простой коммуникабельности между мной и женщинами или клиентами или в обычных бытовых ситуациях. Здесь выше говорили про пятикопеечную простоту, вот так я не умею или, скорее, не хочу, простота должна быть оригинальной и интересной. Вот что действительно сложно для меня - это общение с закомплексованными женщинами. Там у некоторых такие мультики крутятся, что мама не горюй (непоянтно, как с ним себя вести). Недавно общался с такой особой. У неё в момент разговора эмоциональные всплески сменялись затяжными приступами спокойствия, такое ощущение складывалось, что человек замирал и напряженно ожидал в какое полушарие двинет желтая вода, такие циклы мало того, что были непредвиденными, так ещё и нефигово пугали)))
В общем, результат положительный, детали этого результата здесь не буду объявлять, не маленькие же))
"Отвали" это грубо. Не знаю как надо достать человека что бы так ответить. В основном говорят прямо, но вежливо: ты мне дорог как друг/у меня сложный период в жизни и я не готова к отношениям/встретиться не сможем, мне завтра рано вставать/я не умею любить и так далее. Мужчины, кстати примерно те же фразы употребляют что бы дать понять женщине что особых чувств нет. Так что тот, кто готов услышать правду, тот услышит.
Ну а за кем право выбора, если вы женщине предлагаете свое общество, внимание, симпатию?
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
У взрослых мужчин есть такая черта, которую они нажили. Всё крайне упрощать или максимально усложнять. Есть элементарная задача - совокупиться, например. Один настолько просто формулирует, что пугает своей вульгарностью. Другой включает "дуню" и начинает философствовать до такого, что партнёрша забывает зачем вообще пришла... Оба типа - раздражают.
Для большинства мужчин непонятны противоречивые желания девушек. Вы тут хором поете: "хочу настойчивого, но чтобы не был навязчивым, но чтобы напирал и чтобы мне это нравилось, но если я ему кину намек, чтобы он отвалил, тогда он должен засунуть свою настойчивость поглубже и отвалить, но он должен быть так настойчив, чтобы в нем была видна его внутренняя сила и чтобы он делал то, что хочет со мной, потому что он сильнее меня психологически, но вот когда мне это надоест, то он все равно должен настоять и я пойму, что он сильный, но чтобы не перегнул палку и чтобы уважал себя, но терпел негатив с моей стороны...". Что это за жесть? Дамы! Не выделывайтесь и будьте проще!))) Я раньше пытался этот бред анализировать, теперь просто всегда делаю так. как нравится мне. Я в единственном могу признаться, у меня реально сбит приемник сигналов, если взять в пример женщину, с которой я общаюсь, я никогда не пойму её намерений, даже очевидных, я в этом тугой. Так что я просто руководствуюсь своей логикой и своими желаниями))) Да это и к лучшему, т.к. если бы я научился "читать" женщин, я бы наверное поломался))
Перевод:
хочу уверенного в своих чувствах, который мне будет так же сильно нравиться."хочу настойчивого, но чтобы не был навязчивым, но чтобы напирал и чтобы мне это нравилось
напрягают те, которые не понимают вежливого отшивания, а прут как танк. попутно впадая в неадекватную агрессию от того, что не получают взаимностино если я ему кину намек, чтобы он отвалил, тогда он должен засунуть свою настойчивость поглубже и отвалить
если он мне нравится, я хочу видеть в ответ его уверенную взаимность.но он должен быть так настойчив, чтобы в нем была видна его внутренняя сила
доверяю человеку, которого люблю. считаю что он классный, умный, сильный, стабильный и любящий.и чтобы он делал то, что хочет со мной, потому что он сильнее меня психологически
если мне в голову что-то *бнет, и я накручу себя что у нас все плохо, любовь закончится и я буду страдать, он должен меня заверить что все хорошо и успокоить меня. обжегшись на молоке дую на воду. чем дольше наши отношения, тем больше я буду уверена в нем и не буду переживать на пустом месте.но вот когда мне это надоест, то он все равно должен настоять и я пойму, что он сильный
успокоить любимого человека не "=" сделать из себя тряпку. тряпки никому не нужны.но чтобы не перегнул палку и чтобы уважал себя, но терпел негатив с моей стороны..."
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Ты абсолютно права)Но,знаешь,бывают исключения.За моей близкой подругой так настойчиво ухаживал ее нышний муж. Он первые минуты знакомства просто по уши)А она так себе)И он таки ее добился)Правда,надо отдать ему должное , ухаживал красиво, и сам настоящий мужчина во всех отношениях,от внешности и мировосприятия,до поступков)И они счастливы вместе очень)Так что любят девочки,когда их любят.И мужчина,способный на поступки выигрывает.А лентяям и соплежуем не везет))))
Каждый ищет первоисточник, насытиться и напиться ( с )
по-отдельности вроде бы ничего, а если все собрать воедино, это взрыв мозга. И в "переводе" прозвучало слишком много "если", вот как раз эти "если" всё и ломают. Без четких обозначений и руководств к действию, такая модель обречена на провал, ну разве что если мужчина не телепат.
Ну... девочкам вообще достаточно когда их любят) Просто влюбляются в отношение к ним, а не в человека)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Социальные закладки