Советский Союз. Общая тема.

[Prof._Farnsworth]

Тут вы не попали.

Да нет, почему же, очень даже попал. Посмотрите, сколько и сегодня в "развитых капстранах" миллионов людей сидит на социалках - просто тупо безработные (не потому, что не хотят, а потому, что работы нет). Или нет смысла идти работать, потому что сидеть выгоднее. Многие там так и сидят всю жизнь (по крайней мере, у нас так много где пишут).

  Показать скрытый текст

Для справки:

себе лично я создал мини-бизнес с практически "нулевым" вложением, "от дяди" не завишу. Это уже "плюс". Но работу эту не люблю, хотя и "притёрся". Но по ряду причин не могу заниматься любимым делом (в СССР такого тоже навалом, правда, было. Но я "для справки"). Моя доходность? 250 грн в день при 9-ти часовом дне, 30 грн в час (25-34 грн/час). Не у всякого даже такое в Одессе есть. При почти нулевых вложениях, повторюсь.

[~Amalia~]

НичЁ не понял...

А что тут понимать?) Тут по текстам всё видно. Старый форумный персонаж в новой реинкорнации, кэпээсэснутый на всю голову и сторонник "русского мира" поёт про своё родное и близкое на своём родном совковом. Слова и музыка всё те же.

[фокс]

А что тут понимать?) Тут по текстам всё видно. Старый форумный персонаж в новой реинкорнации, кэпээсэснутый на всю голову и сторонник "русского мира" поёт про своё родное и близкое на своём родном совковом. Слова и музыка всё те же.

разве может сторонник совка - быть сторонником русского мира? это какая то аномалия.

[Виктоp Цой]

Виктор Фёдорович, в "очень поганом, проклятом, авторитарном и т.д. СССР" - твоих близких бы похитили? Ну, максимум, оговорили бы и послали на лесоповал. Ну да, ещё "вышка" была. Но это для особых. "Даже" Солженицына "вроде" не расстреляли.

А вот что такое

  Показать скрытый текст

"Мыши плакали, кололись..."

http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8B%D1%8...D1%8C%E2%80%A6

В картинках, наглядно:
https://www.google.com.ua/search?q=%...w=1024&bih=649

Тут два варианта...Ты дурно воспитан, или с головой не дружишь...)))

[Виктоp Цой]

разве может сторонник совка - быть сторонником русского мира? это какая то аномалия.

Давай, слушаем тебя... Аплодисментов не дождёшься...

[ValVed]

FOX

разве может сторонник совка - быть сторонником русского мира? это какая то аномалия.




В раисе всё может быть -


видела фото парада:


на трибуне стоят " попы " ( прошу прощения у всех ортодох верующих, но к Вере масковсковкий пархотрат отношение не имеет это идеология как и исламизм для покрывания преступлений высших преступников, для удержания рабов в стойле ),

а маршируют - козлu в большевицких нарядах - это НОНСЕНС )))))

[Виктоp Цой]

Не так давно , кажется в "Ленте Ру" была статья, встреча Сванидзе с двумя политологами - историками. Так один из них на полном серьёзе утверждал, что причина распада СССР в том, что у руля страны были выходцы с Украины Хрущёв и Брежнев, что руководители с украинским менталитетом не способны создать государство и Никита Сергеевич с Леонидом Ильичём заложили основы будущего развала страны...бред какой то...

[~Amalia~]

Не так давно , кажется в "Ленте Ру" была статья, встреча Сванидзе с двумя политологами - историками. Так один из них на полном серьёзе утверждал, что причина распада СССР в том, что у руля страны были выходцы с Украины Хрущёв и Брежнев, что руководители с украинским менталитетом не способны создать государство и Никита Сергеевич с Леонидом Ильичём заложили основы будущего развала страны...бред какой то...

Бред, конечно. Не читайте советских газет: http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

[фокс]

Не так давно , кажется в "Ленте Ру" была статья, встреча Сванидзе с двумя политологами - историками. Так один из них на полном серьёзе утверждал, что причина распада СССР в том, что у руля страны были выходцы с Украины Хрущёв и Брежнев, что руководители с украинским менталитетом не способны создать государство и Никита Сергеевич с Леонидом Ильичём заложили основы будущего развала страны...бред какой то...

это не бред, а уже диагноз ....

[ValVed]

"5 сентября 1918 г., после убийства начальника Петроградской ЧК Моисея Урицкого и покушения на Ленина, Совет Народных Комиссаров РСФСР пpинял декpет о «кpасном теppоpе». Этот документ подтверждал право ВЧК применять высшую меру без суда и следствия. Цитата: «При данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; для усиления деятельности ВЧК надо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; необходимо публиковать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». Документ этот подписали нарком внутренних дел Григорий Петровский, нарком юстиции Дмитрий Курский и управляющий делами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич. На самом деле декрет был принят по ходатайству и после доклада главы ВЧК Дзержинского. Но подписи под ним стоят вполне определенные, а значит, определена и ответственность."

https://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=174

[Свин]

это не бред, а уже диагноз ....

Ты не прав - это, таки, бред. Диагноз еще предстоит поставить.

[Свин]

"5 сентября 1918 г., после убийства начальника Петроградской ЧК Моисея Урицкого и покушения на Ленина, Совет Народных Комиссаров РСФСР пpинял декpет о «кpасном теppоpе». Этот документ подтверждал право ВЧК применять высшую меру без суда и следствия. Цитата: «При данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; для усиления деятельности ВЧК надо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; необходимо публиковать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». Документ этот подписали нарком внутренних дел Григорий Петровский, нарком юстиции Дмитрий Курский и управляющий делами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич. На самом деле декрет был принят по ходатайству и после доклада главы ВЧК Дзержинского. Но подписи под ним стоят вполне определенные, а значит, определена и ответственность."

https://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=174

Обалдеть! Новость свежайшая! Давно это было, все умерли - можно и забыть.

ЗЫ. А что бы ты делал на их месте?

[ValVed]

нет, не новость для нас, а для молодых новость,

учат этому в школе или нет- не знаю..

может здесь кто-то прочтёт ..

нас учили , что лениn/ святой - сталин , тиpа ошuбался, но никто особенно ничего не изменил, ну дльше опять все святые пошли ...


про фашизм большевиков нас не учили ...

вот ленин и есть первый , начиная с 1918 "без суда и следствия" - и есть фашизм

[Lieutenant]

Full Metal Jacket (1987) Цельнометаллическая оболочка
Сегодня Рождество. В 9 часов 30 минут начнется волшебное шоу. Капеллан Чарли расскажет о том, как свободный мир победит коммунизм с помощью Б-га и нескольких морских пехотинцев.

[Прокір]

разве может сторонник совка - быть сторонником русского мира? это какая то аномалия.

Тільки людина з низьким інтелектом не може розуміти, що "совок" є породженням "русского міра".

[Bivaliu]

Не так давно , кажется в "Ленте Ру" была статья, встреча Сванидзе с двумя политологами - историками. Так один из них на полном серьёзе утверждал, что причина распада СССР в том, что у руля страны были выходцы с Украины Хрущёв и Брежнев, что руководители с украинским менталитетом не способны создать государство и Никита Сергеевич с Леонидом Ильичём заложили основы будущего развала страны...бред какой то...

Только в России "специалисты" могут говорить глупости с "умным" выражением лица! Хрущёв родился в селе Калиновка Курской губернии.., если это таки Украина, то пусть вернут взад и больше не говорят, что никакой Украины не существовало, а её придумал СССР. Он же ещё при царе родился...

[Bivaliu]

Тільки людина з низьким інтелектом не може розуміти, що "совок" є породженням "русского міра".

Ну вот, можешь увидеть рациональное зерно, когда захочешь...

[Bivaliu]

Извините, у нас они официально тоже "шли полным ходом" - и "перестройка", и "гласность", и "рыночные реформы".

Вы приезжий? Какая "перестройка", какая "гласность"? У Вас что, ещё советские пропагандистские методички?
Это лозунги горбачёвско-совкового периода. А что касается "рыночной экономики", то я уже об этом выше написал, показывая, как всё формировалось, на каком фундаменте...
Странное впечатление складывается от прочитанного, такое впечатление, если бы я начал всерьёз о "пестиках" и чём-то ещё таком...
Оно Вам нужно, если Вы (в этом вопросе) "короли" путаете с "тузами", а с "дебютом" путаете "дуплет"?

[ded1]

Тільки людина з низьким інтелектом не може розуміти, що "совок" є породженням "русского міра".

[Свин]

нет, не новость для нас, а для молодых новость,

учат этому в школе или нет- не знаю..

может здесь кто-то прочтёт ..

нас учили , что лениn/ святой - сталин , тиpа ошuбался, но никто особенно ничего не изменил, ну дльше опять все святые пошли ...


про фашизм большевиков нас не учили ...

вот ленин и есть первый , начиная с 1918 "без суда и следствия" - и есть фашизм

Не прав ты. Фашизм - эт манех другое. Фашизм осужден не за войну, а за геноцид (истребление людей по национальному признаку), у Ленина был террор - уничтожали тех кто против новой власти.

В принципе, он был прав, и довольно мягкий, при Троцком было бы еще хуже.

Кстати. Сталин, вообще, своих саратников гнобил. А, вот, голодоморы и подставы - эт местные "власти" творили, за юбку могли на лесоповал семью отправить, ладно бы за бабло, за п... людей гробили, у нас особенно, в Рашке не так сильно, разве, что на юге.