Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[serjj]

а при чём тут помеха справа?
ты должен был повернуть в правый ряд.
он в левый.
правый был занят, значит надо было подождать пока он повернёт и повернуть за ним, не?
там же дорога двухполосная. он виноват что в правой полосе траншея и танки стоят?

шо не так. покажите куда смотреть в правила?

сожги свои права на костре ))))

---------- Сообщение добавлено 01.05.2016 в 17:58 ----------

однако.. они не должны пересекаться
там двухполосная или однополосная дорога что бы они пересекались?

10.5 Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или где движение возможно лишь в одном направлении.

в моём видении едущий со стороны моря должен уходить в полосу отмеченную зелёным. едущий сверху в полосу отмеченную оранжевым

а когда едущий снизу едет, как отмечено красным.. случаются конфликты

во первых читай ПДД в оригинале:

10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин
транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід
рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де
організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою
розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.


потом думай, если у тебя проблеиы с пониманием написанного, то переведу.

тут сказано что при повороте направо должен двигаться ближе к правому краю. Но ведь не сказано что значит "ближе" (это сколько 10 см или 5 метров? Так же не сказано что должен повернуть в правую полосу) отсюда логически понятно, что при занятой правой полосе при повороте направо надо ехать в левую полосу.

---------- Сообщение добавлено 01.05.2016 в 17:59 ----------

Читать правила нет смысла, там нет ответа.
Есть смысл почитать огромные бояны в "Знатоках".
Моя имха такая. То, что в правом ряду припаркованные/маршрутки/ямы/раскопки никак не даёт право забить на 10.5
Но если есть желание искать решение в "следует", "должен", "обязан", "как можно ближе", и тд, то это всё в кружок любителей баянов. )))

при повороте направо при занятой правой полосе если повернуть в левую то это не противоречит 10.5 (ещё раз внимательно и вдумчиво читаем 10.5)

[Basilio_Cat]

ничого особлывого
шоб руку не сбивать)

Почему уже в 0.21 я понял что он поедет направо? ))

[НаСекундуЗагляну]

Почему уже в 0.21 я понял что он поедет направо? ))

ну как бэ логично - если стоишь в 4-м ряду, нужно ехать направо!
иначе жизнь скучна!)))

[serjj]

ну как бэ логично - если стоишь в 4-м ряду, нужно ехать направо!
иначе жизнь скучна!)))

ну может он перед этим припарковался слева? Хотя согласен-это идиотизм

[НаСекундуЗагляну]

ну может он перед этим припарковался слева? Хотя согласен-это идиотизм

нет, ехал три квартала слева от меня в 4-м ряду

[umnyi]

Если по приведённой схеме поворота поворот рвзрешен с обоих рядов,то схема выглядит правильно,
ибо оба ряда поворачивают направо(каждый в свой ряд).А вот если поворот разрешен только из
правого ряда,так кто-то из форумчан выкладывал скрин решения суда,по которому поворот в правый ряд
является рекомендательным и никто не запрещает через правый ряд повернуть и сразу в левый...
PS: С праздником и будьте добрее друг к другу.

[palanbor]

[IMG]
Поворачивать направо надо также В КРАЙНЕЕ ПРАВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. ТО, что нельзя поворачивать на «встречку» понятно, но и в любую попутную полосу кроме крайней правой поворачивать нельзя.
Часто, поворачивая направо и пропуская пешеходов, водитель поворачивает в средние полосы, так как они быстрее освобождаются от переходящих дорогу пешеходов. Это нарушение ПДД, которое, кроме всего прочего, часто становится причиной ДТП.
Пример такого ДТП: водитель встречного направления, желая повернуть налево видит, что встречный автомобиль будет поворачивать направо, зная, что повернуть направо можно только в крайний правый ряд начинает свой маневр одновременно с ним (налево можно поворачивать в любой попутный ряд) и они «встречаются» в средней полосе. Виноваты оба: один нарушил правила поворота, другой не пропустил «помеху справа».

Исключения.

поворачивать направо не включая поворотника. Ты тупо стоишь и ждешь. А когда увидел, что тебя таки провели и ДТП на ровном месте устроить не удалось, пишешь донос в НП

---------- Сообщение добавлено 01.05.2016 в 19:16 ----------

Ну раз ты упомянул, то:
Когда ты "просто лезешь", то нарушаешь Не укради.

не пойман - не вор ))

Ибо воруешь чужое право путём обмана.

Дык нету у него никакого права. Написано в 10.4 стоять - стой! А за то, что я "не в тот ряд" поворачиваю, не ему меня наказывать. Тоже мне, судья Дредд нашелся
Знаешь что говорят бурчат себе под нос (как заклинание) убогие черепахоюзеры левой полосы ? Чего он мне сзади моргает ? Я же еду 79, ему же быстрее попросту нельзя... Одобряешь ?

---------- Сообщение добавлено 01.05.2016 в 19:22 ----------

ну как бэ логично - если стоишь в 4-м ряду, нужно ехать направо!
иначе жизнь скучна!)))

надо было Рейнджу зарядить в бочину в честь праздника ))

[Basilio_Cat]

надо было Рейнджу зарядить в бочину в честь праздника ))

Типа писанками (крашенное яйцо, если что) померяться? ))

[Валериус]

О! только хотел спросить - мэрс не московские номера? От он вы...вался сегодня на Таирова!
Доездится он, пусть броник Азова подрежет

да,сейчас на российских номерах в Украине опасно ездить

[НаСекундуЗагляну]

надо было Рейнджу зарядить в бочину в честь праздника ))

с этого положения я уже бил давеча.. на Толбуина

нада чета новое замутить..

[palanbor]

с этого положения я уже бил давеча.. на Толбухина
нада чета новое замутить..

новое - это сам Рейндж Ровер (на Толбухина, кажись, какой-то карапуз был). С Ренджем, по крайней мере, есть шанс испытать абсолютно новые ощущения... ))

[baRRmalini]

С Ренджем, по крайней мере, есть шанс испытать абсолютно новые ощущения... ))

его страховая, как волшебная лань будет золотые монеты высекать )

[Скрытик]

С Ренджем, по крайней мере, есть шанс испытать абсолютно новые ощущения... ))

Это если догонишь Сегодня дороги были пустые, ух оттягивался в свое удовольствие. Даже почти не нарушал )))

[palanbor]

Это если догонишь

от НСЗ еще никто не уходил: решил пригвоздить - пригвоздил

кино про устойчивость рамников на дороге

[Скрытик]

При чем тут рамник? Любые высокие машины опрокидываются элементарно. Есть пример на близких знакомых. Много лет назад мама подруги жены погибла при аварии в скорой помощи, которую опрокинул Москвич (зубило) на свой красный свет.
Кстати, у Ренжов на скорости выше 100км автоматически включается "понижайка" и центр тяжести опускается, что бы уменьшить опрокидываемость.

[palanbor]

При чем тут рамник?

так в том-то и фишка, что рамник - самый неустойчивый т.к. под полом у него проложены приличной высоты швеллера + высота подушек кузова. Вот на эту величину вся будка и поднята по сравнению с несущим кузовом.

Любые высокие машины опрокидываются элементарно.

тут важна не общая высота машины, а высота пола на землей т.к. на уровне пола сосредоточены все основные массы машины (двигатель, пассажиры с сиденьями, груз, топливо)

[translator]

Проясните. Шо за мутные перцы? Сегодня на посту ГАИ на Николаевской вдруг увидел классических гаишников в полосатыми жезлами! Ухнифигажсебе!

[Bioroido]

В областях ГАИ не расформировывали

[translator]

Т.е. это областные стояли в 4 км от границы города. Понятно.

[Asasad®]

Сегодня дороги были пустые, ух оттягивался в свое удовольствие.

Угу, аналогично, тока на киевской трассе. Так получилось, шо ехал сегодня домой в Киев - такой пустой трассы давно не припомню. 160-180 , но трасса реально была пустая, нога сама гашетку давила . Личного рекорда, правда, не вышло из-за ремонта под Киевом, но было где-то близко.