Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Igrik]

интересно, при грамотном адвокате можно ли повесить часть вины на владельца машины, которая закрывает обзор??

если его машину при составлении схемы, привлекут и укажут,
ведь в бОльшей степени виноват не тот кто въехал, а тот по вине или действиям, была возможность, но не избежал дтп, если у человека есть возможность избежать, но он совершил дтп, то могут и обоюдку влепить, конечно полностью снять вину врядли, но возможность есть..
у меня как то , лет больше 10 назад, пришлось доказать, что я не мог избежать дтп, а не спецом въехал. светила обоюдка. хотя я ехал по главное, а дед выезжал со второстепенной.

[Asasad®]

у меня как то , лет больше 10 назад, пришлось доказать, что я не мог избежать дтп

С 9-ти лет за рулём? Палишься .

[Joozy]

С 9-ти лет за рулём? Палишься .

так ему уже лет 35, были фотге его где-то

[baRRmalini]

так ему уже лет 35, были фотге его где-то

ого! Это он 26 лет на форуме? )

[li-ven]

мОлодёж и пОдростки такие сказочники))

[Zoreg]

У него машина большая, год за 3 идет)

[Igrik]

У него машина большая, год за 3 идет)

значит нарушитель?)))))

[samym]

В случае на видео никто хитро под знак не ехал. Просто тот, кто устанавливал знак думал не головой а жопой. А проблемы индейцев, как говорится, шерифа не волнуют.

Имхо. Знаки вешают не по Госту не из-за дебильности, а где проще укрепить, где растяжка уже есть и тд.
Даже если СМЭПу выпишут предписание привести всё в соответствие, оно ответит Нема бабла и делу писец.

и не надо ничего перевешивать на Дальницкой, там нет пробок, чтобы ограничивать поворот налево.

Вот оно что!

Ну так пусть всем взводом пишут, пусть депутатам под выборы пишут. Что бы им вместо покраски лестничного марша в управлении НП и детских качелей знак перевесили

Мнения индейцев разделились. Боян порвётся только когда знак перевесят и поворот станет запрещённым для всех.
Непонятно только, индейцы хотят чтоб шериф перевесил или не хотят?

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 13:21 ----------

так ему уже лет 35, были фотге его где-то

Возраст с паспортом может не совпадать.

---------- Сообщение добавлено 05.04.2016 в 13:27 ----------

просто знаю несколько случаев когда идиот прется по встречке при этом разметка свеже нарисованная и человек выезжает со второстепенной, получает в бочину и суд делает его виновным и свеже нарисованная разметка никак не помогла водителю со второстепенки

Я имею в виду несколько другое. Представим, что разметка есть. В сторону Преображенской полоса одна и она обозначена. Но она вся запаркована. Тогда получается, что на встречку выезжает не обгонщик, а поворачивающий...

[Igrik]

а что мешает повесить табличку к знаку, дальность действия? и дело в шляпе. чтобы по 10 знаков не вешать, один, и до Овидиополя))))

[Joozy]

а что мешает повесить табличку к знаку, дальность действия? и дело в шляпе. чтобы по 10 знаков не вешать, один, и до Овидиополя))))

Проще там повесить знак направления движения по полосам и дело в шляпе, а этот фейк снять

[Igrik]

Проще там повесить знак направления движения по полосам и дело в шляпе, а этот фейк снять

ну тогда рисовать разметку, которая сотрется через неделю)))

[RaPToR_1]

Ой у нас куча мест где движение по полосам а разметки нет.....
По поводу хотим ли перевешивать
Если перевесят - буду соблюдать и разворачиваться чуть ниже напротив новой почты....

[Igrik]

та никто не спорит, но если правила, знаки и разметка коряво исполнены, то чего докапываться до водителя, если он четко следует закону, а слова по типу, и так понятно, догадаться можно, все же знают и т.д. в юриспруденции не имеют места быть. Есть четкий закон, за нарушение которого следует наказание. Нет нарушения, не может быть никаких санкций.

[Asasad®]

так ему уже лет 35

"Вечно молодой, вечно пьяный"©?

Что интересно, по сообщениям у меня не возникало ни малейшего сомнения, что ему именно 19 .

[RaPToR_1]

"Вечно молодой, вечно пьяный"©?

Что интересно, по сообщениям у меня не возникало ни малейшего сомнения, что ему именно 19 .

Это по второму кругу))

[samym]

та никто не спорит, но если правила, знаки и разметка коряво исполнены, то чего докапываться до водителя, если он четко следует закону, а слова по типу, и так понятно, догадаться можно, все же знают и т.д. в юриспруденции не имеют места быть. Есть четкий закон, за нарушение которого следует наказание. Нет нарушения, не может быть никаких санкций.

Никто и не спорит. В последние годы поэтому и появилось явление водитель-юрист. Гайцев поблизости нет, выперся на перекрёсток и перекрыл. Так проехал на свой красный, за счёт проблем другим. Нет смысла соблюдать закон и правила, если нет наказания.
Раньше это было стыдно, означало что Правил не знаешь или не умеешь прогнозировать ситуацию.
Но в юриспруденции нет термина стыдно, зато есть недоказуемо и выгодно...

[RaPToR_1]

Вы о чем?))
Уж тогда лучше вообще не выезжать на машине))))

[Zoreg]

значит нарушитель?)))))

Да много чего значит)
Но что нарушитель - не факт)

[Igrik]

Да много чего значит)
Но что нарушитель - не факт)

А можно ознакомиться со списком?

[Joozy]

А можно ознакомиться со списком?

нет, он строго засекречен