Сожительство???

[lasca]

В какой-то степени ты права, я мало кому доверяю. Но здесь твой диагноз не верен. Я официальный брак считаю ущербным не потому, что боюсь, а потому, что это перекошенное бюрократическое издевательство, которое имеет во все отверстия в первую очередь мужчину и только не сведущий в этом деле человек может свободно подписаться на эту несправедливую авантюру.

в подавляющем большинстве после развода дети остаются с матерью и официальный брак родителей хоть каким-то образом защищает имущественные права детей после развода. на секунду забудь о себе и подумай о гипотетических своих детях. выкинешь их на улицу, чтобы этой некогда любимой суке ничего не досталось?

[DmitryG]

это значит свидетельство о том что я жена, что согласилась наконец взять его фамилию, оно будет иметь его в отверстия??? то есть мое признание в любви, проявившееся в виде взятия его фамилии, мое высшее доверие какое я могу оказать мужчине, это что, страпон какой то????
Дима, твои мазохистские фантазии заходят слишком далеко)))) имеет во все отверстия мужчину, о боги))))ну и сексуальные фантазии о загсе))) объявляю вас мужем и женой. жена, возьмите страпон))))

Да да, именно такие выводы я от тебя и ожидал)) Весна все таки))
Доказательство любви не в штампе и не фамилии, но у каждого свои материи)

[Надежда32]

Все страхи у человека от его заблуждений, которые от нехватки информации возникают. Поэтому и загса некоторые особи боятся как огня. Хотя всегда считала, что брак доставляет больше неприятностей женщине(если что)...

[Sawo]

Да да, именно такие выводы я от тебя и ожидал)) Весна все таки))
Доказательство любви не в штампе и не фамилии, но у каждого свои материи)

А в венчании)))? Так эти предприниматели и развенчивают в три счета, без согласия второй стороны, в отличии от развода) Дима все предусмотрел))

[_ТирамиСУ_]

А в венчании)))? Так эти предприниматели и развенчивают в три счета, без согласия второй стороны, в отличии от развода) Дима все предусмотрел))

вот знаешь, что я презираю так это развенчивание. Это вообще жесть, как эти типа верующие могут так к этому относиться? не веришь - так не парься)) веришь - так подумай что ты собираешься делать??))) прям бог получил указание сниже, и аннулировал... как скажете))))

[Sposata]

суть в том, что разведеночки после неудачного брака понимают, что смысла как такового в нем не было (если не затрагивать материальную сторону вопроса и предполагать,что какая-то хищница выходила замуж из-за денег). Я в свое время всерьез поссорилась со своей подругой доказывая ей важность брака, а теперь вот по другую сторону баррикад. самое ценное это взаимные чувства между мужчиной и женщиной, которые нужно уметь беречь, но никакие штампы, свидетельства о браке и венчание не сберегут семью.

[DmitryG]

в подавляющем большинстве после развода дети остаются с матерью и официальный брак родителей хоть каким-то образом защищает имущественные права детей после развода. на секунду забудь о себе и подумай о гипотетических своих детях. выкинешь их на улицу, чтобы этой некогда любимой суке ничего не досталось?

При чем тут я вообще? Никто детей выкидывать не будет.
Да, вот ещё минус, формально мужчина имеет право на получение опеки над детьми в результате развода, а фактически нет. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.
Доказательство отцовства не требует наличия штампа в паспорте. Так что тут тоже мимо.
В том то и дело, что дебильное брачное законодательство не предусматривает прав контролировать расход отчисляемых на детей средств, эти деньги передаются опекуну (как мы выяснили - матери), а та их тратит на свое усмотрение.

[_ТирамиСУ_]

суть в том, что разведеночки после неудачного брака понимают, что смысла как такового в нем не было (если не затрагивать материальную сторону вопроса и предполагать,что какая-то хищница выходила замуж из-за денег). Я в свое время всерьез поссорилась со своей подругой доказывая ей важность брака, а теперь вот по другую сторону баррикад. самое ценное это взаимные чувства между мужчиной и женщиной, которые нужно уметь беречь, но никакие штампы, свидетельства о браке и венчание не сберегут семью.

возможно. но лично я - без этого штампа не буду считать его мужем. сожитель. гражданская семья это сожительство а не семья. Я живу с ним, а он со мной, пока не надоест. Может это будет долго. а может нет. Но мужем,главой, я признаю только по бумаге. Я не буду играть в эти игры и создавать иллюзию у себя - ах, муженек, ах, главное чувства. Главное это признание меня женой без всяких увиливающих заморочек, если реально семья. Мне не настолько нужна иллюзия семьи. Если у нас чувства - прекрасно, чувствуем и любим. Если мы захотели пожить вместе - давай поживем. Если мы захотели семью - мы идем в загс. Все имеет свое название и свои признаки.

[_ТирамиСУ_]

В том то и дело, что дебильное брачное законодательство не предусматривает прав контролировать расход отчисляемых на детей средств, эти деньги передаются опекуну (как мы выяснили - матери), а та их тратит на свое усмотрение.

ты еще не сделал детей, не развелся. а уже боишься что она потратит твои деньги не на детей!!!
зачем ты думаешь о таких вещах, когда нет ни детей, ни ее, ни развода?? решать проблемы нужно по мере их поступления)))

[DmitryG]

А в венчании)))? Так эти предприниматели и развенчивают в три счета, без согласия второй стороны, в отличии от развода) Дима все предусмотрел))

Для каждого свои, для меня например, это человеческое отношение, верность и не навязывание друг другу своих стереотипов. Отношение к себе другого человека видно, когда живешь с ним под одной крышей)
А венчание я привел в пример в качестве альтернативы для тех, кто бьет себя тапком в грудь и кричит, что без брака у мужа не будет эрекции, а у неё чуйства останутся не доказанными))

[DmitryG]

ты еще не сделал детей, не развелся. а уже боишься что она потратит твои деньги не на детей!!!
зачем ты думаешь о таких вещах, когда нет ни детей, ни ее, ни развода?? решать проблемы нужно по мере их поступления)))

Я люблю читать инструкции перед использованием сложных механизмов))

[_ТирамиСУ_]

Я люблю читать инструкции перед использованием сложных механизмов))

но своими страхами мы притягиваем события

[baibak]

Для каждого свои, для меня например, это человеческое отношение, верность и не навязывание друг другу своих стереотипов. Отношение к себе другого человека видно, когда живешь с ним под одной крышей)
А венчание я привел в пример в качестве альтернативы для тех, кто бьет себя тапком в грудь и кричит, что без брака у мужа не будет эрекции, а у неё чуйства останутся не доказанными))

Венчание нужно глубоко религиозным людям. Таких очень мало, нынче венчаются потому, что модно.

[lasca]

При чем тут я вообще? Никто детей выкидывать не будет.
Да, вот ещё минус, формально мужчина имеет право на получение опеки над детьми в результате развода, а фактически нет. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.
Доказательство отцовства не требует наличия штампа в паспорте. Так что тут тоже мимо.
В том то и дело, что дебильное брачное законодательство не предусматривает прав контролировать расход отчисляемых на детей средств, эти деньги передаются опекуну (как мы выяснили - матери), а та их тратит на свое усмотрение.

да ни при чем. это тебе ответ, почему мужчин брачное законодательство натягивает.) а чтобы контролировать расходы, постарайся сохранить семью.)
я смотрю, ты хорошо подготовился - теоретически женился, развелся и исправно платишь алименты.))

а по теме, раздражают дамы, прущие мимо очереди с деревянным лицом.

[Дельфийка]

суть в том, что разведеночки после неудачного брака понимают, что смысла как такового в нем не было (если не затрагивать материальную сторону вопроса и предполагать,что какая-то хищница выходила замуж из-за денег). Я в свое время всерьез поссорилась со своей подругой доказывая ей важность брака, а теперь вот по другую сторону баррикад. самое ценное это взаимные чувства между мужчиной и женщиной, которые нужно уметь беречь, но никакие штампы, свидетельства о браке и венчание не сберегут семью.

а кто-то с этим спорит? Покажи мне человека, который скажет: "не, фигня эти ваши чувства, мне главное штамп". Это же очевидные вещи для любого здорового человека, прежде всего взаимные чувства, да. Но почему надо выбирать? Зачем противопоставления чувства - штамп? Почти во все времена и у всех народов мужчина делал заявление "это моя женщина, беру ее и обязуюсь...". Где-то на площадь выходили и орали, где-то венчались, где-то бумагу подписывали. Здесь и сейчас принято регистрировать создание семьи в загсе, почему этот факт вызывает неприятие?

[Stanyslav Kovalsky]

а кто-то с этим спорит? Покажи мне человека, который скажет: "не, фигня эти ваши чувства, мне главное штамп".

Этот человек - женщина)
(не все но бывает))

[moryana]

Здесь и сейчас принято регистрировать создание семьи в загсе, почему этот факт вызывает неприятие?

Загс - формальное признание этой женщиной принадлежности этому мужчине, а для мужчины - ответственность за эту женщину перед людьми.
Кто ж ответственности хочет-то, а?)
Намного удобнее опираться на что-то эфемерное, где для маневров больше места. А так - штамп есть, значит есть нормы и роли, которым нужно соответствовать. Дети правила не любят))

[DmitryG]

да ни при чем. это тебе ответ, почему мужчин брачное законодательство натягивает.) а чтобы контролировать расходы, постарайся сохранить семью.)
я смотрю, ты хорошо подготовился - теоретически женился, развелся и исправно платишь алименты.))

а по теме, раздражают дамы, прущие мимо очереди с деревянным лицом.

Ну да, сохранить семью не проблема, если её сохранность зависит только от тебя)) Довольно абстрактное понятие.

Только позавчера такую тетку поставил на свое место в очереди, вони было на всю справочную))

[DmitryG]

но своими страхами мы притягиваем события

ага, ни в коем случае нельзя читать, скажем, технику безопасности при обращении с электрическими приборами, иначе притянешь к себе удары током))))))))

[margosha31]

у меня есть одна знакомая, которая встречалась с женатым (давно это было) и залетела от него, и они пошли и повенчались в церкви (как она мне рассказала) и теперь она жена перед богом а не перед людьми. И он иногда давал ей подачки на эту девочку, и жили они как нищие. она была моя сотрудница. А с той другой женщиной он жил в гражданском кстати браке. и свадьба была у них когда девочке было примерно годик. И уже потом у них там появилось два мальчика. Вот так, у одной и венчание(сомнительное)) )) и ребенок, а вторую он все таки сам выбрал и посчитал женой.

Епрст .. в какой раз удивляюсь...какие же бабы дуры..жуть просто ..что ей стало от того что она с ним повенчалась???