Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Bioroido]

palanbor - анархист )
наверное у него Бацька Махно в рамочке над кроватью висит)

То, что он исповедует- точно не анархия. Ну или крайне выборочная анархия.

[translator]

Закон №4246, який підготували народні депутати від 17.03.2016 пропонує доповнити правила дорожнього руху всього однією фразою.
Перевага в русі на перехрестях з круговим рухом надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

Уже практически узаконили, уже пару лет все круги сделали главной дорогой.

Чего-то мне кажется, что для начала "в консерватории нужно подправить" (с) - книжка однозначно кривая. А потом обратить внимание на главного трактователя закона - начальника СМЭП (он в твоем списке отсутсвует). Кто дал право какому-то начальнику какой-то вонючей конторы писать Законы ? Скажешь - закон пишет ВР ? Ага, щаз! У нас Закон пишет нач. СМЭП. Известкой по асфальту. Не веришь ? Пример : некто Черный, пробравшись на соотв. должность, заставил одесситов, едущих с Артиллерийской на Краснова, нарезать лишний круг с проездом через СФП. Через два года бредовый "закон" отменили, разрешив правый (!) поворот. Человек, ездящий ежедневно на работу этим маршрутом, за два года накатал вокруг квартальчика (с отстоем на светофорах) не одну канистру бензина. И что ? Кто-то возмутился ? В суд подал ? Зато сколько было возмущений, когда я выложил видео со своим правым поворотом под знак. Как можно ? Нарушаем Закон... Какой, нахрен, закон ? Написанный Черным ? Пардон, но мне таких законов не надо...

Ты сейчас или пьяный, или ПМС. Начальник СМЭП вообще не в теме, его дело отправить бригаду и проконтролировать табелирование.
Есть знак -- выполняй. Нет знака - действуй по обстоятельствам и ПДД.
И нефик на Черного пенять, он таки норм разрулил трафик.

На каждый знак надо созывать Раду и выпускать закон? Иначе ты будешь ездить, как тебе самому кажется разумным?

+1

palanbor - анархист )
наверное у него Бацька Махно в рамочке над кроватью висит)

У него просто бацька — Махно, гг, и это у него видимо, наследственное

То, что он исповедует- точно не анархия. Ну или крайне выборочная анархия.

Выборочная анархия называется коррупцией и оппортунизмом.

[Alyans]

о дятлах и птичке 18+
PS птичку жалко

[samym]

Там гораздо больше людей/этапов между книжкой и кисточкой:
книжка - инженер в институте - проектное предложение - утверждающая инстанция - утвержденный проект в институте - инструкция на выполнение в СМЭП - прораб - наряд-задание - бригадир - рабочий - кисточка

Я извиняюсь, а с проектным предложением и утверждённым проектом можно как-то ознакомиться?
Потом уже и с инструкцией на выполнение.

[RaPToR_1]

Закон №4246, який підготували народні депутати від 17.03.2016 пропонує доповнити правила дорожнього руху всього однією фразою.

Перевага в русі на перехрестях з круговим рухом надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

А шо будет если будет круг на знаке не главный?

[Leshka]

А шо будет если будет круг на знаке не главный?

ехать по знакам будут.

[RaPToR_1]

а как же пдд?!

[Asasad®]

То, что он исповедует- точно не анархия. Ну или крайне выборочная анархия.

Угу. От Минор тут был, который вообще предлагал ПДД отменить - от это я понимаю.

[vanja]

Угу. От Минор тут был, который вообще предлагал ПДД отменить - от это я понимаю.

А при ДТП виновника будут определять по степени крутости знакомых и родственников в госструктурах?

[li-ven]

Она появляется аж после ЗОРа.

я про пятую полосу

[Viktoz]

Да, полоса заканчивается в буквальном смысле бетонной стеной. Вот туда и надо им всем ехать.


.

Я уже приводил пример. 5-я Фонтана, со стороны 6-й.. Если следовать твоей логике, то там сразу ДВЕ полосы заканчиваются... причем одна встречкой, вторая столбом... Ты там как едешь, со смещением, или с первой полосы во вторую?, выталкивая при этом машины со второй полосы в столб?

Включи логику... там смещение полос, как и под мостом... И твое перестроение с 4-й в 5-ю, не дав преимущества едущим в 5-ой - грубое нарушение ПДД. Ссылку на пункт ПДД я приводил...

[Sposata]

Я уже приводил пример.
Включи логику... там смещение полос, как и под мостом... И твое перестроение с 4-й в 5-ю, не дав преимущества едущим в 5-ой - грубое нарушение ПДД. Ссылку на пункт ПДД я приводил...

[Alexanderv]

Я уже приводил пример. 5-я Фонтана, со стороны 6-й.. Если следовать твоей логике, то там сразу ДВЕ полосы заканчиваются... причем одна встречкой, вторая столбом... Ты там как едешь, со смещением, или с первой полосы во вторую?, выталкивая при этом машины со второй полосы в столб?

Включи логику... там смещение полос, как и под мостом... И твое перестроение с 4-й в 5-ю, не дав преимущества едущим в 5-ой - грубое нарушение ПДД. Ссылку на пункт ПДД я приводил...

Точно??? это рукалицо

[Joozy]

Я уже приводил пример. 5-я Фонтана, со стороны 6-й.. Если следовать твоей логике, то там сразу ДВЕ полосы заканчиваются... причем одна встречкой, вторая столбом... Ты там как едешь, со смещением, или с первой полосы во вторую?, выталкивая при этом машины со второй полосы в столб?

Включи логику... там смещение полос, как и под мостом... И твое перестроение с 4-й в 5-ю, не дав преимущества едущим в 5-ой - грубое нарушение ПДД. Ссылку на пункт ПДД я приводил...

выходит и круговое движение - смещение полос? ведь это придаст некую новизну нашим крогосрачам)

[Гойко Митич]

выходит и круговое движение - смещение полос? ведь это придаст некую новизну нашим крогосрачам)

Такой трактовки "кругов" еще не рассматривали)))))

[Viktoz]

выходит и круговое движение - смещение полос? ведь это придаст некую новизну нашим крогосрачам)

А где на 5-й круговое???


Там перекресток... и таки да, смещения со стороны 6-й...

[Joozy]

А где на 5-й круговое???


Там перекресток... и таки да, смещения со стороны 6-й...

на 5-й нет кругового движения

[OG]

Пойду дальше прямо, не меняя направления, и попаду под мостом (это уже другая проезжая часть) во ВТОРОЙ ряд, совершенно не мешая выворачивающим с Одария машинам.

Для поворота на Балковскую я могу остаться во втором ряду и ждать зеленого света или буду уступать и перестраиваться в правый (первый) ряд, чтобы повернуть по картонной стрелке.

Так учат ПДД. А вы их читали?

не все так просто. вы расписали ситуацию от лица, знающего конфигурацию этого перекрестка, его знаки. а что делать тому, кто проезжает мост в крайней правой или второй справа полосе впервые? этот человек не обязан высматривать знаки, которые действуют на крайнюю левую полосу. тем более, он стоит в таком месте, что запросто может быть скрыт от праворядных проезжающим трамваем. я не говорю, что нужно леворядным игнорировать действие этого знака, но согласен с тем, что установлен он там бестолково. либо справа не хватает еще одного знака, указывающего на начало доп. полосы для движения за перекрестком.

п.с. я еду там с 1-й полосы в 1-ю и со 2-й во 2-ю. в принципе, как и основная масса проезжающих там праворядных.

[TypeS]

Я вот так вижу проезд этого перекрестка :

[A.G.P.]

Хм, translator интересный пример привел... пришлось даже задуматься, т.к. я там в крайне левом никогда не езжу. Если бы не тот знак, на который translator ссылается, висящий до перекрестка, то с этой точки - https://www.google.com.ua/maps/@46.4...7i13312!8i6656 видно, что на входе 5 полос и на выходе 5 полос, т.е. проблем быть не должно. К чему тот знак там висит, честно говоря не понимаю...