Это типа ... я изобрел мясорубку, мой коллега сапку и синхрофазотрон, и мы вместе подписали петицию, что балет - фигня )))Сообщение от rakar
| ||
Тема: Атеизм
Это типа ... я изобрел мясорубку, мой коллега сапку и синхрофазотрон, и мы вместе подписали петицию, что балет - фигня )))
Информация по твоему это - рукописные или печатные тексты, видео и аудио, формулы, вообще любое описание неких явлений или процессов?)))) Ты серьёзно?!
Где я такое говорил? Неприписуй мне свое виденье того, как я понимаю информацию, это понятие намного шире чем ты описал. Вот тебе одно из описаний:
Концепция информации как свойство (атрибут) материи. Информацию содержат любые сообщения, воспринимаемые человеком или приборами. Наиболее ярко и образно эта концепция информации выражена академиком В.М.Глушковым. Он писал, что “информацию несут не только испещренные буквами листы книги или человеческая речь, но и солнечный свет, складки горного хребта, шум водопада, шелест травы”. Иными словами, информация как свойство материи создает представление о ее природе и структуре, упорядоченности, разнообразии и т.д.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 09:29 ----------
А и правда, что эти ученные могут понимать в таких понятиях, как "энергия".
«Логіка – таблетка від зомбування»
а что ученные освоили все энергии нашей планеты, что они без каких либо оснований и по мотивам собственного непонимания, отрицают что-либо из того, что не укладывается в их голове ? даже в этом чудо письме нет ни грамма попытки опровергнуть, что-либо, просто письмо ни о чём, "запретите, ибо я (мы) так хочу", бред, как и бред любая отдельная мысль любого отдельного гения, которую он не может подтвердить, а только может делать бла-бла-бла, ученные люди 2х стандартные, когда им удобно они кричат "докажите", а когда удобно "а я доказывать не хочу", исламисты так же кричат, и христиане ))) вы все одного поля ягоды, такое впечатление, что все с одной вечерней школы, только классные руководители разные
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Что значит без каких либо оснований? Там же черным по белому написано почему, науке неизвестны эти виды энергий, нет достоверных/неоспоримых феноменов подтверждающих или предполагающих их существование.
«Логіка – таблетка від зомбування»
то есть те 13 человек говорили за остальные 8 миллиардов ? 13 человек это и есть наука ? может точнее было бы написать не науке неизвестны, а "нам" ? уверены ли вы, что вы узнаете о любых научных экспериментах в режиме live ? на западе полной контор с ученным изучающими паранормальные явления, есть уфологи всякие и т.д., и это всё спонсируется, раз в 2-3 года они выдают какую-то мысль, остальное время молчат как рыбы, думаете, это лох финансирует подобные изучения ? или это альтруизм чистой воды ? или это может быть черная схема отмыва денег ? меня умиляет, как кучка людей хочет рассказать, что другая кучка людей занимается фигнёй, во время этих попыток рассказать, первые забывают о своей истиной цели, лучше бы они не рассказывали, а взяли и доказали, что в человеке нет энергий, это же просто, они сами люди и к тому же ученные, в чем проблема ? не вижу сложности, если есть желание и цель ;-)
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Ты глухой? Они же говорят, нет достоверных/неоспоримых феноменов подтверждающих или предполагающих существование тех энергий, которые они перечислили.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Оспорить можно все, картина мира, которую наблюдает человек, находится в его голове, не факт даже что ты видишь, к примеру, красный цвет - также как я )))
А вот это, как объяснить в рамках официальной парадигмы ???
https://www.youtube.com/watch?v=Znh_VcwQWok&list=PL770AC4BF1E23FDF9
Очень просто, шарлатан
«Логіка – таблетка від зомбування»
может вы слепой ? у кого нет ? у них ? или у всех ученных ? за кого они говорили ? ау, умойтесь
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Шаблонный и ожидаемый ответ. Официальная наука, до 1807 года не признавала возможность падения камней с неба, метеориты тоже считались шарлатанствомОчень просто, шарлатан
Они говорят от лица науки, или вы думаете они просто не в теме?
«Логіка – таблетка від зомбування»
то есть те 13 ученных - это лицо науки ? выходит, что я тоже говорю от лица одесситов ? или от лица украинцев ? или от лица европейцев ? да что там, я говорю от лица человечества
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Ну а какой реакции с моей стороны Вы ожидали от этого видео?Шаблонный и ожидаемый ответ. Официальная наука, до 1807 года не признавала возможность падения камней с неба, метеориты тоже считались шарлатанством
Люди, поспешно делающие выводы о сверхъестественной природе вещей только на основе собственного изумления, ничем не умнее глупцов, которые при виде сгибающего ложку фокусника начинают кричать о «паранормальном».
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 12:12 ----------
Какая разница сколько ученных, это признанные ученные, они в теме вопроса, этого достаточно.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это из той же серии - курица или яйцо.
Материя и информация - что из чего?
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 13:53 ----------
в рамках официальной парадигмы это можно объяснить так:
Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.
Им, слава Богу, нет конца.
Как говорится, зверь бежит -
и прямо на ловца!
Born to be Alive
я тоже человек, признан другими людьми, я 30 лет живу в Одессе и признан другими одесситами, я 30 лет прожил в Украине и признан украинцами, повторю свой вопрос, я могу выражать мысли от лица одесситов или украинцев ? уполномочен ли кто-либо вообще такое делать ? большинство людей с президентами стран и с их решениями не согласны, следовательно не давали им своё лично добро, чтоб за них говорить, а тут вы говорите о каких-то ученных, которые по личному сговору написали подобное письмо, письмо было даже не написано от лица какой-либо научной организации, которая бы могла объединять разного рода ученных, а тупо частное мнение группы лиц, которые наверное даже в среде ученных не всем из ученных то и известны будут
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Где я такое говорил? Неприписуй мне свое виденье того, как я понимаю информацию, это понятие намного шире чем ты описал. Вот тебе одно из описаний:
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 09:29 ----------
А и правда, что эти ученные могут понимать в таких понятиях, как "энергия".Ты видел в конце моего предложения знак вопроса? Я вопрос тебе задал. Казуальный ты, атрибуцист)))).
То есть своего мнения, у тебя и поэтому вопросу нет....
Видишь ли, информация это вообще - всё. И материя в том числе.)))
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 15:03 ----------
Нет у них? У конкретно этих? И из этого следует что нет вообще?)))
Это не какие то никому не известные ученные, это ученные Российской академия наук(РАН), при этой академии создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В задачи которой входит:
Так что не было никакого личного сговора, а письмо было написано от лица РАН. Бросайте Вы уже свои попытки выставить признанных ученных, за неизвестно кого, эти люди специалисты от науки и их компетенция позволяет делать такие заявления от лица науки.Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки (псевдонауки) и верований в существование паранормальных явлений — астрологии, уфологии, учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные попыткам технического «внедрения» новых неизвестных полей и источников энергии, существование которых не доказано наукой (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 15:33 ----------
То что материя несет в себе информацию, не делает ее информацией. Но тебе конечно виднее
Нет, это значит неизвестны в научных кругах, ученные не живут изолированными группами, они публикуются в научных изданиях, выступают с докладами на различных симпозиумах, следят за научными открытиями и направлениями в науке, которые происходят в мире.
Так что из этого следует, что достоверные/неоспоримые феномены подтверждающие или предполагающие существование тех энергий, неизвестны науке, которая включает в себя мировое научное сообщество.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Видишь ли, это самое мировое сообщество, не всегда в курсе.)))Это не какие то никому не известные ученные, это ученные Российской академия наук(РАН), при этой академии создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В задачи которой входит:
Так что не было никакого личного сговора, а письмо было написано от лица РАН. Бросайте Вы уже свои попытки выставить признанных ученных, за неизвестно кого, эти люди специалисты от науки и их компетенция позволяет делать такие заявления от лица науки.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 в 15:33 ----------
То что материя несет в себе информацию, не делает ее информацией. Но тебе конечно виднее
Нет, это значит неизвестны в научных кругах, ученные не живут изолированными группами, они публикуются в научных изданиях, выступают с докладами на различных симпозиумах, следят за научными открытиями и направлениями в науке, которые происходят в мире.
Так что из этого следует, что достоверные/неоспоримые феномены подтверждающие или предполагающие существование тех энергий, неизвестны науке, которая включает в себя мировое научное сообщество.
Мне именно что видней.) Очень интересно вот это - делает её информацией. Чтобы это означало?))))
В штатах тоже есть организация которая борется с шарлатанами, называется CSICOP - комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях.
есть еще международная организация, Общество скептиков (англ. The Skeptics Society) — некоммерческая организация, целью которой является популяризация науки и научного скептицизма, борьба с распространением псевдонауки, суеверий и иррациональных верований. Организация была основана в 1992 году, а к 2008 году насчитывала 55 тыс. членов.
Основная деятельность организации — это публикация научно-популярного и образовательного журнала Skeptic, который доступен для подписки во многих городах США и Канады. Журнал содержит более сотни страниц, на которых освещены различные темы, начиная от экспертизы предполагаемых НЛО, «плачущих» икон и проблем искусственного интеллекта.
есть еще Австралийские Скептики (англ. Australian Skeptics) — некоммерческая организация, расположенная в Австралии. Основная деятельность организации — исследования паранормальных явлений и псевдонаучных концепций на основе научной методологии. Организация также выпускает свой журнал The Skeptic.
есть еще Образовательный Фонд Джеймса Рэнди (JREF) — частный образовательный фонд, созданный Джеймсом Рэнди. Зарегистрирован в США. Занимался исследованиями и научной проверкой фактов, представляемых различными лицами и организациями в качестве так называемых «паранормальных явлений».
Ни один претендент не смог добиться получения этой премии, хотя желающих было довольно много.JREF выплатит премию в сумме 1 000 000 $ (один миллион долларов США; «Приз») любому лицу, которое продемонстрирует какие-либо экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности в условиях корректного эксперимента.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки