Железный оффтоп

[Бозон]

Я не стал заморачиваться с замерами, а купил на Али метров десять светодиодной ленты и спаял из сгоревших экономок светодиодные лампочки)

  Показать скрытый текст

тыц)

kovalsky.od.ua/ru/LED_light_bulb

Причем экспериментальным путем установил, что выпрямитель экономки тянет нормально и 72 светодиода и 144) Думаю потянет и больше но пока не пробовал)

Стоимость одной лампочки получилась меньше доллара)

Это мост тянет, а вот сглаживающий кондер- вряд ли)) Короче, практически наверняка моргают твои лампочки с частотой 100 Гц, а это не есть хорошо.

[Stanyslav Kovalsky]

Это мост тянет, а вот сглаживающий кондер- вряд ли)) Короче, практически наверняка моргают твои лампочки с частотой 100 Гц, а это не есть хорошо.

А телевизоры-мониторы с какой частотой моргают?)
(надо будет глянуть пульсацию на лампочке))

[parovoz1]

А телевизоры-мониторы с какой частотой моргают?)
(надо будет глянуть пульсацию на лампочке))

а че там смотреть?? 50-100гц, но инерционность свечения люминофора это нивелируют

[Volt50]

А телевизоры-мониторы с какой частотой моргают?)
(надо будет глянуть пульсацию на лампочке))

Исторически, у Советских и бюджетных импортных ТВ с экраном на ЭЛТ (кинескоп/"трубка") частота (смена кадров) кадровой (черезстрочной) развертки 50 Гц (из-за синхронизации с эл.сетью 220В/50Гц); у продвинутых западных ТВ с ЭЛТ частота кадров с построчной/прогрессивной разверткой 100 Гц. Сейчас у ТВ с ЖК экраном частота кадров с построчной разверткой до 100 Гц, но ЖК не мерцают, а имеют (ранее) эффект тянучки видеоизображения (при быстро движущемся объекте), поэтому применяются всевозможные фирменные цифровые технологии обработки видеоизображения (типа Samsung Auto Motion Plus 120/240 Гц) и т.д.
У импортных мониторов на ЭЛТ (в зависимости от предназначения и Цены) частота кадров с построчной (NonInterlaced Scan) разверткой регулируемая от 60 до 150 Гц, а у мониторов с ЖК экраном и матриц НБуков типично жестко 60 Гц (реже и у профи 75 Гц), как то так...

[Corban_jum]

С карандашом и камерой отличные методы в принципе. Экономки реально дичь для глаз, как и лампы дневного света. А если монитор с низкой частотой шим, то для глаз вообще ад. Как у меня на работе... Прихожу домой и глаза с хорошим монитором и светом отдыхают

[Stanyslav Kovalsky]

С карандашом и камерой отличные методы в принципе. Экономки реально дичь для глаз, как и лампы дневного света. А если монитор с низкой частотой шим, то для глаз вообще ад. Как у меня на работе... Прихожу домой и глаза с хорошим монитором и светом отдыхают

Там же на экономках и лампах дневного света (с электронными балластами) частота вообще в килогерцах)

[Akson]

С карандашом и камерой отличные методы в принципе. Экономки реально дичь для глаз, как и лампы дневного света. А если монитор с низкой частотой шим, то для глаз вообще ад. Как у меня на работе... Прихожу домой и глаза с хорошим монитором и светом отдыхают

Тогда почему камера показывает пульсации у галогенок? Мне их свет как раз нравится по ощущениям. И теоретически пульсации у галогенок быть же не должно? Из-за инерционности нити накаливания.

[Corban_jum]

Тогда почему камера показывает пульсации у галогенок? Мне их свет как раз нравится по ощущениям. И теоретически пульсации у галогенок быть же не должно? Из-за инерционности нити накаливания.

Я не силён в физике, гуманитарий) Но насколько я понимаю, любой излучающий свет источник имеет частоту мерцания и чем выше, тем он нам комфортнее. А галогенки по сути близки к обычным лампам ильича) А касательно камеры-карандаш лучше для этого тк в камере тоже есть экран, который тоже имеет свою частоту, которая скорее всего выше частоты лампы. Плюс ( опять же я могу ошибаться)- экран таки выводит видеосигнал, и таки может использовать прогрессивную, чересстрочную и 2/4CIF модификации развёртки. Хотя, опять же, я тут профан, и может бред пишу.

[Полесов]

12-ти вольтовые галогенки на частоте 50 ГЦ имеют низкие пульсации из-за тепловой инерционности нити накала.
Если балласт электронный, то частоте 40 кГц пульсаций тем более нет.
220-вольтовые галогенки имеют тонкие нити, пульсации заметно больше.

[maxx™]

Но насколько я понимаю, любой излучающий свет источник имеет частоту мерцания и чем выше, тем он нам комфортнее.

Не будь-який. Якщо джерело світла підключено до змінного струму, то мерехтить. До постійного - ні (у разі дійсно постійного струму без пульсацій).

[Quattro]

мне бы quik-рекомендаций.
Хочу найти утечку энергии в автомобиле. Снимаю клемму (-) между клеммой и аккумулятором вставляю мультиметр - показывает 0.
Ставлю магнитолку в режиме часов ( просто часики светятся и больше ничего) показывает 0,06-0,07А.
Выключаю магнитолку, опять по нулям показания, но если тереть клеммой (-) об минус аккумулятора, то есть искорка маленькая.
мультиметр врет или блуждающие токи?

[Бозон]

мне бы quik-рекомендаций.
Хочу найти утечку энергии в автомобиле. Снимаю клемму (-) между клеммой и аккумулятором вставляю мультиметр - показывает 0.
Ставлю магнитолку в режиме часов ( просто часики светятся и больше ничего) показывает 0,06-0,07А.
Выключаю магнитолку, опять по нулям показания, но если тереть клеммой (-) об минус аккумулятора, то есть искорка маленькая.
мультиметр врет или блуждающие токи?

Это выравнивание потенциала называется. К утечкам отношения не имеет.

[Corban_jum]

Не будь-який. Якщо джерело світла підключено до змінного струму, то мерехтить. До постійного - ні (у разі дійсно постійного струму без пульсацій).

В быту есть источники постоянного тока?

[phobos_nik]

В быту есть источники постоянного тока?

Батарейка (та же пальчиковая)/аккумулятор (в любом телефоне/планшете)?

[maxx™]

В быту есть источники постоянного тока?

Наприклад усі світлодіоди потребують постійного струму. Чи є там пульсації чи ні - залежить від того як зробили блок живлення. Тобто потенційно усі світлодіодні лампи не повинні мерехтіти.

[Quattro]

Это выравнивание потенциала называется. К утечкам отношения не имеет.

Значит утечки нет?
Сранно..2-3 дня постоит с накинутыми клеммами и на четвертый уже заводится на последних чих-пыхах

[pahaniche]

Значит утечки нет?
Сранно..2-3 дня постоит с накинутыми клеммами и на четвертый уже заводится на последних чих-пыхах

Любая из последних бэха или мерин на четвертый день точно не заведуться, бо там стока электроники, шо аккум практически в ноль высаживается

[Akson]

Я не силён в физике, гуманитарий) Но насколько я понимаю, любой излучающий свет источник имеет частоту мерцания и чем выше, тем он нам комфортнее. А галогенки по сути близки к обычным лампам ильича) А касательно камеры-карандаш лучше для этого тк в камере тоже есть экран, который тоже имеет свою частоту, которая скорее всего выше частоты лампы. Плюс ( опять же я могу ошибаться)- экран таки выводит видеосигнал, и таки может использовать прогрессивную, чересстрочную и 2/4CIF модификации развёртки. Хотя, опять же, я тут профан, и может бред пишу.

Я тоже не особо, потому тут и спросил.

Заметил, что много обсуждают мерцание экономок, и предлагают их тестировать камерой. Я посмотрел через камеру всё, что у меня есть - в том числе и галогенки в люстре. И удивился, что на камере галогенки мерцают ещё больше экономок. А как бы не должны, ведь они лампы накаливания, с инерционностью. Или я упрощённо понял то, что пишут.

А ещё моим глазам вполне комфортно с галогенками, экономки же парят, избавился от них с удовольствием, поставил диодные. Я даже из магазинов и откуда угодно, где освещение от люминесцентных ламп, стараюсь уйти как можно скорее - не нравится ощущение.

Вот я и думаю - то ли метод с камерой не универсален, то ли дело не только в пульсациях.

[Next-Tube]

Любая из последних бэха или мерин на четвертый день точно не заведуться, бо там стока электроники, шо аккум практически в ноль высаживается

Ах, бросьте. Все современные машины, если их не трогать 10-15 минут, усыпают. Причем, усыпают в несколько этапов и почти до «мертвого» состояния.

[Stanyslav Kovalsky]

Вот я и думаю - то ли метод с камерой не универсален, то ли дело не только в пульсациях.

У камеры есть частота кадров, поэтому мне кажется "камерные замеры" не совсем точны)