"Что касается какого-то процентного соотношения, то около 40 из ста уже проверенных судей (районного уровня) оказались в зоне риска. Однако вы понимаете, чем выше уровень, тем больше аппетиты", - сказал он в интервью ZN.UA. При этом он отметил, что есть просто шокирующие истории, когда у одной семьи в собственности 20 автомобилей и до десятка объектов недвижимости, "когда открывающаяся перед глазами детектива картина жизни, не вписывается ни в какие, даже самые условные моральные рамки". По его словам, именно в этой точке лежит четкое пояснение причины блокирования парламентариями электронного декларирования. "С одной стороны, если будет принят этот закон, то с имуществом, которое не вошло в декларацию будут проблемы. И не только у судей. Заработает одна из вышеупомянутых статей 366-1 УПК об уголовной ответственности за внесение недостоверных сведений в декларацию. С другой стороны, если ты задекларируешь все имущество, то автоматически попадешь в зону действия статьи о незаконном обогащении, и тебе придется пояснить: где ты взял деньги, чтобы это имущество купить? Такой себе цугцванг коррупционера", - сказал он. Однако, отметил Сытник, последняя редакция статьи о незаконном обогащении вступила в силу с мая 2015 года. "То есть даже если такой механизм заработает, то он будет касаться имущества, приобретенного после этой даты. Все, что было куплено до — предмет полноценного и продолжительного расследования, которое невозможно оперативно провести в отношении чиновников всей страны. Потому важно, чтобы механизм заработал уже в этом году, и у чиновника был только один путь: быть прозрачным. Иначе — отвечай, либо за недостоверную декларацию, либо за незаконное обогащение. С 1 апреля 2016 года мы бы могли уже анализировать электронные декларации на предмет состава преступления. Но, увы… тут Верховной Радой с Европой оказалось не по пути", - добавил он. По его словам, сейчас пять судей находятся под следствием. "Материалы почти готовы для передачи в суд. Безусловно, мы ожидаем сопротивления. Это тест, прежде всего для НАБУ. Потому что для нас ориентир не задержание, не возбуждение дела, а приговор суда, который вступил в силу", - отметил Сытник. Читайте также: ЕС настаивает на доработке "безвизового" закона об электронных декларациях Как сообщалось, 16 февраля Верховная Рада приняла закон электронных декларациях чиновников (3755), однако существенно смягчила его требования. Подробнее о деятельности бюро читайте в интервью Инны Ведерниковой с главой НАБУ Артемом Сытником "Гарантии независимости НАБУ в законе соблюдены. Ответственность — на мне и моей команде" в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".
Тема: 
Что происходит, граждане? или Флуд на злободневные темы
Ответить с цитированием
Сообщение от Бабайка
судебные дела без фамилий в реестре?
Показать скрытый текст
Социальные закладки