Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Alphamaniac]

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, начинающему предпринимателю!
Для открытия пункта проката бытовых приборов необходимо ли получать разрешение (как на открытие торговой точки - магазина)? И удастся ли обойтись без товарищей пожарных и санэпидемстанции? Или вполне достаточно свидетельства о гос регистрации и св-ва об оплате единого с указанием вида деятельности: прокат?

[Тихон Петрович]

Вот я тоже так думаю... директор не обязан разбираться в тонкостях ПО, когда он нанял для этого специального человека, так что диру не сложно будет доказать, что он "не при делах"; если уже специальный человек не предъявит доказательств обратного ))

Директо не обязан разбираться в тонкостях ПО, однако он должен разбираться в расходах его предприятия. Лицензионное ПО стоит дененг в отличии от "левого", которое не стоит почти ничего. Если ПО досталось бесплатно то быть легальным оно просто не может.

[audit_n]

Директо не обязан разбираться в тонкостях ПО, однако он должен разбираться в расходах его предприятия. Лицензионное ПО стоит дененг в отличии от "левого", которое не стоит почти ничего. Если ПО досталось бесплатно то быть легальным оно просто не может.

Как это? И бесплатного и свободного ПО - полно.....
Кроме того, я ведь акцентировал внимание на том моменте, что мы рассматриваем ситуацию, когда у директора есть специальный зам.

[myshka]

У меня такой вопрос. Я когда пришла на работу, автоматически стала членом профсоюза. Меня это не устраивает (вычеты из зарплаты, никому не нужные собрания) Что сделать, чтобы выйти из профсоюза? Есть ли причины, по которым мне могут отказать в этом?

[audit_n]

У меня такой вопрос. Я когда пришла на работу, автоматически стала членом профсоюза. Меня это не устраивает (вычеты из зарплаты, никому не нужные собрания) Что сделать, чтобы выйти из профсоюза? Есть ли причины, по которым мне могут отказать в этом?

А Вам показали документ, в соответствии с которым Вы стали... эээ... членом автоматически??? (Боюсь, что Вас пытаются обмануть...)

[Dominion]

Директо не обязан разбираться в тонкостях ПО, однако он должен разбираться в расходах его предприятия. Лицензионное ПО стоит дененг в отличии от "левого", которое не стоит почти ничего. Если ПО досталось бесплатно то быть легальным оно просто не может.

Отож! Не может НЕ знать директор, что ПО у него "левое" С другой стороны - админ это не заместитель директора. Больше на инженера похоже. Он никак не должностное лицо, чтобы на него ответственность вешать.

[audit_n]

Отож! Не может знать директор, что ПО у него "левое"

Не совсем так ... он может не знать... в некоторых случаях .

[Dominion]

Не совсем так ... он может не знать... в некоторых случаях .

Ошибку поправил не может НЕ знать директор, что ПО "левое". Переход на свободное ПО - дело масштабное. Сходу можно заменить только очень узкий круг ПО.

[TigerS]

С другой стороны - админ это не заместитель директора. Больше на инженера похоже. Он никак не должностное лицо, чтобы на него ответственность вешать.

Думаю очень важный момент.
А ИТ-директор - должностное лицо?
А руководитель ИТ-отдела - должностное лицо?

[Тихон Петрович]

Думаю очень важный момент.
А ИТ-директор - должностное лицо?
А руководитель ИТ-отдела - должностное лицо?

Надо смотреть должностную инструкцию. Следователь (опер) непременно заинтересуется именно объемом должностных обязанностей.

[Тихон Петрович]

Как это? И бесплатного и свободного ПО - полно.....
Кроме того, я ведь акцентировал внимание на том моменте, что мы рассматриваем ситуацию, когда у директора есть специальный зам.

Свободного полно, но если установлено таки "левое". И Dominion, как представлется, совершенно прав - админ это технарь а не руководитель. Впрочем, возможны варианты.

[audit_n]

не может НЕ знать директор, что ПО "левое"

Может. Например, он может быть уверен, что вместе с компьютерами купил и "правое" ПО... да вариантов - масса.

Впрочем, возможны варианты.

Вот именно.

[myshka]

А Вам показали документ, в соответствии с которым Вы стали... эээ... членом автоматически??? (Боюсь, что Вас пытаются обмануть...)

Ну автоматически я так назвала, потому, что никаких заявлений о приеме не писала, а из зарплаты начали вычитать сразу и за я или против чтобы быть в этом обществе никто не спрашивал!

[audit_n]

Ну автоматически я так назвала, потому, что никаких заявлений о приеме не писала, а из зарплаты начали вычитать сразу и за я или против чтобы быть в этом обществе никто не спрашивал!

Так теперь Вы у них спросите, на каком основании, если Вы заявление не писали...

[stropik]

Добрый день,Господа.У меня такой вопрос:Я хочу развестись с женой и она пугает меня разделом имущества.Скажу сразу имущества как такового нет,кроме купленой квартиры в новострое,дом еще не сдан и документов на квартиру еще нет(только договор со стройкомпанией).Дети несовершеннолетние есть.Может ли она претендовать и на что?

П.С. По возможности хотел бы ребенка оставить себе.

[Duke_Vito]

Добрый день,Господа.У меня такой вопрос:Я хочу развестись с женой и она пугает меня разделом имущества.Скажу сразу имущества как такового нет,кроме купленой квартиры в новострое,дом еще не сдан и документов на квартиру еще нет(только договор со стройкомпанией).Дети несовершеннолетние есть.Может ли она претендовать и на что?

П.С. По возможности хотел бы ребенка оставить себе.

если на грани фола, то можно и квартиру отбить, подробнее лично. Ребенка забрать отцу крайне сложно, нужно много грязи в суде на жену вылить. Детей сколько, компромат на жену есть??

[мыслитель]

Добрый день,Господа.У меня такой вопрос:Я хочу развестись с женой и она пугает меня разделом имущества.Скажу сразу имущества как такового нет,кроме купленой квартиры в новострое,дом еще не сдан и документов на квартиру еще нет(только договор со стройкомпанией).Дети несовершеннолетние есть.Может ли она претендовать и на что?

П.С. По возможности хотел бы ребенка оставить себе.

может! то, что дом в новострое еще не сдан, значение не имеет. у жены равное с вами имущественное право на пол квартиры, которое будет реализовано при оформлении права собственности на нее. что б оставить ребенка себе, вам нужно очень сильно "подружиться" с органом опеки вашего района, что бы они дали заключение суду, о том, что проживание ребенка с отцом более целесообразно и в интересах ребенка, нежели чем с матерью (на практике очень редко)

[stropik]

может! то, что дом в новострое еще не сдан, значение не имеет. у жены равное с вами имущественное право на пол квартиры, которое будет реализовано при оформлении права собственности на нее. что б оставить ребенка себе, вам нужно очень сильно "подружиться" с органом опеки вашего района, что бы они дали заключение суду, о том, что проживание ребенка с отцом более целесообразно и в интересах ребенка, нежели чем с матерью (на практике очень редко)

Благодарю.
Вы сказали на пол квартиры.Это точно,что на пол? Или так как с ней ребенок ей могут отдать всю?

[Duke_Vito]

Благодарю.
Вы сказали на пол квартиры.Это точно,что на пол? Или так как с ней ребенок ей могут отдать всю?

нет, при прочих равных только половину, есть конечно вариант отдать свою часть квартиры в качестве алиментов, но это надо еще согласовать.
Есть серые варианты чтоб забрать всю квартиру себе, слегка незаконные.

[stropik]

нет, при прочих равных только половину, есть конечно вариант отдать свою часть квартиры в качестве алиментов, но это надо еще согласовать.
Есть серые варианты чтоб забрать всю квартиру себе, слегка незаконные.

Спасибо,незаконного не нужно,пусть получит,что ей положено.