«Да, вчера президент и премьер развели половину парламента. Развели красиво. Развели ради 150 подписей. Без них нельзя было ставить на голосование недоверие правительству. Без веры в то, что недоверие пройдет, не подписались бы многие. Ведь собирать подписи за отставку правительства среди Народного Фронта было бы как-то не красиво. В результате, у правительства иммунитет на полгода», – пишет Фурса.
По мнению политолога, заказчиком «развода» является МВФ, поскольку Фонд бы не давал деньги правительству, которое находится в подвешенном состоянии.
«Для продолжения реализации программы сотрудничества необходимо было гарантия того, что правительство сохранит свои должности в среднесрочной песпективе. Единственный другой вариант – проголосовать программу правительства и дать гарантию еще на год – из раздела фантастики.
Также по заказу МВФ вчера ушли Шокина. Больничный или не больничный, это временно. Вопрос теперь в том, продавил ли Фонд Кононенко.
И ключевой вопрос – что теперь будет с правительством. В рамках развода ключевые игроки явно достигли договоренности о том, каким будет новый состав и какие новые министры придут. И какие уйдут. Увидим ли мы приемлимые лица или депутатов-схемщиков из БПП. И это покажет, позитив или негатив был вчера в парламенте. Тут тоже надежда только на МВФ и Байдена.
И не стоит говорить о том, что правительству поставили неуд и это плохо. Чем хуже оценка депутатов, тем лучше работали министры. Чем прогрессивнее министр, тем хуже оценка комитетом его работы. Ведь министр-реформатор закрывает схемы, которые кормят тех депутатов, которые сидят в комитете. Глобально это касается и всего парламета.
И да, это должно уменьшить рейтинги и президента и премьера. И это хорошо». – заключил Сергей Фурса.
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Сообщение от Саня-городок
Социальные закладки