| ||
помню, было время, когда во многих компьютерных клубах ставили bedos (где-то на рубеже веков)). А клуб с установленным вордом надо было по всему городу искать (проблема была актуальна в 2003м).Думайте заранее, еще в 2001 году лучшим решением в своем интернет-клубе признал для себя покупку лицензионной (в то время еще 98й) винды.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Ага, я тогда экспериментировал с первыми версиями Оупен-офиса - еще та гадость сначала былаСообщение от G.K.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Вариант фатален(если это вообще не стеб с Вашей стороны).Что делать .
Поделюсь экстремальным способом решения этой проблемы . Лично опробовано
Берете большой лист ДСП и шурупами подлиннее прикручиваете компьютеры к листу . Только засверливаетесь шляпками не со стороны компьютеров а наоборот , чтобы шуруп острым концом торчал из ДСП и врезался в днище компьютера . Лист с компьютерами кладете на пол .
Сам лист тоже можно прикрутить к полу и в местах где он прикручивается придавить мебелью - шкафами например .
Фиг кто заберет компьютеры короче .
На компьютеры ставите программу , которая при проверке отформатирует нафиг весь винчестер , например при перезагрузке компа , если не нажать на определенную клавишу . Сохраняйте сделанную работу почаще .
И никакая проверка вам не будет страшна - вы к ней готовы
А , чуть не забыл . Никакой лицензионный софт ни в коем случае не покупайте !
Хотя если его доработать в в виде: все работают с системным диском С(где все и стоит), а результаты трудов(программы не требующие лицензирования и работающие без установки(portable VLC, например)) на диске Д + копия системного(в данном случае и загрузочного) диска на сетевом хранилище в зашифрованном архиве.
Форматирование диска С может запускаться по сети с 1-3 компьютеров(в том числе с того, что стоит(или может(будет) находится у охранников)).
Вообще мысль продолжил,но все равно все туфта.
Форматируется долго, какие то компьютеры в этот момент могут быть выключены, а если приходят как обычно "наскоком" + всех "лицами в пол", то ничего может не помочь от 17 и более тысяч "нарушений".
Вообщем, совет мой, легализируйтесь. Не спеша. Но обязательно. Это все началось и само не закончится.
И Андрейка очень умный мужик. Верный совет.
Жадина директор точно скажет,что не знал. Вы потом документально докажете что он был в курсе?
Да. И еще. Тут меня спрашивают в личке, не от кое ли каких я организаций(софт толкаю).
Так чтобы да, так нет.
Работаю на одной белой фирме, получаю чистую зп чуть более 2200 гривен, к продаже чего либо не причастен. Советы на основе кое какого личного опыта + опыта знакомых(которым повезло меньше чем мне в этом вопросе).
Видимо, спутал с еще StarOffice?Ага, я тогда экспериментировал с первыми версиями Оупен-офиса - еще та гадость сначала была
Возможно.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Идею продолжаешь правильно - я просто в детали не хочу углубляться . Можно организовать все значительно проще .Вариант фатален(если это вообще не стеб с Вашей стороны).
Хотя если его доработать в в виде: все работают с системным диском С(где все и стоит), а результаты трудов(программы не требующие лицензирования и работающие без установки(portable VLC, например)) на диске Д + копия системного(в данном случае и загрузочного) диска на сетевом хранилище в зашифрованном архиве.
Форматирование диска С может запускаться по сети с 1-3 компьютеров(в том числе с того, что стоит(или может(будет) находится у охранников)).
Вообще мысль продолжил,но все равно все туфта.
Форматируется долго, какие то компьютеры в этот момент могут быть выключены, а если приходят как обычно "наскоком" + всех "лицами в пол", то ничего может не помочь от 17 и более тысяч "нарушений".
А че тебе бояться , скажешь что проверка без предупреждения и пошлешь всех ментов , как сам только-что советовал ...
Это я к тому что все эти умные теории про плановые и внеплановые проверки ни фига не конают , а вот компьютеры шурупами прикрученные к полу , против незаконного изъятия конают отлично . А по закону с наскока без подготовки , как проводится большинство проверок , провести изъятие не допустив при этом процессуальных нарушений не так уж и просто . Одно дело знать свои права и другое дело иметь возможность их реализовать .
Кстати если заберут жесткий диск, компакт диски, флешки и т.д - невелика потеря по сравнению с тем что останется .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Скрытик, мы говорим о принципиально разных вещах . Да , если факт нарушения очевиден и доказан , то ты хоть прикручивай , хоть приклеивай , хоть десять каратистов нанимай , а компы заберут и каратистам по голове настреляют .
Но против незаконного изьятия твоей собственности это отличный опробованный метод , только немного экстремальный . Есть методы защиты попроще , но этот я привел в пример как самый веселый .
Глупый он там или не глупый , но эффективный . Проверено .
Кстати главная идея здесь - защитить компьютеры в клубе от кражи или грабежа . Ты себе представляешь как в клуб врываются грабители с отвертками и начинают откручивать корпуса пытаясь успеть до приезда охраны ? Я нет .
И насчет лицензионной 98й винды . Вспомнил еще один способ . 98 боксовая винда стоила денег . Но условия лицензии не предусматривают какие-то марки . Главное иметь коробку , желательно документы о ее покупке и уметь доказать что на данном компе стоит именно этот windows 98 . Таким образом два компьютерных клуба у меня работали одновременно на одних и тех-же лицензионных виндах .
И вообще , не суди слишком строго , это все было давно . Это сейчас экономить 70$ на винде выглядит глупо , а тогда боксовая win98 стоила что-то около 200$ . На 30 компов выходило 6000$ . Тогда это были очень немалые деньги .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Отличная фраза.
Ко всем: когда считаете порог наступления уголовной ответственности для квалификации под необлагаемым минимумом нужно понимать не традиционные 17 грн. а половину минимальной зарплаты по состоянию на 1 января текущего года. Это отражено в ЗУ "О налоге с доходов физических лиц" пп.22.5 ст.22.
В этом году это 605 грн., соот. половина = 302,5 соотв. порог "нанесенного ущерба" для наступления уголовной ответственности 302500,00 грн.
22.5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті).
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Фирмы разные, разные должны быть и подходы. Серьезная компания, с иностранным капиталом и т.п., обычно без вопросов ставит лицензионное ПО. Бюджетные двух сортов: власть имущие не переживают, если и ставят лицензионку, то это маленький бизнес на тендерах. Школы, ВУЗы денег не имеют, стараются не подставится, но работать надо - там адская смесь всякого софта, но их пока не сильно ловят. Мелкие и средние фирмочки, еще и работающие на дорогом софте вроде Автокада и т.п. реально рискуют. Им разумно ставить лицензионный виндовс, причем не гнаться за прфессионал эдишн, обычно хватает хоум. Для прикрытия опен офис, который, кстати вовсе не плох. А практически весь остальной софт можно использовать в портейбл сборках, с флешек. Это медленнее, не всегда удобно, но пока проблему решает радикально. Если у сотрудников согласованная структура флешек, можно и ассоциации файлов прописать.
В теории все мы конечно умные.
А если по поводу практики?
Кто сталкивался?
Интересно, при проверке достаточно лейб лицензионной винды на компах, либо все серьезней - смотрят офис, кол-во лицензий на сервере и т.д.?
А какой метод считать незаконным? Если факт нарушения очевиден и доказан, тогда компы как раз никто на проверку не забирает, а забирают их владельца. А компы забирают именно чтобы проверить их на факт нарушения. И при наличии ордера имеют на это полное право (даже если совершенно не имеют на это оснований).Да , если факт нарушения очевиден и доказан , то ты хоть прикручивай , хоть приклеивай , хоть десять каратистов нанимай , а компы заберут и каратистам по голове настреляют .Но против незаконного изьятия твоей собственности это отличный опробованный метод , только немного экстремальный . Есть методы защиты попроще , но этот я привел в пример как самый веселый .
Но по факту компы редко забирают у тех, к кому аж совсем не за что прицепиться. В 99% случаев у хозяина компа рыло действительно в пуху. И тогда был ордер, не было - это уже имеет второстепенное значение, про отсутствие ордера уже потом твои адвокаты судье впаривать будут.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
На практике: Предупреждение (уведомление о проверке) - это раз
Приходит ОБЭП + официальный представитель фирмы, чьи программы будут проверять (МС, 1С, и т.д.) и проверяют - это два
Должно быть: Лицензия (наклейка), накладная на приобретение и чек.... Потом ключик или Пат намбер пробьют активировали или нет, у кого брали, проверят имел ли он право все это Вам продать.......... - это три.........
Запомните!!!!! Проверить могут только УБЭП и представитель фирмы. УБЭП проверит есть ли в наличии доки и чеки и все, иногда проверяют наличие наклейки и все....... Дальше они не компетентны..... А ведь могут наклеить одно, а поставить пиратку Зверя или Питер Пэна....... Вот для этого и приходят представители фирм софта.
Может имеет смысл попросить модераторов объединить эту тему с
https://forumodua.com/showthread.php?t=198295
Проблема и вопросы рассматриваются практически идентичные.
Если будет одна тема, то на мой взгляд путаницы будет меньше, а информации - больше.
Что скажете?
Предупреждение приходит от кого и в каком виде?
И содержит ли оно тлько информацию о собственно проверке или в дополнение еще и предложение что-то купить/уладить?
И второй вопрос. То есть нет предупреждения - спи спокойно?
Скажу спасибо
Помню что не раз такое обсуждали ))) Сейчас сделаем.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Нет . Чушь . Это все неправильно и теоретически и практически .
Любую твою собственность можно у тебя изъять либо с твоего согласия либо при наличии оснований и при этом соблюдая процессуальный кодекс и еще ряд правил . "Мы хотим проверить компьютеры на факт нарушения" - это не основание . Только после того как будет выявлен факт нарушения может быть произведено изъятие .
Ордер - понятие из нашего революционного прошлого . Если ты имеешь ввиду постановление следователя , то оно может существовать только после возбуждения уголовного дела а для этого уже должны быть серьезные основания . Поэтому- это в принципе неверно .
- неправильно . Компьютеры в этом случае изьять обязаны т к это вещественные доказательства , причем санкции соответствующей статьи предусматривают их конфискацию . А вот владельца "забрать"(если ты имеешь ввиду арест) могут только после предьявления ему обвинения следователем , если ему будет на время следствия избрана такая мера пресечения . А обычно ему предстоит по повесткам являться в УВД для дачи пояснений , на допросы и т. д. . Потому-что необходимо еще доказать его вину , отношение к этим нарушениям .
Предупреждение приходит либо по почте , курьером , сотрудник милиции может принести - это не важно . Никакого предложения что-то купить там не будет . Это предупреждение о плановой проверке . Есть законы которые обязывают вас предупредить и их выполняют . Это делается для того чтобы Вы могли подготовить к проверке документы , были на месте и т д .
Такая проверка для Вас опасности как правило не представляет .
Но спать спокойно если есть нарушения нельзя . Т к по выявленным нарушениям может быть проведена внеплановая проверка . О ней вы узнаете последним .
Последний раз редактировалось client; 17.07.2009 в 21:13.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
или на внешних дисках, по тревоге прячем в карман/сумку.
Ребята, вообще, все теоретические познания это хорошо. Но, при последней проверке у меня описАли все имущество в офисе, как бесхозное, при том, что к этой проверке мы были готовы и все документы, были заблаговременно подготовлены и в полном комплекте.
Налогообложение - это грабёж. По определению.
На мой взгляд это все фантазии на вольную тему.
Ну не верю я, что все бухи, секретари, манагеры и т.д. будут работать в режиме постоянной боеготовности к проверке.
С портэйбл софтом и т.д.
Не представляю я себе такую фирму.
Еще и винду удаляем нажатием кнопки на охране.
Просто какой-то шпионский экшн выходит.
Давайте попробуем просуммировать имеющуюся инфу/вопросы.
Вот что вышло у меня. Пока больше вопросов конечно,
но надеюсь, что вместе разберемся
Итак:
1. Лицензия - это хорошо и правильно. Вопросов тут нет.
Как выбить 500+ у.е. на лицензирование одного раб. места сейчас не обсуждаем. Это интимное дело каждого СА и Директора.
2. Прелюдия к проверке. Как это происходит? Кто и в каком виде присылает предупреждение? Содержит ли это предупреждение предложение купить те же лицензии, но именно у этой фирмы? Сколько есть времени от момента предупреждения до проверки? Вроде слышал о таком с год назад. Правда речь шла не о BSA, а о чем-то местячковом.
3. Минимальный набор софта (затрат), который позволит избежать санкций. Достаточно ли собственно Винды или Офис и прочее тоже проверяется? Проверка только по бух. документам или сверяются номера лицензий, версии ПО?
4. Способы минимизации затрат.
Для себя определил вариант GGK для ОС (для XP Pro ~180у.е.) и попробовать найти Excel 2003 и Word 2003 отдельно (соответственно дешевле), а не в составе полного офиса (~310у.е.)
5. Вариант перехода на Линух не рассматриваю, так как обучить весь офисный персонал выльется в кошмар. Я уже молчу про vbs-скрипты, древние самописные проги и т.д. без чего как окажется гавбух ну совсем не сможет жить.
6. Предлагаю делиться местами, где софт можно купить по интересным ценам. За сегодня пока ничего интересного не нашел. Разве ТиД, но там выбор совсем маленький.
P.S. Думаю данная инфа будет полезна не только тем, кто оказался в сложной ситуации с ПО, но и более широкой массе ИТ-ков, так как если проверки не остановятся, то скоро задача "а сделайте мне все лицензионное и недорого" будет весьма актуальна в городе.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки