
Сообщение от
Будикка
Не погоджуюсь, що голос у неї так собі. У неї сильний і яскравий голос. Проблема лише в тому, що вона обирає собі ці естрадні пісенький. А у неї голос у чисто українському стилі і їй відповідно потрібно і пісні такого стилю, де потрібно показати силу голосу, спектр тембрів. Відповідно до цього і має бути образ. Закос під слащаву сексі робить з неї вульгарну. Її образу підійшла б строгість, десь суворість, можливо навіть нотка сили. А вона в образі слащавої соплі/слюні і тому виглядає нецікавою. Вона - селючка. А селючка-українка - це сильна, самодостатня жінка. І їй на цьому потрібно і грати. Таких співачок у нас на сцені поки що не ма, ніша вільна і Яна там би могла зробити блискавичну кар"єру. А зараз вона сидить не в своїх санях. Вона талановита, але не в тій іпостасі, в якій знаходиться зараз як співачка.
Що стосується її образу, то в деяких пунктах з тобою погоджуюсь. Очевидно у неї є серйозний комплекс бідності. Хоча сказати. що вони просто злидні я не можу. Янина родина така ж як 70% родин Полтави, Вінниці, Рівного і т.ін. Але у неї цей комплекс провінційності, незахищеності, бідності і він їй заважає. Знову ж таки сценаристи в Холостякові неправильно сформулювали її образ. Вони постарались замаскувати її комплекси і їх якби переіначити. А потрібно було поставити на контраст - її комплекси бідної провенційної дівчини і її сила волі, яка у неї є.
Яна по життю грає не свою роль і тому виглядає не яскравою, не цікавою. Їй потрібно стати собою, стати в першу чергу жінкою, в другу - співачкою, і лише тоді медійною особою. А у неї виходить все навпаки - через публічність жінка і співачка.
І поки вона це не зрозуміє і не змінить, вона так і буде на других ролях, а то і на третіх. І її потуги вирватись з цього кола будуть марними, бо вона - не вона. Моя ІМХА
Социальные закладки