Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[LadySTAR]

Так покажите, например, Закон или иной НПА, который этот самый сбор устанавливает и не нужно будет гадать

и от местной власти
http://www.odessa.ua/ru/news/4580/

[Dominion]

LadySTAR, Вы привели безусловно правильную ссылку на закон. Цитирую из него же:

Стаття 4. Основні вимоги до дозвільної системи у сфері господарської діяльності
1. Виключно законами, які регулюють відносини, пов'язані з
одержанням документів дозвільного характеру, встановлюється:

необхідність одержання документа дозвільного характеру;
дозвільний орган, уповноважений видавати документ дозвільного
характеру;

платність або безоплатність видачі документа дозвільного
характеру;

Прошу обратить внимание на выделенное жирным и показать закон, устанавливающий обязанность субъектов хозяйственной деятельности получать "разрешение на размещение объекта торговли..." не писульку от горисполкома в виде решения ОМР, а именно закон, как того требует п.1 Ст. 4 ЗУ №2806

[Диди]

А правда что аптек в городе может быть только ограниченное количество? То есть если я например хоч открыть аптечный киоск, то только если кто-то закроется?

[LadySTAR]

LadySTAR, Вы привели безусловно правильную ссылку на закон. Цитирую из него же:

Прошу обратить внимание на выделенное жирным и показать закон, устанавливающий обязанность субъектов хозяйственной деятельности получать "разрешение на размещение объекта торговли..." не писульку от горисполкома в виде решения ОМР, а именно закон, как того требует п.1 Ст. 4 ЗУ №2806

1. Закон Украины «О благоустройстве населенных пунктов»,согласно которому сельским, поселковым и городским советам были предоставлены полномочия относительно выдачи разрешения на размещение на территории объектов благоустройства зданий и сооружений социально-культурного, бытового, торгового и другого назначения и введен запрет на самовольную установку на объектах благоустройства торговых лотков, павильонов, киосков и т. п.
2.Пункт 13 постановления Кабинета Министров Украины от 15.06.2006 N 833 «Об утверждении Порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения» определено, что режим работы торгового объекта и заведения ресторанного хозяйства устанавливается субъектом хозяйствования самостоятельно,а в случаях, предусмотренных законодательством, по согласованию с органами местного самоуправления.
3.Рішення Одеської міської ради № 2882-V від 10.07.2008р.
«Про затвердження Порядку взаємодії представників місцевих дозвільних органів, які здійснюють прийом суб’єктів господарювання в одному приміщенні» у новій редакції. Додаток 8.

Я не юрист, мне оказалось достаточно этих законов и решений, чтоб убедиться в том, что у властей есть основания для выдачи разрешений таковых.(Но все так неоднозначно..)

[audit_n]

Я не юрист, мне оказалось достаточно этих законов и решений, чтоб убедиться в том, что у властей есть основания для выдачи разрешений таковых.(Но все так неоднозначно..)

Вот именно, что "для выдачи разрешений таковых"... А должен быть Закон, устанавливающий необходимость их получения. Вот так.

[Duke_Vito]

А правда что аптек в городе может быть только ограниченное количество? То есть если я например хоч открыть аптечный киоск, то только если кто-то закроется?

нет конечно, официально, а так достаточно закрытый рынок, неужели ничего с кафе не получилось ?

[МП]

Если вы все знаете, то зачем Вам консультация?!?!?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ РЕГУЛЯТОРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ПИСЬМО
от 30.04.2009 г. N 5022

Цитата:" ...В отношении ответственности субъектов хозяйствования за работу без разрешения на размещение объекта торговли Госкомпредпринимательства указывает, что разрешительным органам необходимо учитывать положения части четвертой статьи 10 Закона Украины "О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности", в соответствии с которой в случае применения разрешительным органом нормативно-правовых актов, принятых с нарушением требований части первой статьи 4 Закона о разрешительной системе, субъект хозяйствования, законные права которого были нарушены в связи с принятием и применением таких нормативно-правовых актов, имеет право обратиться в суд с иском о защите (восстановлении) своих прав и возмещении ущерба.
В частности, могут быть признаны неправомерными действия разрешительных и контролирующих органов (их должностных лиц), связанные с применением статьи 164 Кодекса Украины об административных [право]нарушениях в части привлечения к административной ответственности за осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения, другого документа разрешительного характера, если его получение не предусмотрено законом."


Очень интересное и познавательное письмо. Скажите, auditor_ya, известны ли Вам случаи таких обращений в суд и признания действий должностных лиц касательно обсуждаемого вопроса, неправомерными? и если да, почему же до сих пор существует "неправомерное" решение исполнительного комитета; орган, выдающий эти разрешения, а также, собственно, и сами разрешения, висящие на видном месте во многих офисах?

[МП]

LadySTAR, Вы привели безусловно правильную ссылку на закон. Цитирую из него же:

Прошу обратить внимание на выделенное жирным и показать закон, устанавливающий обязанность субъектов хозяйственной деятельности получать "разрешение на размещение объекта торговли..." не писульку от горисполкома в виде решения ОМР, а именно закон, как того требует п.1 Ст. 4 ЗУ №2806

Возможно, я неправильно понимаю, но, по-моему, в странах романо-германского права различают понятие "закон в формальном смысле" (изданный непосредственно ВР) и "закон в материальном смысле", который подразумевает любую норму, исходящую от государства, независимо от форм ее изложения (т.е.Указы,постановления, Решения и т.д.). Как вы считаете,всегда ли используется понятие закона только в формальном его понимании, или нужно знать и выполнять и другие нормативно-правовые акты тоже?

[Милкейн]

Да. реально разрешения на размещения объекта торговли может и не быть , его наличие очень спорно со стороны закона. НО стоит оно не так дорого, как стоят те нервы которые уходят у бизнесменов на пояснения многим контролирующим органам, что разрешение не обязательно. иногда эти споры приводят к тому, что на предпринимателя начинают давить и т.п. . спору нет с давлением тоже можно бороться законными путями и т.п.
стоимость разрешения в Одессе колеблется в размерах от 600 и до 3000грн. цифры зависят от помещения и наличия необходимых документов.

но можно доказывать свою правоту и спорность в необходимости такого разрешения иногда это тоже помогает.
иногда проверяющие даже не смотрят на его отсутствие

[auditor_ya]

...
Очень интересное и познавательное письмо. Скажите, auditor_ya, известны ли Вам случаи таких обращений в суд и признания действий должностных лиц касательно обсуждаемого вопроса, неправомерными? и если да, почему же до сих пор существует "неправомерное" решение исполнительного комитета; орган, выдающий эти разрешения, а также, собственно, и сами разрешения, висящие на видном месте во многих офисах?

в интеренете и в правовых базах найдете решения судов, подтверждающие мнение Госкомпредпринимательства.

а существует оно до тех пор пока его не отменят в суде, просто оно не так мешает работать (получило не такой резонанс) как например решение "об эвакуации" (по-которому до сих пор идут суды).

Возможно, я неправильно понимаю, но, по-моему, в странах романо-германского права различают понятие "закон в формальном смысле" (изданный непосредственно ВР) и "закон в материальном смысле", который подразумевает любую норму, исходящую от государства, независимо от форм ее изложения (т.е.Указы,постановления, Решения и т.д.). Как вы считаете,всегда ли используется понятие закона только в формальном его понимании, или нужно знать и выполнять и другие нормативно-правовые акты тоже?

это вы путаете со словом "законодательство".

ЗАКОНОДАВСТВО -
1) сукупність чинних нормативно-правових актів: законів, постанов, декретів, указів, наказів, інструкцій правотворчих органів, що регулюють правовідносини в державі. Відрізняють законодавство в цілому та законодавство з окремих галузей права (конституційне законодавство, адміністративне законодавство, кримінальне законодавство, трудове законодавство, цивільне законодавство тощо);

2) діяльність правотворчих органів, у першу чергу - вищого законодавчого органу та вищих органів виконавчої влади держави з правового регулювання суспільних відносин в державі шляхом прийняття законів та інших нормативно-правових актів, їх зміни, а також скасування.

для того что бы это понять можно прочитать Конституцию, которая как раз и различает эти два понятия.
Поэтому в нашем законодательстве дефиниция будет именно такая:

Закон - это нормативно-правовой акт, "принимаемый высшим представительным органом государства в особом законодательном порядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения с точки зрения интересов и потребностей населения страны"

...

но можно доказывать свою правоту и спорность в необходимости такого разрешения иногда это тоже помогает.
иногда проверяющие даже не смотрят на его отсутствие

как раз именно НУЖНО, т.к. только совместными усилиями сможем побороть этот порок местных властей.
Яркий пример налоговики, с ними продолжительная борьба все-таки привела к определенным результатам.
Следующие на подходе думаю будут ГАЙцы, а потом гляди и до органов местного самоуправления доберемся

[МП]

Да. реально разрешения на размещения объекта торговли может и не быть , его наличие очень спорно со стороны закона. НО стоит оно не так дорого, как стоят те нервы которые уходят у бизнесменов на пояснения многим контролирующим органам, что разрешение не обязательно. иногда эти споры приводят к тому, что на предпринимателя начинают давить и т.п. . спору нет с давлением тоже можно бороться законными путями и т.п.
стоимость разрешения в Одессе колеблется в размерах от 600 и до 3000грн. цифры зависят от помещения и наличия необходимых документов.

но можно доказывать свою правоту и спорность в необходимости такого разрешения иногда это тоже помогает.
иногда проверяющие даже не смотрят на его отсутствие

Полностью согласна - возможно, оно и спорно со стороны закона, но те дни, которые можно потерять в судах, оспаривая его, врядли компенсируют потерянную прибыль, которую можно получить, проведя эти дни в своем офисе.
А официально (сейчас делаю)- стоимость бесплатно, но на благотворительность какую-то бумажку суют (350 грн.). "Благотворительность", наверное, можно и не платить..

[Lexxa]

Вот такой вопрос.
Обязали ли магазины предоставлять информацию о сроке годности на развесной товар?
А то я ничего не понимаю. Одни суетятся аж дым идет, другие и в ус не дуют.

[audit_n]

Возможно, я неправильно понимаю, но, по-моему, в странах романо-германского права различают понятие "закон в формальном смысле" (изданный непосредственно ВР) и "закон в материальном смысле", который подразумевает любую норму, исходящую от государства, независимо от форм ее изложения (т.е.Указы,постановления, Решения и т.д.). Как вы считаете,всегда ли используется понятие закона только в формальном его понимании, или нужно знать и выполнять и другие нормативно-правовые акты тоже?

Странно, про романо-германское право пишете, а статью 92 Конституции не читали:

Виключно законами України встановлюються:

1) Державний бюджет України і бюджетна система України; система оподаткування, податки і збори;...

[BIriska]

Подскажите пожалуйста !!!!!! Доплаты которые придумал пенсионный фонд к минимальному страховому взносу, если есть наемные работники. Какую сумму мне нужно уплатить если у меня ставка единого 200 грн, и 2 наемных работника??? Пример дурацкий в памятке дали не могу разобраться

[audit_n]

Подскажите пожалуйста !!!!!! Доплаты которые придумал пенсионный фонд к минимальному страховому взносу, если есть наемные работники. Какую сумму мне нужно уплатить если у меня ставка единого 200 грн, и 2 наемных работника??? Пример дурацкий в памятке дали не могу разобраться

А Вы же за наёмных работников и так всё, что положено платите, разве нет ???

[BIriska]

да платим на зарплату и из зарплаты,но еще должны доплачивать

[BIriska]

все поняла это мы платим не с наемных, а сами за себя

[МП]

да платим на зарплату и из зарплаты,но еще должны доплачивать

По новому Постановлению, плательщик единого налога должен доплатить в ПФ разницу между тем, что он выплачивает при оплате единого налога (42 процента в ПФ) и 33.2 процента от мин з/п, существующей на день оплаты. Если вы платите 200 грн.,из них 84 грн. идут в ПФ (42 процента), а нужно, начиная с мая около 208, соответственно, разницу вы доплачиваете в ПФ. Более того, при изменении мин з/п, меняется доплата.(33.2 процента от мин.з/п). То,что вы платите за наемных не имеет значения, в данном случае предусмотрена доплата непосредственно с СПД.
Законность этого Постановления под большим вопросом, санкций за недоплату пока нет, можно не платить и подождать - может, и отменят.

[Igor777]

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста, хочу открыть магазин брендовой одежды известных марок в Одессе, если вернее сказать точные китайсие копии. Планирую снимать помещение в одном из ТЦ, какие нужны для этого документы? товар будет приходить на 7-й км оттуда сразу в магазин, документов на товар сответственно не будет? как правельно вести торговлю , чтоб не возникли проблеммы с контролирующими органами??? Подскажите кто знает, заранее огромное спасибо.............

[ergiev]

А рейды с применением "авторского права" Вас не смущают?