Советский Союз. Общая тема.

[фокс]

Тоже в техникуме?

Нет, отец сейчас на пенсии, работал в школе. Отец в свое время организовал одну из лучших учебно-производственных ученических бригад в СССР. Чуть позже распишу, что это была за бригада.

[Реалист.]

Нет, отец сейчас на пенсии, работал в школе. Отец в свое время организовал одну из лучших учебно-производственных ученических бригад в СССР. Чуть позже распишу, что это была за бригада.

Давай...только поподробней пожалуйста...и не забудь тонны две копипасты выложить, подкрепить так сказать.

[фокс]

Давай...только поподробней пожалуйста...и не забудь тонны две копипасты выложить, подкрепить так сказать.

Хорошо .

Но пока копипаст о моем земляке Королеве от Дмитрия Королева

14 января исполнилось полвека со дня смерти Сергея Павловича Королёва (1907-1966). Судьба берегла его для осуществления им великой миссии: ведь пару раз он мог погибнуть ещё молодым, но по стечению обстоятельств остался в живых. Однако судьба же и дала ему слишком мало времени для выполнения поставленных им в жизни целей и задач, не отмерив Королёву для этого даже шестидесяти лет...

Естественно, не мог я пройти мимо такой памятной даты, не мог не написать о своём великом однофамильце (и, быть может, даже очень дальнем родственнике). Однако мне с самого начала было понятно, что написать что-то интересное о Сергее Павловиче невозможно: ибо о нём уже всё написано и сказано, отчего любой автор, берущийся за очерк его биографии или изложение его крупных научно-технических свершений, неминуемо завязнет в трясине всем давно известных банальностей.

Поэтому мне оставалось только найти какое-то нестандартное решение, и я взялся написать не о Королёве, а о «не-Королёве», не о том, что этот человек сделал, чего добился, но о том, чего ему сделать не удалось. Не удалось по причине столь ранней смерти, обрушившей все жизненные планы и имевшей самые драматические последствия не только для нашей страны, но, возможно, и для всего человечества.


Королев - человек будущего

http://propaganda-journal.net/9785.html

[Lieutenant]

Прочитал. Статью написал коммунист, там большевистской пропаганды больше, чем о Королеве. Когда дошел до места, где автор не уверен, что американские астронавты действительно были на Луне, дальше читать не стал

[Гойко Митич]

Прочитал. Статью написал коммунист, там большевистской пропаганды больше, чем о Королеве. Когда дошел до места, где автор не уверен, что американские астронавты действительно были на Луне, дальше читать не стал

Ты разве сомневался откуда берет свое вдохновенье наш Философ?))))) При этом умудряясь обвинять своих оппонентов во всех капэсэсных грехах и ересях

Я ему давно предлагал поехать на Дамбац-там рай для идеологических экспериментов....не хочет.

[фокс]

Прочитал. Статью написал коммунист, там большевистской пропаганды больше, чем о Королеве. Когда дошел до места, где автор не уверен, что американские астронавты действительно были на Луне, дальше читать не стал

так ты почитал или нет?

Что же касается моего земляка Королев, то он и был коммунистом.

Что же касается автора, то автор из альмаматери Королева - киевского политтеха.

Завершение «лунной гонки» и закрытие «проекта СССР»

Королев - человек будущего

Пока шло космическое противостояние СССР и США, шло соревнование двух противоположных общественных систем, и у капитализма имелся стимул создавать что-то помимо того, что напрямую приносит прибыль. Состязание двух миров подстёгивало капитализм, вдыхало в него жизнь. Однако после 1991 года всякое соревнование прекратилось, и наступивший новый мир стал погружаться в болото застоя. Теперь для его преодоления, для того чтобы дать экономике толчок, похоже, придётся прибегнуть к давно проверенному средству: к гонке вооружений, к войне.

http://propaganda-journal.net/9785.html

[Реалист.]

Хорошо .

Но пока копипаст о моем земляке Королеве от Дмитрия Королева Королев - человек будущего

http://propaganda-journal.net/9785.html

А где исчерпывающая и подробная информация как вы изуверы и скоты коммуняки его пытали, посадили в лагерь на Колыме, заставляли работать за колючей проволокой? Где информация как он всю жизнь был под колпаком?

[фокс]

А где исчерпывающая и подробная информация как вы изуверы и скоты коммуняки его пытали, посадили в лагерь на Колыме, заставляли работать за колючей проволокой? Где информация как он всю жизнь был под колпаком?

Йолопе, це якраз таких як ми з Корольовим та Юрієм Коцюбинським, ви байстрюки совкові ролзтрілювали в 37-му, а в кращому випадку сажали в концтабори та тримали під ковпаком.

тобі нагадати, як ви падлюки в 87-му нас студентами - Матвієнко (тоді перший секретар цк комсомолу, а після того безміний депутат , зараз у Порошенко) нас фолували під КГБ за ту всесоюзну студенську конференцію, на якій ми доводили, що негативні явища в Союзі це не происки заходу, а результат внутріншьої політики кпрс та внутрішніх протиріч.

а може тобі нагадати, як перед цим Кравчук, пресував, за той маніфест 85-го року, з яким команда Метельової вийшла на компартію Франції, що партійна верхунка готує в країні конреволюцію з метою приватизувати державну власність в своїх інтересах (я був один з тих хто відкрто про це писав) коли був інструктором цк по ідеології та опікувався нашим факультетом.

а може вам падлюкам нагадати як ви нас з Мулявою (потім правда він разом з Чорноволом також продався Кравчуку. був і депутаом і навіть гетьманом України - клоун)) пресували , коли вже викладав в 90-му за український буржуазний націоналізм, тому що ми викладали українською? а ті арешти в 90-му коли ми з студентами гуртки проводили, крамолу шукали? а уже в 92-му виключали з рооботи зовсім за протиилежне, за пропаганду комунізму. Хоча що в 85-му, що в 90-му, що в 92-му , що зараз я притримувася однієї і тієї ж позиції.

чи ви думаєте, що коли ви байстрюки перекрасилися, то не видно якого поля ви ягоди?

чи може нагадати як ви, буквально ви що тоді глотку рвали - Слава кпсс, і голосували за виключення нас з роботи, потім поставали головами адміністрацій , замами, чи депутатами ВР і дальше продовжували пити кров з України?

Тепер в патріоти перекрасилися?

Патріот

Усе я бистро виджу,
Все оплюю, все збриджу,
Все сквашу, все розстрою,
Всіх гіркістю напою.

Де треба, влізу в душу,
Де схочу, честь нарушу,
На кождого подвір'я
Посію недовір'я,
На кождого підсіння
Положу підозріння —
І все те, все буквально,
Я вчиню так формально,
Спокійно, і прилично,
І вповні методично,
Що все уйду скандалу,
Не нюхну криміналу.

А хто би мав охоту
Назвать мою роботу
Яким поганим словом,
Я судом гоноровим
Йому прикручу роги
І чистий, без тривоги,
Неначе пес за плотом,
Все буду патріотом.

(Іван Франко)

[Виктоp Цой]

Хорошо .

Но пока копипаст о моем земляке Королеве от Дмитрия Королева

14 января исполнилось полвека со дня смерти Сергея Павловича Королёва (1907-1966). Судьба берегла его для осуществления им великой миссии: ведь пару раз он мог погибнуть ещё молодым, но по стечению обстоятельств остался в живых. Однако судьба же и дала ему слишком мало времени для выполнения поставленных им в жизни целей и задач, не отмерив Королёву для этого даже шестидесяти лет...

Естественно, не мог я пройти мимо такой памятной даты, не мог не написать о своём великом однофамильце (и, быть может, даже очень дальнем родственнике). Однако мне с самого начала было понятно, что написать что-то интересное о Сергее Павловиче невозможно: ибо о нём уже всё написано и сказано, отчего любой автор, берущийся за очерк его биографии или изложение его крупных научно-технических свершений, неминуемо завязнет в трясине всем давно известных банальностей.

Поэтому мне оставалось только найти какое-то нестандартное решение, и я взялся написать не о Королёве, а о «не-Королёве», не о том, что этот человек сделал, чего добился, но о том, чего ему сделать не удалось. Не удалось по причине столь ранней смерти, обрушившей все жизненные планы и имевшей самые драматические последствия не только для нашей страны, но, возможно, и для всего человечества.


Королев - человек будущего

http://propaganda-journal.net/9785.html

Фокс, помнишь - " Можно смело сказать, что человек будущего формируется и воспитывается уже сейчас..."

[Реалист.]

таких як ми з Корольовим та Юрієм Коцюбинським, ви байстрюки совкові ролзтрілювали в 37-му, а в кращому випадку сажали в концтабори та тримали під ковпаком.

Так ти ідіотом й загинеш у боротьбі з власним божевіллям....в мене даже батьки ніколи не були коммуністами...а от тобі приправа до твоєї страви - Синдром Юрія Коцюбинського: як в батьків-борців виростають діти-лакеї

Їж не обхлюпайся...бо сам такий же самий запроданець та кремлівський посіпака, як виродок Юра Коцюбинський, тільки ще й безнадійно хворий на макітру.

ПС. Тупориле та брехливе ординсько - коммуняцьке чмо.

[Lieutenant]

Пока шло космическое противостояние СССР и США, шло соревнование двух противоположных общественных систем, и у капитализма имелся стимул создавать что-то помимо того, что напрямую приносит прибыль

Фокс, а ведь тратить уйму бабла на всяую лажу, которая не приносит доход или не помогает гражданам социально - это грабить свой народ. Такое может сделать только пролетарское государство

[фокс]

Так ти ідіотом й загинеш у боротьбі з власним божевіллям....в мене даже батьки ніколи не були коммуністами...а от тобі приправа до твоєї страви - Синдром Юрія Коцюбинського: як в батьків-борців виростають діти-лакеї

Їж не обхлюпайся...бо сам такий же самий запроданець та кремлівський посіпака, як виродок Юра Коцюбинський, тільки ще й безнадійно хворий на макітру.

ПС. Тупориле та брехливе ординсько - коммуняцьке чмо.

телепню совковий , ти хоч впевнений, що баптьки ніколи не були комуністами? Ти хоч розумієш що таке комунізм (зняття суспільного розподілу праці)??

Можливо ти хотів сказати, що вони не були кпссниками і ніколи не були в кпсс, як до речі і я, і мої батьки також.

До речі, про Коцюбинсько. Хватить брехати, що то московські війська штурмували Київ. То були війська Українського Червоного Козацтва яке було організовано Коцюбинським та Примаковим в Україні навіть на півтора місяці раніше чим Червона Армія в Росії. Ви падлюки кпссні тоді почистили історію і в 30-ті, прибравши Коцюбинського та Примакова, і все приписали Червоній армії, і тепер повторюєте цю дурню на кожному кроці, а після 50-х, коли про Українське Червоне козацтво в Україні появилися дослідження , то при брежневі знову зачистку історії зробили приписавши все Москві і ці мантри продовжуєте повторювати тільки вже перекрасившись.

Що до батька Юрія Коцюбинського, якого ви йолопи хочете записати в патріоти і відділити від дітей, то сходи в музей Коцюбинського там узнаєш що Михайло Коцюбинський разом з більшовиками в часи сволочні, столипинських галстуків, утримував підпільну типографію де друкувалися більшовицькі прокламації, той же Ленін та Маніфест.

Так що не треба нам тут повторювати цю мацковську совецьку пропаганду що то масква навязала нам в Україні більшовизм - комунізм. Тим бльше треба було б знати, що якраз Київ виступив ініціатором строврення соціал-демократичної партії робітників революціонерів , а не москва. Що в Києві видавалася перша газета, що навіть таж Іскра і то друкувалася у Львові, як і Маніфест. Да навіть вождь революції Троцбкий , та й абсолютна більшість керівників московських з України.

А то розводиш нам тут путінську пропагандцу що москалі і війну виграли, і революцію зоробили. Ви без нас українців нічого не варті.

[Осавул]

телепню совковий , ти хоч впевнений, що баптьки ніколи не були комуністами? Ти хоч розумієш що таке комунізм (зняття суспільного розподілу праці)??

Можливо ти хотів сказати, що вони не були кпссниками і ніколи не були в кпсс, як до речі і я, і мої батьки також.

До речі, про Коцюбинсько. Хватить брехати, що то московські війська штурмували Київ. То були війська Українського Червоного Козацтва яке було організовано Коцюбинським та Примаковим в Україні навіть на півтора місяці раніше чим Червона Армія в Росії. Ви падлюки кпссні тоді почистили історію і в 30-ті, прибравши Коцюбинського та Примакова, і все приписали Червоній армії, і тепер повторюєте цю дурню на кожному кроці, а після 50-х, коли про Українське Червоне козацтво в Україні появилися дослідження , то при брежневі знову зачистку історії зробили приписавши все Москві і ці мантри продовжуєте повторювати тільки вже перекрасившись.

Що до батька Юрія Коцюбинського, якого ви йолопи хочете записати в патріоти і відділити від дітей, то сходи в музей Коцюбинського там узнаєш що Михайло Коцюбинський разом з більшовиками в часи сволочні, столипинських галстуків, утримував підпільну типографію де друкувалися більшовицькі прокламації, той же Ленін та Маніфест.

Так що не треба нам тут повторювати цю мацковську совецьку пропаганду що то масква навязала нам в Україні більшовизм - комунізм. Тим бльше треба було б знати, що якраз Київ виступив ініціатором строврення соціал-демократичної партії робітників революціонерів , а не москва. Що в Києві видавалася перша газета, що навіть таж Іскра і то друкувалася у Львові, як і Маніфест. Да навіть вождь революції Троцбкий , та й абсолютна більшість керівників московських з України.

А то розводиш нам тут путінську пропагандцу що москалі і війну виграли, і революцію зоробили. Ви без нас українців нічого не варті.

Про Примакова, Коцюбинсько, та й Щорса з Боженко вы совершенно правы - это были ни разу не московские наймиты, местного разлива козаки. Вот только их идея о "Смерть хижинам - война дворцам" и сегодня ставит их в один рядок с Троцким и Лениным...

[фокс]

Фокс, а ведь тратить уйму бабла на всяую лажу, которая не приносит доход или не помогает гражданам социально - это грабить свой народ. Такое может сделать только пролетарское государство

Вай вай. ви не виходити за межі вузько політєкономічного, яке зновуж таки панувало в Союзі в середовищі кпсників, ну тупі вони були, Гегеля Науку логіки не читали, то ви чого ту ди ж)) розуміння виробництва.

Я ж не даром робив посилання на Грюндрісе Маркса. Там копайте, якщо дійсно хочете розібратися.

В дійсності виробництво взагалі не є виробництвом товарів та послуг (грошей), а є виробництвом людини (її здібностей). При товарно-грошових відностинах людська індивідуальність відтворює свох здібності в формі професійного кретинизму (поцікавтеся, можливо зрозумієте про що я), а вже при знятті суспільного розподілу праці розширеним стає виробництво людської особистості як тотальної (Гегель), тобто талановитої особистості.

Про це і пише Королев в своїй статі про Корольова, що якраз цей феномен, розширене виробництво талановитих особисточтей і стало запорукою успіхів як Корольова так і Союзу того часу.

[sashav]

телепню совковий , ти хоч впевнений, що баптьки ніколи не були комуністами? Ти хоч розумієш що таке комунізм (зняття суспільного розподілу праці)??

С утра пораньше в бой, Фокс да ты истинный ленинец!!

[фокс]

Про Примакова, Коцюбинсько, та й Щорса з Боженко вы совершенно правы - это были ни разу не московские наймиты, местного разлива козаки. Вот только их идея о "Смерть хижинам - война дворцам" и сегодня ставит их в один рядок с Троцким и Лениным...

Варто напевно всетаки підняти історію формуваня соціал - демократичної партії революціонерів не в її короткому сталінському курсі, а коли вона починається з Івана Франка та процесу над комкністами Франком та Терлецьким в Австро венгрії, потім перших робітничих організацій що вникають у Львлові ще в 1873 році (як і про повстання 1848 року) коли Росія ще спала мертвим сном і духом не знала, за виключенням деяких інтеоектуалів, що таке комунізм.

А потім перейти до БУНДУ, бо Бердичів тоді був в Україні третім промисловим містом після Харкова та Одеси, і там в подальшщому зароджується соцал деемократія в Україні, а також про вплив Києвської організації соціал демократів на строрення партії в Росії, бо це Київ ініціював перший зїзд. А роль Лесі Українки в розповсюдженні марксиских поглядів та друку комуністичної України, як і того ж Коцюбинського.

Бо вивчилося покоління по короткому курсу С таліна, де ці речі і роль України були вичищені, а тепер прийшли ті ж самі телепні, тільки погляди змінили і повторюють дальше сталінські мантри.

До речсі. Троцький також з України, як і Каменєв чи Зіновьев і так далі можна по списку. Да і коріння Маркса зі Львову

[Осавул]

Варто напевно всетаки підняти історію формуваня соціал - демократичної партії революціонерів не в її короткому сталінському курсі, а коли вона починається з Івана Франка та процесу над комкністами Франком та Терлецьким в Австро венгрії, потім перших робітничих організацій що вникають у Львлові ще в 1873 році (як і про повстання 1848 року) коли Росія ще спала мертвим сном і духом не знала, за виключенням деяких інтеоектуалів, що таке комунізм.

А потім перейти до БУНДУ, бо Бердичів тоді був в Україні третім промисловим містом після Харкова та Одеси, і там в подальшщому зароджується соцал деемократія в Україні, а також про вплив Києвської організації соціал демократів на строрення партії в Росії, бо це Київ ініціював перший зїзд. А роль Лесі Українки в розповсюдженні марксиских поглядів та друку комуністичної України, як і того ж Коцюбинського.

Бо вивчилося покоління по короткому курсу С таліна, де ці речі і роль України були вичищені, а тепер прийшли ті ж самі телепні, тільки погляди змінили і повторюють дальше сталінські мантри.

До речсі. Троцький також з України, як і Каменєв чи Зіновьев і так далі можна по списку. Да і коріння Маркса зі Львову

Вот-вот .. о роли украинских СДэКов в становлении украинской нации...))) Или именно об их роли в признании "единоутробности" братсва с русскими... Что в конце концов и привело к анексии Украины московской Совдепией, под сомневающиеся вяканье Винниченко и несомневающиеся предательство национальной идеи Грушевским...
Уж лучше славте Бандеру с Донцовым - оно и актуальней и честнее в свете сегодняшней московской агрессии по аналогии 1919-20 г.г....

[фокс]

Вот-вот .. о роли украинских СДэКов в становлении украинской нации...))) Или именно об их роли в признании "единоутробности" братсва с русскими... Что в конце концов и привело к анексии Украины московской Совдепией, под сомневающиеся вяканье Винниченко и несомневающиеся предательство национальной идеи Грушевским...
Уж лучше славте Бандеру с Донцовым - оно и актуальней и честнее в свете сегодняшней московской агрессии по аналогии 1919-20 г.г....

И о роли украинских эсдеков Грушевского - Винничекно, которые даже не помышляли в отличие от украинских большевиков Коцюбинского - Примакова, о создании независомой Украины (кстати украинские больбшевики и провогласили эту независимость) , а украинские эсдеки выпрашивали только автономиюто сначала в составе России, а затем под протекторатом Австро-венгшрии, а при Петлюре (он же тоже из социал-демократов революционеров вырос)) автономию в составе Польшию.

Михновский и большевики , как украинские так и Ленин, в этом отношении действительно были чеснее.

Кстати, а почему так Грушевский еще в 18-м на Михновского взьелся, обзывал его фашистом (это еще тогда) ?

и об одном ряде наших украинских больше=виков - козакыв, с Троцким (Украина) и Лениным. Так думаю вам не трудно поднять последние работы Ленина, они даже вошли в ПСС, никто ж не читает, почему Ленин ставил под сомнение целесобразность создания СССР, рассматривая великорусский шовинизм как главную угрозу пролетарской революции...

Что скажете? Стоит ли все это вытащить на свет Божий?

прим. о роли флормирования украинской нации (притмю нация понятие политическое - украинских буржуа), надо бы еще поднять историю украиснкого масонства. Это затем оно превратилось в реакционную силу, а вначале даже грамоте Украину обучили . но это вообще неисследованная история.

[Реалист.]

телепню совковий , ти хоч впевнений, що баптьки ніколи не були комуністами? Ти хоч розумієш що таке комунізм (зняття суспільного розподілу праці)??

Можливо ти хотів сказати, що вони не були кпссниками і ніколи не були в кпсс, як до речі і я, і мої батьки також.

До речі, про Коцюбинсько. Хватить брехати, що то московські війська штурмували Київ. То були війська Українського Червоного Козацтва яке було організовано Коцюбинським та Примаковим в Україні навіть на півтора місяці раніше чим Червона Армія в Росії. Ви падлюки кпссні тоді почистили історію і в 30-ті, прибравши Коцюбинського та Примакова, і все приписали Червоній армії, і тепер повторюєте цю дурню на кожному кроці, а після 50-х, коли про Українське Червоне козацтво в Україні появилися дослідження , то при брежневі знову зачистку історії зробили приписавши все Москві і ці мантри продовжуєте повторювати тільки вже перекрасившись.

Що до батька Юрія Коцюбинського, якого ви йолопи хочете записати в патріоти і відділити від дітей, то сходи в музей Коцюбинського там узнаєш що Михайло Коцюбинський разом з більшовиками в часи сволочні, столипинських галстуків, утримував підпільну типографію де друкувалися більшовицькі прокламації, той же Ленін та Маніфест.

Так що не треба нам тут повторювати цю мацковську совецьку пропаганду що то масква навязала нам в Україні більшовизм - комунізм. Тим бльше треба було б знати, що якраз Київ виступив ініціатором строврення соціал-демократичної партії робітників революціонерів , а не москва. Що в Києві видавалася перша газета, що навіть таж Іскра і то друкувалася у Львові, як і Маніфест. Да навіть вождь революції Троцбкий , та й абсолютна більшість керівників московських з України.

А то розводиш нам тут путінську пропагандцу що москалі і війну виграли, і революцію зоробили. Ви без нас українців нічого не варті.

Не викручуйся...лакей, кремлівський лакей й крапка.

[фокс]

Не викручуйся...лакей, кремлівський лакей й крапка.

Ще раз повторюю для приспішників українського панства. Ваші пани, ясновельможії гетьмани, як і ви їх холопи.

Раби, підніжки, грязь Москви,
Варшавське сміття - ваші пани,
Ясновельможнії гетьмани.

(Шевченко)

тому
«Хоть божеволійте, канайте

Нам своє робить

Всіх панів до ‘дної ями,

буржуїв за буржуями

будем будем бить» (Тичина)