Тема: 
тебя не настораживает?Сообщение от Mamma
Кстати, нам в который раз везёт с нашими поликлиничными врачами и медсёстрами - разъяснили, объяснили настолько, чтобы можно было принять своё решение.
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
тебя не настораживает?
Кстати, нам в который раз везёт с нашими поликлиничными врачами и медсёстрами - разъяснили, объяснили настолько, чтобы можно было принять своё решение.
Open mind for a different view.
если не секрет- что объяснили?
гораздо больше меня настораживает раздутая истерия....
как и прошлая истерия, которая резко прошла вместе с мнимой эпидемией, когда парень умер
мне медсестра сказала, что с 16 января третий тур начинается
Дарена 31.07.2004
София 24.11.2011
ДВЕ МАМИНЫ РАДОСТИ
Три тура. С интервалом в месяц - из-за спешки. Нормальный интервал- три месяца. Диброва почитайте, тут выше - и текст и ссылка.
А вот его послесловие критикам: "
Сергей Дибров
2 ч ·
О специалистах.
Я не врач. Я написал это в первой строке своей первой публикации на тему прививок 13 мая 2008 года (sapienti sat) и регулярно это повторяю вот уже восьмой год.
Я не врач, не сотрудник медицинского учреждения, не чиновник от медицины. Единственное, что меня формально связывает с тематикой прививок — это предусмотренная законом ОБЯЗАННОСТЬ давать ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие на проведение профилактических прививок моим детям. Это мой родительский долг. Поэтому я много лет собираю и систематизирую информацию по данному вопросу, делаю выводы и иногда публикую то, что удалось узнать.
Что касается врачей, дипломированных специалистов — это мой важнейший источник информации. Благодаря им я узнал очень много, за что им большое спасибо. Среди прочего, я узнал, что врач, работающий в системе здравоохранения, НИКОГДА публично не будет говорить то, что может расцениваться как критика системы иммунопрофилактики или даже сомнение в ее целесообразности и эффективности. Потому что если они такое скажут, то очень быстро перестанут быть врачами, работающими в системе здравоохранения.
Потому публично они этого не говорят. Но — говорят в приватных разговорах. А функцию донесения их точки зрения до общества я беру на себя. Естественно, под их чутким профессиональным руководством.
Еще раз спасибо, мои дорогие."
не секрет: какие прививки уже есть у ребёнка, какие необходимы для получения иммунитета. Дальше уже можно было догадаться, что у моих детей это всё уже есть, интервалы ревакцинации соблюдены, поэтому нет смысла вводить новую вакцину.
Open mind for a different view.
Ну это вам так повезло,а остальным? А им такие же врачи как некий товарищ тут в теме говорит,что все для здоровья, принимайте во внутрь и подкожно как можно больше вакцин,от этого одна сплошная польза... И пугают страшными последствиями неопытных мам. Вот только эта циничность и отбила у меня всякое желание вакцинировать своих детей.
В вопросах здоровья, в первую очередь, интересует профессионализм и опыт, а не циничность сказанного.
Иногда лучше циничность, чем обезбашенный оптимизм/пофигизм. Например, мама приводит только переболевшего ветрянкой ребёнка к другим детям. А ведь болеющий продолжает представлять опасность для окружающих до пятого дня с момента появления последнего элемента сыпи.
Сейчас, в пору утренников, это актуально, так как "уплочено же! пропускать не будем!" О том, что другим детям и родителям, каким-то своим причинам, ветрянкой болеть не рекомендуется, они даже не задумываются. Потому что "у моего ничего не было, мой хорошо перенёс, и я уже специалист по этой болезни - я столько всего про неё в интернете прочитала!".
Open mind for a different view.
Разве у ветрянки не 21 день инкубационный период? Или этот вирус как-то мутировал?
Сергей Дибров
56 мин ·
Вниманию украинских родителей, дети которые прошли дополнительную вакцинацию «капельками» от полиомиелита, и не только им.
Вам это должны были рассказать перед прививкой, под роспись, при подписании информированного согласия. Но я предполагаю, что вам это могли не сказать.
В инструкции к вакцине сказано, что:
«Може спостерігатися поствакцинальний параліч, як наслідок можливого відновлення вірулентності вірусу в організмі ЩЕПЛЕНОГО АБО НЕЩЕПЛЕНОГО, що знаходиться у близькому контакті з нещодавно щепленим. Ускладнення може спостерігатися в інтервалі ВІД 4 ДО 8 ТИЖНІВ після проведеного щеплення».
То есть: прививка может негативно подействовать даже через месяц или два. Кроме того, эта вакцина может представлять угрозу для окружающих, в первую очередь в опасности дети и взрослые с иммунодефицитом. Имейте ввиду.
В инструкции сказано, что вероятность такого развития событий невелика — один случай на сотни тысяч и далее миллионы. Но она есть.
Далее, согласно инструкции:
«... у випадку захворювань, що супроводжуються підвищенням температури тіла, або гострих інфекційних захворювань, щеплення слід відкласти».
То есть — производитель предупреждает об опасности возможного сочетания прививки с другой инфекцией. Вероятность осложнений при этом резко возрастает.
Я напомню, по приказу Минздрава ваших детей вакцинируют трижды: в ноябре, декабре и январе. А это значит, что вакцинный вирус будет находиться в организме вашего ребенка всю зиму, вплоть до конца марта.
В такой ситуации «сезонные» ОРВИ и грипп могут протекать в гораздо более осложненных формах, потому что фактически будут сопровождаться присоединившейся энтеровирусной инфекцией, пусть даже низкопатогенным вакцинным штаммом. Этот сезон гриппа и ОРВИ будет тяжелым, имейте ввиду, если ребенок затемпературит.
И как следует из инструкции, касается это не только привитых детей, но и всех остальных — вирус длительное время выделяется из организма.
Имейте это ввиду и расскажите другии. И не болейте, пожалуйста."
Совершенно верно, инкубационный период 21 день. Почитайте, что такое инкубационный период. Инкубационный период — отрезок времени от момента попадания микробного агента в организм до проявления симптомов болезни.
Речь шла о том, когда человек перестаёт быть опасным для окружающих, а не об инкубационном периоде.
Open mind for a different view.
В бланке перед прививкой есть пункт, где спрашивается все ли члены семьи здоровы. Вам и так бы не поставили прививку.
Счастье - это путь, а не пункт назначения !
[QUOTE=frau_elza;60244762]Сергей Дибров
56 мин ·
Вниманию украинских родителей, дети которые прошли дополнительную вакцинацию «капельками» от полиомиелита, и/QUOTE]
А что значит " дополнительную"? На сколько я знаю, в прививке АКДС 1 и 3 тип полиомиелита, а в каплях 2-й тип.
Счастье - это путь, а не пункт назначения !
[QUOTE=Дама_с_@;60248635]Мы как раз уже много страниц обсуждаем, имеется в виду дополнительная - не значит с новым типом, а дополнительная в плане количества.
Счастливы и здоровы!
Сергей Дибров
2 ч ·
Прочитал новость и испугался. Сильно испугался.
http://novosti-n.org/analitic/read/2341.html
"К сожалению, на сегодняшний день проблема отсутствия вакцин БЦЖ существует не только в Николаевской области, но и по всей Украине. Нет вакцины не только в поликлиниках, но и в роддомах - детей выписывают без БЦЖ. На сегодняшний день министр здравоохранения пообещал, что к концу этого года - началу следующего необходимая вакцина будет. Через ЮНИСЕФ планируют закупить у Польши и у Дании. Получается, мы снова возвращаемся к Дании, потому что других вариантов просто нет".
Это будет еще одна катастрофа.
После трагедии 2006 года в Финляндии датскую вакцину BCG SSI начали применять в Украине и использовали в роддомах и поликлиниках с 2008 по 2012 годы. Это та самая вакцина, которая покалечила тысячи украинских детей. Погуглите "БЦЖ Дания осложнение" - и вы увидите, что происходило и происходит сейчас.
Борьба с этой вакциной стоила мне несколько лет жизни и немало седых волос. Об опасности этой вакцины можно прочитать в научных работах, в газетных публикациях и даже в судебных приговорах. Врачи прекрасно знают, что это за гадость, и даже в статье по ссылке сказано:
"Около двух лет назад у нас была датская вакцина БЦЖ SSI, но на нее было зафиксировано очень много осложнений в виде туберкулезных лимфаденитов и Украина от нее отказалась".
Вакцина эта была разработана в Дании во время нацистской оккупации. Она предназначается для вакцинации детей из группы риска (в семьях, где есть больные туберкулезом). У нас ее использовали для плановой вакцинации всем без исключениям, и заболеваемость БЦЖитами у детей в разы превысила заболеваемость всеми видами туберкулеза во всех возрастных группах вместе взятых. Это была настоящая катастрофа, и в конце концов Минздрав перестал ее покупать.
Если ее начнут возить опять, очередная катастрофа будет неизбежной. Цензурных слов у меня нет.
ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?
Напоследок - цитаты из приговора по уголовному делу.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40793157
"Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що після проведення ОСОБА_10 щеплення його дитини вакциною БЦЖ, при якому була присутня його дружина, через деякий час у доньки ОСОБА_16 в місці її введення почалось наривання, внаслідок чого вони звернулись спочатку до дитячої поліклініки, а звідти - до обласного протитуберкульозного диспансеру, де дитині діагностували холодний абсцес, лімфаденіт, призначили хіміотерапію, поставили на диспансерний облік та пояснили, що її було інфіковано туберкульозом медсестрою".
"ОСОБА_22 зайняло близько 3-х місяців курсу хіміотерапії, від якої у дитини були постійні болісні відчуття, збільшилась за розміром печінка, погіршився імунітет, порушилися режими сну, харчування та набирання ваги. В даний час дитина постійно хворіє."
"Інший свідок сторони захисту ОСОБА_27 в суді показала, що в грудні 2011 року - січні 2012 року її онуці, ОСОБА_28, інша медсестра цієї ж дитячої поліклініки також проводила вакцинацію БЦЖ, від чого у дитини виникли ускладнення. Як згодом з'ясували та пояснили батькам спеціалісти протитуберкульозного диспансеру причиною ускладнень стала завезена в Україну в якості гуманітарної допомоги вакцина, виробництва Данії, а не вина лікарів."
"Як вбачається з висновку комісійної судово-медичної експертизи №327 від 22 серпня 2012 року [...] холодний абсцес виник внаслідок порушення техніки введення вакцини [...] . Надключичний лімфаденіт, найбільш вірогідно, виник через високу вірулентність вакцини БЦЖ (виробництва Данії), а також через знижену імунну відповідь дитини на вакцинацію живою вакциною"
"Відповідно до акту комісійного розслідування [...] діагноз ускладнення: лівосторонній надключичний лімфаденіт в стадії інфільтрації та холодний абсцес в стадії початку абсцедування. Заключення комісії про причини ускладнення: «реактивна» вакцина, Данія, SSI серії 110016В."
Я следил за этим делом, встречался с родителями, писал и комментировал:
http://antivakcina.org/dva-oslozhneniya-odno-ugolovnoe-delo/
Осложнение у ребенка - установленный факт, при этом суд оправдал медсестру. Получается, что единственная причина осложнения - реактогенная датская вакцина.
Да, и обратите внимание. Есть ребенок с осложнением после БЦЖ. При этом из материалов уголовного дела следует, что по статистике никаких осложнений в области не было.
Вот еще одно решение суда - на этот раз гражданского.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31320612
"Допитані у справі в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6, які мають вищу медичну освіту та головували в комісії спеціалістів міського й обласного управлінь охорони здоров'я під час комісійних розглядів скарг ОСОБА_3 на дії лікаря ОСОБА_5 щодо вакцинації малолітнього ОСОБА_4, а також інші свідки у справі показали, що підстав стверджувати, що дитина ОСОБА_4 на момент вакцинації була хвора чи в неї були якісь протипоказання стосовно вакцинації, немає, а ускладнення у малолітнього могли виникнути внаслідок вакцинації БЦЖ вакциною SSI, Данія, яка є більш реактогенною, аніж вакцини інших виробників.
Їхні показання узгоджуються із даними досліджень медичних працівників клініки дитячої хірургії ім. проф. Н.Л.Куща, що опубліковані в журналі «Здоров'я дитини» видавництва Донецького національного медичного університету ім. М.Гоголя."
И серия вакцины там была та же - 110016/В
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33803202 "
лгун он. Три тура - это не прививки одним и тем же детям. Каждый тур - это прививки определенной группе детей (если не ошибаюсь - во возрасту разбили). А если он открыто врёт об очевидных вещах, то и остальной его инфе ноль доверия.
Села, села, люди, люди Їду я і мене пре Я ніколи не забуду Де моє і де твоє
[QUOTE=Дама_с_@;60248635]так многие уже делали ОПВ до этой массовой истерии. Для чего сейчас ДОПОЛНИТЕЛЬНО 3 раза делают ОПВ?
Все три тура капают детям от 2 мес до 6 лет. В третьем туре от 2 мес до 10 лет (т.е. "захватят" школьников к детям дошкольного возраста)
Я лично знаю маму, которая имея все прививки по графику, уже ДВАЖДЫ капнули ОПВ сейчас в ходе этой туровой вакцинации. И в январе собираются за третьей дозой. Поэтому...
тем более по ТВ сказали,что эпидемия и каплями можно обпиться как сиропом...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки