СССР и вы - 2. Личные впечатления (*)

[Ant]

Свободной от чего? Попробуйте объяснить мне, я родился в 40-х.

Давайте перейдём в тему СССР.

Помню, что раздражало меня.
1. Новости - кто какую гайку прикрутил, сколько чего намолотил. СкуШно. Не даром иностранцы удивлялись нашему интересу к прогнозам погоды - хоть какие-то изменения.
2. Политинформации - опять же не интересно.
Чего не понимал.
1. Почему не выпустить из страны тех, кто хочет уехать?
2. Почему не дать свободу мелкому бизнесу? Из репортажа о подпольном производителе кожаных изделий - отходов у него было меньше, чем на лучших государственных предприятиях. Плюс мотивация к хорошей работе.

Ваши воспоминания?

[spok]

Давайте перейдём в тему СССР.

Помню, что раздражало меня.
1. Новости - кто какую гайку прикрутил, сколько чего намолотил. СкуШно. Не даром иностранцы удивлялись нашему интересу к прогнозам погоды - хоть какие-то изменения.
2. Политинформации - опять же не интересно.
Чего не понимал.
1. Почему не выпустить из страны тех, кто хочет уехать?
2. Почему не дать свободу мелкому бизнесу? Из репортажа о подпольном производителе кожаных изделий - отходов у него было меньше, чем на лучших государственных предприятиях. Плюс мотивация к хорошей работе.

Ваши воспоминания?

А мне, например, в юношеском возрасте был пофиг внешний антураж свободы в виде возможности эмиграции и гастарбайтничества или свободы читать в газетах маловразумительный бред любого, дорвавшегося до пера графомана. Для меня важнее была внутренняя свобода, чувство сопричастности к судьбе своей страны, возможность бесплатной реализации любых своих способностей, доступность приобщения к действительно "разумному, доброму, вечному" без утомительного раскапывания книжных прилавков и многочасового просмотра "бульварных" телеканалов. Кто-то может назвать это несвободой, но тратить уйму времени, чтобы обеспечивать свой духовный уровень, на поиски в горе мусора бриллианта, честно говоря, мне жалко - есть гораздо больше нужных и полезных дел, которыми хотелось бы заняться. Если в 70-е я прочитывал в среднем книгу за несколько дней (и они того стоили - ЖЗЛ, БВЛ, НиЖ, ЮТ, МК etc), то сейчас хорошо если за месяц одну книгу осиливаю, а журналы и газеты уже лет десять в руки не брал. Ну а к формализму в виде МЛП или политинформаций я относился также, как и все - с иронией, как к неизбежным издержкам. Я не считаю себя фанатом советской системы, но вижу, что если бы она не остановилась в своем развитии, то сейчас была бы очень сильным конкурентом капиталистическому индивидуализму.

[Big!]

Давайте перейдём в тему СССР.

Помню, что раздражало меня.
1. Новости - кто какую гайку прикрутил, сколько чего намолотил. СкуШно. Не даром иностранцы удивлялись нашему интересу к прогнозам погоды - хоть какие-то изменения.
2. Политинформации - опять же не интересно.
Чего не понимал.
1. Почему не выпустить из страны тех, кто хочет уехать?
2. Почему не дать свободу мелкому бизнесу? Из репортажа о подпольном производителе кожаных изделий - отходов у него было меньше, чем на лучших государственных предприятиях. Плюс мотивация к хорошей работе.

Ваши воспоминания?

1. Какая классная психологическая разгрузка была. Не то, что сейчас - явный перебор в обратную сторону.
2. Политинформация была не интересна, если ее проводил НЕ специалист.
Человек, владеющий предметом приводил аудиторию в восторг...
3. Выезд из страны - политическое явление во время разгара холодной войны...
4. Мелкий бизнес был задуман в СССР, как политический проект для его развала.
5. Самое интересное, Вы не задумывались, почему за распространение доллара на территории СССР предусматривалась смертная казнь. И почему совпал развал СССР с выходом доллара на 1\6 часть суши?

[Ant]

...
2. Политинформация была не интересна, если ее проводил НЕ специалист.
Человек, владеющий предметом приводил аудиторию в восторг...

Где-то 70-й год. В фонотеку судна попала запись выступления на Дальнем Востоке какого-то сведущего чиновника МИДа. Человек говорил честно - в стране скопилось с войны куча танков. Что с ними делать - тратить деньги на переплавку или получить за них стратегический кофе? Ну и по всем остальным вопросам столь же честные ответы. С соседних судов просили дать бобины на денёк.

4. Мелкий бизнес был задуман в СССР, как политический проект для его развала.

Политика не интересовала. Я видел, что он более гибок и эффективен.

5. Самое интересное, Вы не задумывались, почему за распространение доллара на территории СССР предусматривалась смертная казнь. И почему совпал развал СССР с выходом доллара на 1\6 часть суши?

Нет. Не задумывался.

[Big!]

Ну и по всем остальным вопросам столь же честные ответы. С соседних судов просили дать бобины на денёк.

Вот и я про то. Не форма работы ущербна была, а люди, занимавшиеся ею.
К примеру, военное присутствие США в Афганистане можно подать как негатив, а можно, как позитив. Все зависит от мастерства пропагандиста и его целей...

[Natika]

Конечно, раздражало..
От политинформаций увиливали любыми способами..
Кто их там вел.. какие интересные люди, блин..
Помнится, после десятка увиливаний (они ведь проводились в рабочее время) меня вызвали на парсобрание.. Я была в крайнем недоумении. Какое право имеют меня, беспартийную, вызывать на партсобрание..Осталось очень гадостное чувство.. до сих пор..
Я была молодым и малоценным работником..Меня можно было и прижать..А вот один ГИП обосновал свое нежелание посещать политинформации однозначно.. Он сообщил, что он слишком туп и неспособен запомнить, что Октябрьская революция была в 1917 г. и Ленин - основоположник Коммунистической партии.. раз ему это вынуждены повторять десятки раз.
И от него отвяли...

[spok]

Конечно, раздражало..
От политинформаций увиливали любыми способами..
Кто их там вел.. какие интересные люди, блин

В этом вопросе я все же соглашусь с Big! - все зависит от мастерства и кругозора докладчика, но с ними и в СССР была напряженка и в остальных странах не лучше. Мне вот сейчас от некоторых сюжетов National Geografiс (не говоря уж о BBC) тоже в сон тянет, хотя темы затрагивают интересные, но подача материала... как отчет пишут...

[Kirax]

1. Какая классная психологическая разгрузка была. Не то, что сейчас - явный перебор в обратную сторону.
2. Политинформация была не интересна, если ее проводил НЕ специалист.
Человек, владеющий предметом приводил аудиторию в восторг...
3. Выезд из страны - политическое явление во время разгара холодной войны...
4. Мелкий бизнес был задуман в СССР, как политический проект для его развала.

Вот оно - советское искажение реальности. Не СССР задуман как политический проект для уничтожения мелкого бизнеса и подчинения людей государственной машине, а наоборот - мелкий бизнес это политический проект...

5. Самое интересное, Вы не задумывались, почему за распространение доллара на территории СССР предусматривалась смертная казнь. И почему совпал развал СССР с выходом доллара на 1\6 часть суши?

я знаю - потому что доллар это настоящие деньги.

Ладно, вот вам психологическая разгрузка, приятного просмотра:
http://www.youtube.com/watch?v=98m9iX-I9UI

[Kirax]

Политика не интересовала. Я видел, что он более гибок и эффективен.

Самое главное - мелкий бизнес делает людей независимыми, в том числе на уровне мировосприятия. Поэтому и запрещали, и заставляли работать, чтобы не было свободного времени на подпольный бизнес.

[Big!]

я знаю - потому что доллар это настоящие деньги.

Ответ НЕ верен. Иностранная валюта на внутреннем рынке страны в количестве, превышающем 35% общей денежной массы, лишает страну финансовой независимости, и превращает ее в ФИНАНСОВУЮ КОЛОНИЮ, той страны, чью валюту некоторые считают настоящими деньгами...
Этот Рубеж Украина прошла еще прошлой осенью.

Угяяя! Господа...

[Kirax]

Ответ НЕ верен. Иностранная валюта на внутреннем рынке страны в количестве, превышающем 35% общей денежной массы, лишает страну финансовой независимости, и превращает ее в ФИНАНСОВУЮ КОЛОНИЮ, той страны, чью валюту некоторые считают настоящими деньгами...
Этот Рубеж Украина прошла еще прошлой осенью.

Полностью финансово независимых стран не бывает. Ну кроме тех которые Чучхе.
А чтобы от страны что-то тоже зависело, она должна _производить_ продукт или услугу востребованную в мире. Тогда и её бумажки будут что-то стоить.

[Big!]

А чтобы от страны что-то тоже зависело, она должна _производить_ продукт или услугу востребованную в мире. Тогда и её бумажки будут что-то стоить.

Речь не в том, что гривна не используется в качестве резервной валюты в мире. Не нравиться - хоть 100 порций. Речь о том, что в Украине по сравнению с СССР НИЧЕГО, в плане НЕЗАВИСИМОСТИ, НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Если раньше мы работали на МОСКВУ, которая печатала советский рубль, то теперь точно так же работаем на ВАШИНГТОН, который печатает американский доллар.
Вы, вообще, улавливаете о чем речь?

[Kirax]

Речь не в том, что гривна не используется в качестве резервной валюты в мире. Не нравиться - хоть 100 порций. Речь о том, что в Украине по сравнению с СССР НИЧЕГО, в плане НЕЗАВИСИМОСТИ, НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Если раньше мы работали на МОСКВУ, которая печатала советский рубль, то теперь точно так же работаем на ВАШИНГТОН, который печатает американский доллар.
Вы, вообще, улавливаете о чем речь?

я лично работаю на потребителей того что я произвожу. На кого вы работаете - не знаю, может и на Вашингтон. Сбережения предпочитаю хранить в надежных валютах, чего и Вам советую.

[Jorjic]

Речь не в том, что гривна не используется в качестве резервной валюты в мире. Не нравиться - хоть 100 порций. Речь о том, что в Украине по сравнению с СССР НИЧЕГО, в плане НЕЗАВИСИМОСТИ, НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Если раньше мы работали на МОСКВУ, которая печатала советский рубль, то теперь точно так же работаем на ВАШИНГТОН, который печатает американский доллар.
Вы, вообще, улавливаете о чем речь?

Это очень трудно уловить, практически невозможно.

  Показать скрытый текст

переход на личности

Потому, что, извините, ловить нечего

[Jorjic]

Вот и я про то. Не форма работы ущербна была, а люди, занимавшиеся ею...

И как-то так получилось, что эта громадная богатая страна, прекрасно устроенная и организованная, так и не смогла найти людей, которые бы сколько-нибудь эффективно эту блестящую форму использовали.
А проклятые загнивающие страны, нещадно эксплуатируя свои народы, все же сумели обустроить их жизнь и еще мимоходом сделали так, что самая эффективная система развалилась, как карточный домик.

[JN]

развалилась, как карточный домик.

Не как карточный домик. Это стоило много денег, усилий, а главное, лет. Забавнее всего то, что практически все, кого я знаю, из уехавших в разные годы, и в разные страны, уезжали, на поверку, за большим социализмом. Вы с этим не сталкивались? Они сейчас говорят это прямым текстом.
Скажите, Jorjic, Вы считаете, что живете в демократической стране? Более демократической, чем СССР? Если да, то скажите, Вам не кажется, что это лишь потому, что Ваши действия и мысли абсолютно безразличны правительству этой страны? Нормально ли это?

[Rozik]

и заставляли работать, чтобы не было свободного времени на подпольный бизнес.

Я если б и захотел, лучше б не сказал. Оговорки прям по Фрейду
Там это... Про кровавую гебню на вышках с пулеметами не забудь. А то в целом неправдоподобно как-то звучит .

[Big!]

я лично работаю на потребителей того что я произвожу. На кого вы работаете - не знаю, может и на Вашингтон. Сбережения предпочитаю хранить в надежных валютах, чего и Вам советую.

Это, как всегда, попытка заговорить вопрос.
Вам что реально не дано посмотреть на проблему шире? В мировом масштабе?
ЗЫ Продолжайте и дальше "хранить сбережения"...

[Big!]

Это очень трудно уловить, практически невозможно.

  Показать скрытый текст

переход на личности

Потому, что, извините, ловить нечего

Вы же, как бы, умный человек, должны понимать, что переход на личности происходит в условиях отсутствия аргументов. Проигрывает переходящий...

[Big!]

И как-то так получилось, что эта громадная богатая страна, прекрасно устроенная и организованная, так и не смогла найти людей, которые бы сколько-нибудь эффективно эту блестящую форму использовали.

Ну почему же люди такие были и много. К сожалению руководство этой страны оказалось банальными ПРОДАЖНЫМИ (за у.е.) ПРЕДАТЕЛЯМИ.

А проклятые загнивающие страны, нещадно эксплуатируя свои народы, все же сумели обустроить их жизнь и еще мимоходом сделали так, что самая эффективная система развалилась, как карточный домик.

То, что происходит сейчас (мировой финансовый кризис ) произошло бы еще в начале 90х годов, если бы доллар не вышел на постсоветское пространство...
ИСКУССТВЕННЫЙ развал СССР продлил агонию финансовой империи США до сегодняшнего дня...А как капиталисты умеют "выходить" из кризисов, я думаю разжевывать никому не надо?...