|
Уважение должно начинаться с того, что президент уважает граждан своей страны. А когда президенту наплевать на то, что нам срут на головы во всех посольствах, а его любимый министр иностр дел Тарасюк занимался только тем , что обострял отношения с Россией.... А когда президенту наплевать на пол страны и он ЗАПРЕЩАЕТ нам смотреть кино на русском, ...А когда президенту наплевать на великую победу украинской дипломатии, когда мы открыли Молдавии выход к морю , а сами получили шиш.. разве что может быть чемодан денег от благодарных молдаван... Когда в любом чиновничьем кабинете издеваются над людьми, мы принимаем указы о сохранении летучих мышей...Этот список можно продолжать бесконечно...
Если это статья была, не читайте.
http://ura-inform.com/elections/2009/07/01/juschenko/
Виктору Ющенко поможет только чудо?
И так далее.....Очевидно, уже через пару лет в учебниках по прикладной политологии будут описывать «феномен Ющенко», рассказывая о том, как политик за достаточно короткое время может с треском провалить все ожидания избирателей, понизив тем самым свой рейтинг до минимальных отметок. Если анализировать причины этого, то можно констатировать, что позиции Ющенко катастрофически пошатнулись по вине самого гаранта.....
...Так, например, у ВАЮ есть огромные амбиции. Это видно, если проанализировать его спичи, именно поэтому чаще всего он употребляет местоимение «я»: «моя нация» и тому подобное. Это говорит о том, что он слишком высоко оценивает собственные возможности. Но не будем при этом забывать, что в сферу ответственности ВАЮ входит благополучие украинского народа, а вот для него (народа) в амбициозности гаранта нет места, зато о себе Ющенко говорит много и с удовольствием...
...Семантический анализ его многочасовых выступлений сводится к одному месседжу: «Без меня Украина пропадет», «Нам угрожают территориальный раскол, внешние угрозы»....
...Есть еще одна немаловажная деталь в политическом портрете Президента. В своих выступлениях Ющенко часто говорит о жертвах, которые он приносит во благо Украины, как он «вынужден» и «не имеет выбора». На языке политпсихологов он создает этим образ «жертвы» и «мученика», что также является дополнением образа «мессии». Но в результате страдать ему приходится в одиночку, так как, демонизируя своих «любих друзів», он сам лишил себя команды и ближайшего окружения.
В борьбе с врагами ВАЮ становится мелким, грубым и, что самое главное, – злым. Вспомнить хотя бы то, как Ющенко с агрессией комментировал информацию о своей причастности к «РосУкрЭнерго». Тогда он не раз употреблял откровенно грубое: «Не имею отношения к вашему вонючему газу». Точно так же Президент не умеет контролировать свою раздраженность, когда речь заходит о его сыне Андрее, который не раз становился главным героем желтой прессы и даже криминальных хроник. Отвечая на вопросы о сыне, Виктор Андреевич позволял себе грубить журналистам в самой жесткой форме...
В общем - " миссия", "жертва", "не умеет контролировать свои эмоции"..
о процессах и целях. Виктор Андреевич – человек, более сконцентрированный именно на процессе, а не на результате. Вот почему мы так часто наблюдаем демократические процессы, но так и не ощущаем их присутствия в нашей жизни. Все как бы и благородно, но безрезультатно. Вроде бы появилась свобода слова, о которой говорил Ющенко с Майдана, но жить от этого людям легче не стало.
Анекдот вспомнился:....Очевидно, уже через пару лет в учебниках по прикладной политологии будут описывать «феномен Ющенко»
- Скажите, доктор, я феномен?
- Нет, батенька, Вы м...звон.
![]()
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
За то, что Ющенко - это неофициальный народный лидер, победивший президентские выборы вопреки официально подготовленному и великолепно пропиаренному Януковичу.
Народ после этих выборов почувствовал, что впервые после СССР, когда все голосовали за одного кандидата, альтернативы которому небыло, смог своим голосом выбрать президента, который никак не вписывался в официальные рамки.
Победа Ющенко была шоком для всех не только в Украине, но и в других странах. А в России вообще испугались, что Россияне могут взять "дурной" пример с Украины, вдруг выбрав того кандидата, которого "официальные деятели" уж никак не расчитывали.
В общем победа Ющенко, хороший он или плохой, так или иначе, это победа демократии и народной воли в Украине.
За это мы его любим и надеемся, что и в дальнейшем Украина пойдет по пути демократии и независимости.
То, что ВАЮ победил, заслуга скорее тех, кто за него голосовал. Да и то, голосовали не столько за него, сколько против Януковича.
А вот за то, как он этих своих избирателей "кинул", врядли его "полюбили" сильнее...
Кстати, на предстоящих выборах, похоже, будет аналогичная ситуация...
"Меньшее зло"... ИМХО
Ох как быстро Вы забываете факты даже пятилетней давности - юношеская амнезия или заказ?
Из википедии:
"давление на украинский электорат оказывали иностранные государства, ... при этом США поддерживали Ющенко (в частности, Украину посетили бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер, бывший советник по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский и сенатор Джон Маккейн"
Из доклада конгрессмена Рона Пола:
"Мы не знаем точно, сколько миллионов — или десятков миллионов — долларов США правительство истратило на президентские выборы в Украине. Мы знаем, что большая часть этих денег предназначалась для поддержки одного конкретного кандидата и что посредством ряда специально предназначенных для этого неправительственных организаций (НПО) — как американских так и украинских — миллионы долларов поступали в поддержку кандидата в президенты Виктора Ющенко."
"Как осуществлялось это одностороннее американское финансирование в Украине? Я боюсь что мы видим только верхушку айсберга. А именно что правительство США посредством Агентства по международному развитию предоставило миллионы долларов Польско-американско-украинской инициативе сотрудничества (PAUCI), которая управляется базирующейся в США организацией Фридом Хаус.
PAUCI затем посылало государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. Это само по себе достаточно плохо, поскольку представляет собой вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Но еще хуже то, что многие из этих грантополучателей в Украине являются откровенными приверженцами кандидата Виктора Ющенко.
Посмотрим на международный центр политических исследований International Centre for Policy Studies . Эта организация финансируется правительством США через PAUCI, но на главной странице англоязычной версии ее сайта — оранжевая лента, символ партии и движения Виктора Ющенко. Читая дальше, мы узнаем что эта НПО финансируется Институтом открытого общества Джорда Сороса. А еще дальше — о том, что сам Виктор Ющенко входит в ее консультативный совет (advisory board)!
И эта организация — не единственный пример того, как американские государственные деньги направляются откровенным сторонникам Виктора Ющенко. Так, Западно-Украинский региональный центр подготовки (The Western Ukraine Regional Training Center ), размещает на первой странице своего вебсайта как логотип Агентства по международному развитию США, так и оранжевую ленточку партии и движения кандидата Ющенко. Близость логотипа и ленты дает ясный мессидж украинским читателям: правительство США поддерживает Ющенко.
Центр политических и правовых реформ (The Center for Political and Law Reforms), еще одна украинская организация, финансируемая правительством США, размещает на своей первой странице ссылку на личный сайт Ющенко. Изображением Ющенко украшен этот сайт, финансируемый правительством США.
В нынешнем мае находящаяся в Виргинии частная консалтинговая фирма Development Associates, Inc., получила $100 миллионов от правительства США «на укрепление национальных парламентов и других совещательных органов во всем мире». Согласно сайту организации, несколько миллионов долларов из этой суммы было направлено в Украину накануне выборов.
Как я уже сказал, возможно это лишь верхушка айсберга. И организаций, вовлеченных в эту неприятную историю, гораздо больше.
Ясно, что значительная сумма денег американских налогоплательщиков направилась на поддержку одного из кандидатов в Украине."
Так что не надо нам тут сказки рассказывать про честного оранжевого мессию, которого вдруг выбрал украинский народ - его шулерство (начиная с Гонгадзе и отравления) во всех подробностях мы наблюдали собственными глазами.
А еще большим шоком стало для простых украинцев его последующее правление.Победа Ющенко была шоком для всех не только в Украине, но и в других странах. А в России вообще испугались, что Россияне могут взять "дурной" пример с Украины, вдруг выбрав того кандидата, которого "официальные деятели" уж никак не расчитывали.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Извините, сразу не соглашусь, что запрещают стотреть кино на русском языке - Тараса Бульбу (Российского) я смотрел на русском языке.
Другое дело, что для Вас стало неожиданностью то, что и на Украинском языке стали показывать фильмы - так что в этом удивительного?
Украинский язык - государстсвенный!
Если на русском показывают (а таки показывают!), то почему бы и на Украинском не показывать?
Странные Ваши удивления.
С одной стороны сам голосовал за Ющенко, однако большинство его шагов в политике не поддерживаю. ИМХО. Хотя сейчас его шаги не популярны, думаю, что лет таки, через 50, о его правлении будут говорить совсем иное.
не прикидывайтесь. Вы понимаете, о чем я говорю. Ни ОДНОГО не российского фильма Вы не посмотрите на русском языке. Я не хочу спорить о важности и нужности одного и другого языка. Я, как и любой здравомыслящий человек, понимает, что должен быть ВЫБОР. Хочешь- смотри на украинском, а хочешь- на болгарском. Это должен определять не Ющенко, а прокатчик. Причем на украинском билет может быть дешевле. Но ВЫБОР должен быть. И Именно отсутствием выбора теперешняя власть толкает страну к расколу.
А победа Ющенко- это триумф американских политтехнологий, основанных на НЛП. Это ясно уже и младенцам..
Какая демократия? В демократических странах премьер-министра могут оштрафовать за нарушение правил, а у нас ... да что писать... Вы, наверное прикидываетесь.. При нормальном президенте темы о Феликсе Петросяне не могло бы быть вообще. Все бы давно получили по заслугам. И Луценко, и сын президента.. этот список можно продолжать долго...
Гигантомания продолжается...
Президент Виктор Ющенко поручил Киевской городской государственной администрации изучить возможность устройства в столице площади национального флага. Об этом журналистам сказал первый заместитель председателя Киевгорадминистрации Анатолий Голубченко, передают «Українські новини».
«Я уже даже получил поручение от Президента», - сказал он.
...
Голубченко сказал, что в столице Азербайджана Баку есть площадь, на которой установлен национальный флаг, флагшток которого достигает 125 метров при весе 5 тонн, а полотнище флага имеет площадь футбольного поля.
Зампред считает, что подобный азербайджанскому флаг можно установить в Киеве, выбрав соответствующую площадку, которая хорошо просматривается с разных точек города.
...
При этом Голубченко считает возможной реализацию проекта к 23 августа 2010 года или же к празднованию 20-летия независимости Украины в 2011 году.
Он также отметил, что как вариант для установки такого капитального сооружения и площади можно рассматривать земельные участки возле ботанического сада им. Гришко или на территории самого ботсада.
Даже странно почему Ющенко не любит коммунистов, у них много общего. Например гигантомания. Может его с Церетели познакомить?
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Социальные закладки