Тема: 
какое именно разрешение нужно? если мы с сыном уедем в Россию, а со временем захотим остаться там - как быть?Сообщение от Алискааа
| ||
какое именно разрешение нужно? если мы с сыном уедем в Россию, а со временем захотим остаться там - как быть?
то разрешение, о котором я Вам писала - это заявление о согласии отца на ВРЕМЕННЫЙ выезд ребенка. В этом заявлении указывается конкретный срок поездки и конкретная страна. Если Вы захотите остаться там на ПМЖ, то следует дополнительно оформить заявление о его согласии на выезд на ПМЖ Вас и Вашего ребенка. Такое заявление также оформляется нотариально. По вопросу оформления ПМЖ лучше обратиться в миграционную службу.
В дополнение к имеющимся ответам: в той же ст. 13 ЗУ "О статусе ветеранов войны..."
Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, передбачені пунктами 4-6 цієї статті, надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього. ( Частина друга статті 13 в редакції Закону N 488/95-ВР від 22.12.95 )
Площа житла, на яку нараховується 100-процентна знижка плати, передбачена пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, визначається в максимально можливому розмірі в межах загальної площі житлового приміщення (будинку) згідно з нормами користування (споживання), встановленими цими пунктами, незалежно від наявності в складі сім'ї осіб, які не мають права на знижку плати. Якщо в складі сім'ї є особи, які мають право на знижку плати в розмірі, меншому ніж 100 процентів, спочатку обчислюється в максимально можливому розмірі 100-процентна відповідна знижка плати. ( Статтю 13 доповнено частиною третьою згідно із Законом N 52-IV ( 52-15 ) від 04.07.2002 )
Состав семьи льготчика, как здесь уже ответили, определяется ЗУ о бюджете на соответствующий год. В частности в 2009 году
Стаття 65. Установити, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства I та II групи або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.
Порядок предоставления льгот инвалидам войны регулируется постановлением КМУ от 16.02.94 № 94
временное разрешение на какой максимальный срок делается?
для меня разрешение тоже нужно от бывшего супруга? брак же расторгнут...
Закон Украины "Об иммиграции" № 2491-III от 07.06.2001 г.
Стаття 4. Квота імміграції
Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції.
Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів:
1) діячі науки та культури, імміграція яких відповідає інтересам України;
2) висококваліфіковані спеціалісти і робітники, гостра потреба в яких є відчутною для економіки України;
3) особи, які здійснили іноземну інвестицію в економіку України іноземною конвертованою валютою на суму не менше 100 (ста) тисяч доларів США, зареєстровану у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України;
4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України;
5) особи, які раніше перебували в громадянстві України;
6) батьки, чоловік (дружина) іммігранта та його неповнолітні діти;
7) особи, які безперервно прожили на території України протягом трьох років з дня надання їм статусу біженців в Україні чи притулку в Україні, а також їхні батьки, чоловіки (дружини) та неповнолітні діти, які проживають разом з ними.
Стаття 9. Подання заяви про надання дозволу на імміграцію
Заяви про надання дозволу на імміграцію подаються:
1) особами, які постійно проживають за межами України, - до дипломатичних представництв та консульських установ України за кордоном за місцем їх постійного проживання;
2) особами, які перебувають в Україні на законних підставах, - до органів спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань імміграції за місцем їх проживання.
Для надання дозволу на імміграцію до заяви додаються такі документи:
1) три фотокартки;
2) копія документа, що посвідчує особу;
3) документ про місце проживання особи;
4) відомості про склад сім'ї, копія свідоцтва про шлюб (якщо особа, яка подає заяву, перебуває в шлюбі);
5) документ про те, що особа не є хворою на хронічний алкоголізм, токсикоманію, наркоманію або інфекційні захворювання, перелік яких визначено центральним органом виконавчої влади з питань охорони здоров'я.
Вимога пункту 5 не поширюється на осіб, зазначених у пунктах 1, 3 частини третьої статті 4 цього Закону.
Крім зазначених документів подаються:
.............................
4) для осіб, зазначених у пункті 4 частини другої та у пункті 1 частини третьої статті 4 цього Закону, - копії документів, що засвідчують їх родинні стосунки з громадянином України;
............................
Особи, які постійно проживають за межами України, за винятком осіб, зазначених у пунктах 1, 3 частини третьої статті 4 цього Закону, разом із заявою про надання дозволу на імміграцію подають також довідку про відсутність судимості.
Якщо за дії, пов'язані з наданням дозволу на імміграцію, законодавством України передбачена сплата державного мита або консульського збору, разом із заявою подається документ про його сплату.
У разі неподання особою всіх визначених цим Законом документів заява про надання дозволу на імміграцію не приймається.
Термін розгляду заяви про надання дозволу на імміграцію не може перевищувати одного року з дня її подання.
Самое важное выделено жирным, если будут еще вопросы спрашивайте.
адвокат
оно делается не на срок, а на конкретный выезд, допустим в РФ с 01.07 по 10.08 2009 года.
Вам не надо никаких разрешений, Вы взрослый, дееспособный человек, тем более разведенный (хотя это никакого значения не имеет в данной ситуации
адвокат
Огромное спасибо!Подскажите,пожалуйста,если его родной брат является гражданином Украины,то какие именно копии документов подтверждают это родство,что именно нужно?Закон Украины "Об иммиграции" № 2491-III от 07.06.2001 г.
Стаття 4. Квота імміграції
Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції.
Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів:
1) діячі науки та культури, імміграція яких відповідає інтересам України;
2) висококваліфіковані спеціалісти і робітники, гостра потреба в яких є відчутною для економіки України;
3) особи, які здійснили іноземну інвестицію в економіку України іноземною конвертованою валютою на суму не менше 100 (ста) тисяч доларів США, зареєстровану у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України;
4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України;
5) особи, які раніше перебували в громадянстві України;
6) батьки, чоловік (дружина) іммігранта та його неповнолітні діти;
7) особи, які безперервно прожили на території України протягом трьох років з дня надання їм статусу біженців в Україні чи притулку в Україні, а також їхні батьки, чоловіки (дружини) та неповнолітні діти, які проживають разом з ними.
Стаття 9. Подання заяви про надання дозволу на імміграцію
Заяви про надання дозволу на імміграцію подаються:
1) особами, які постійно проживають за межами України, - до дипломатичних представництв та консульських установ України за кордоном за місцем їх постійного проживання;
2) особами, які перебувають в Україні на законних підставах, - до органів спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань імміграції за місцем їх проживання.
Для надання дозволу на імміграцію до заяви додаються такі документи:
1) три фотокартки;
2) копія документа, що посвідчує особу;
3) документ про місце проживання особи;
4) відомості про склад сім'ї, копія свідоцтва про шлюб (якщо особа, яка подає заяву, перебуває в шлюбі);
5) документ про те, що особа не є хворою на хронічний алкоголізм, токсикоманію, наркоманію або інфекційні захворювання, перелік яких визначено центральним органом виконавчої влади з питань охорони здоров'я.
Вимога пункту 5 не поширюється на осіб, зазначених у пунктах 1, 3 частини третьої статті 4 цього Закону.
Крім зазначених документів подаються:
.............................
4) для осіб, зазначених у пункті 4 частини другої та у пункті 1 частини третьої статті 4 цього Закону, - копії документів, що засвідчують їх родинні стосунки з громадянином України;
............................
Особи, які постійно проживають за межами України, за винятком осіб, зазначених у пунктах 1, 3 частини третьої статті 4 цього Закону, разом із заявою про надання дозволу на імміграцію подають також довідку про відсутність судимості.
Якщо за дії, пов'язані з наданням дозволу на імміграцію, законодавством України передбачена сплата державного мита або консульського збору, разом із заявою подається документ про його сплату.
У разі неподання особою всіх визначених цим Законом документів заява про надання дозволу на імміграцію не приймається.
Термін розгляду заяви про надання дозволу на імміграцію не може перевищувати одного року з дня її подання.
Самое важное выделено жирным, если будут еще вопросы спрашивайте
я так понимаю, свидетельства о рождении, хотя пока неизвестно по какой категории он пытается оформить документы.
адвокат
Спасибо! но дело в том, что выезд из РФ может затянуться на неопределенный срок, поэтому и спрашиваю о максимальном сроке разрешенияоно делается не на срок, а на конкретный выезд, допустим в РФ с 01.07 по 10.08 2009 года.
Вам не надо никаких разрешений, Вы взрослый, дееспособный человек, тем более разведенный (хотя это никакого значения не имеет в данной ситуации
Главное для Вас выехать из Украины, я так понимаю, так что особо не забивайте себе голову.
адвокат
Тогда уж и я дополню.
Под непрацездатними батьками подразумеваются в частности и отец с матерью, достигшие шестидесяти- и пятидесяти пяти-летнего возраста (пенсионного) соответственно. При этом не имеет значения их реальная способность/неспособность к труду.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, советом в следующей ситуации. Умер человек, не оставив завещания. Из наследников первой очереди имеются жена, постоянно с ним проживавшая, двое совершеннолетних детей от предыдущего брака и мать-пенсионерка. Насколько я понимаю, по закону все они наследуют в равных частях.
Но вот какой нюанс: имеется вклад в банке, который фактически является совместно нажитым в браке, деньги туда вносились только совместно покойным с женой, старший сын, который сейчас активно претендует на наследство, не имел к этим деньгам никакого отношения, до недавнего времени проживал вообще в другой стране и папу даже с днем рождения не поздравлял. А как только папа заболел - тут же переехал в Одессу и вообще полюбил его пламенной любовью (правда, в больнице все равно его содержала целиком жена).
Есть ли возможность что-то доказать в пользу жены в этой ситуации, или сыночек-наглец все равно имеет право наложить лапу на деньги, к которым он никакого отношения не имеет, или это безнадежное дело? Есть ли какие-нибудь юридические лазейки, какие-то пути, пункты, чтобы признать его не имеющим права на наследство?
И по поводу машин - за время брака куплены 2 машины. Первая записана на жену, но оформлена генеральная доверенность на начальника мужа, который фактически забрал эту машину в свое пользование, а мужу купил другую (записана на покойного). Что будет с наследованием этих машин (доверенность жена уже юридически отозвала)?
Заранее спасибо за ответ.
Исходите из того, что все имущество нажитое супругами в браке является их совместной собственностью за исключением прямо оговоренных законом случаев (подарки, выигрыши в лотерею и т.п.), соответственно половина этого имущества принадлежит супруге, а вторая половина в равных долях делится между наследниками
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Захват гаража
Здравствуйте! Мой гараж переоборудован из сарая в 1983 г. по разрешению исполкома. Находится он в 1,5 м от 2эт. флигеля, квартира на 1 эт. которого была признана нежилым помещением. Сменив 12-13 хозяев это помещение вдруг оказалось "Жилым", и новый хозяин требует снести гараж, основываясь на каком-то постановление горсовета. Подскажите пожалуйста прав ли он? и что делать?
Можете подсказать реквизиты для оплаты госпошлины Одесским апелляционным судом (по гражданскому делу)?
потребовать от него документы, если не даст слать подальше. Будут документы будем думать.
адвокат
подскажите был заключен договор с организацией на поставку тепла и горячей воды в 2006 году там написано что тарифы меняются в одностороннем порядке без согласования с потребителем и о новых ценах сообщают через СМИ усно еще в середине зимы отказались от их услуг сказали что дорого они в ответ присылают новый договор который тоже не устроил и мы его не подписали тепло нам поставляли без нашего согласия теперь подали на нас в суд выставили пеню штрафы и тд как их без подачи встречного иска в суде себя вести чтобы доказать что договор не соответствует законодательству и имеет грубые нарушения в отдельных пунктах как Изменение цены на тарифы осуществляется без согласования с потребителем?
Внесение изменений в цену договора требует согласования контрагентов
Тарифы, определенные компетентными государственными органами, применяются в отношениях между сторонами только после внесения изменений в договор, заключенный между ними. Любые изменения тарифов в одностороннем порядке могут быть расценены только как незаконные, а соответственно любые денежные требования, высчитанные по несогласованным тарифам, не могут быть удовлетворены.
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины, рассмотрев кассационную жалобу Областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода» на постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 4 мая 2005 года по делу по иску Областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода» к Луганскому городскому коммунальному предприятию «Теплокоммунэнерго» — о взыскании 1 949 576,59 грн, установила следующее.
В июне 2004 года Областное коммунальное предприятие «Компания «Лугансквода» обратилось в суд с иском о взыскании с Луганского городского коммунального предприятия «Теплокоммун*энерго» 1 949 576,59 гривен задолженности по договору № 326 от 1 января 2004 года на услуги по водоснабжению и водоотводу.
В ходе рассмотрения дела истцом увеличен размер исковых требований и поднят вопрос о взыскании 2 541 152,43 гривен за предоставленные c января по август 2004 года услуги по водоснабжению и водоотводу.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на неправомерное увеличение тарифов на услуги истцом и необоснованность заявленной суммы долга. В отзыве от 1 октября 2004 года ответчиком признан долг в сумме 326 421,78 гривен.
Решением Хозяйственного суда Луганской области от 1 октября 2004 года иск удовлетворен частично: с Луганского городского коммунального предприятия «Теплокоммунэнерго» взысканы 326 421,78 гривен задолженности. В удовлетворении остальных исковых требований отказано по мотивам незаконности действий истца по изменению тарифов в одностороннем порядке.
Постановлением Луганского апелляционного хозяйственного суда от 20 декабря 2004 года указанное решение изменено. Иск удовлетворен частично: с Луганского городского коммунального предприятия «Теплокоммунэнерго» взысканы 345 136,90 гривен задолженности, поскольку судом первой инстанции допущена ошибка при определении суммы долга. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 4 мая 2005 года постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 20 декабря 2004 года оставлено без изменений на тех же основаниях.
14 июля 2005 года Верховным Судом Украины возбуждено производство по кассационной жалобе Областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода», в которой ставится вопрос об отмене постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 4 мая 2005 года и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы сделана ссылка на неправильное применение норм *материального и процессуального права.
Кассационная жалоба подлежит удовлетворению на следующих основаниях.
Отказывая истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности, начисленной по тарифам, установленным компетентными государственными органами согласно закону, суд первой инстанции, с выводом которого согласились апелляционный и кассационный суды, исходил из того, что, поскольку соответствующие изменения в договор внесены не были, начисление задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотводу на протяжении фактического предоставления услуг без внесения изменений в договор может осуществляться по тарифам, указанным в заключенном между сторонами договоре.
Вместе с тем с законностью и обоснованностью такого вывода согласиться нельзя. Он сделан без учета требований действующего законодательства.
Как установлено частью 1 статьи 627 Гражданского кодекса Украины, согласно статье 6 этого Кодекса, стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.
Согласно части 1 статьи 632 Кодекса, цена в договоре устанавливается по договоренности сторон. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.п.), устанавливаемые либо регулируемые уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
Статьей 32 Закона Украины «О питьевой воде и питьевом водоснабжении» установлено, что за предоставление услуг по питьевому водоснабжению потребитель вносит плату по нормам и тарифам, регулируемым в установленном законодательством порядке. Порядок взыскания платы за *предоставление услуг по питьевому водоснабжению устанавливается законодательством.
Тарифы на предоставление услуг по питьевому водоснабжению рассчитываются на основании отраслевых нормативов расходов и должны полностью возмещать эксплуатационные затраты и обеспечивать надежную работу объектов централизованного питьевого водоснабжения и водоотвода.
В соответствии с частью 7 статьи 18 Закона Украины «О местных государственных администрациях», местная государственная администрация регулирует цены и тарифы за выполнение работ и предоставление жилищно-коммунальных услуг предприятиями, а также определяет и устанавливает нормы их потребления, осуществляет контроль за их соблюдением.
Как предусмотрено пунктом 1.10 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотвода в городах и поселках Украины, тарифы на пользование водой от коммунальных водопроводов и прием сточных вод в коммунальную канализацию определяются согласно действующему законодательству Украины без любых дополнительных согласований с абонентами размеров этих тарифов и сроков их введения.
Положение о том, что и при заключении хозяйственных договоров на основе свободного волеизъявления стороны имеют право согласовывать на свое усмотрение любые условия договора, не противоречащие законодательству, установлено также в статье 179 Хозяйственного кодекса Украины.
Этим же кодифицированным актом урегулирована возможность определения цены в хозяйственном договоре в порядке, установленном этим Кодексом, другими законами, актами Кабинета Министров Украины (часть 5 статьи 180), и установление согласно закону государственных цен на продукцию (услуги) субъектов хозяйствования — естественных монополистов (часть 2 статьи 191), которым является истец по делу.
Таким образом, суды не воспользовались правом, закрепленным в пункте 1 статьи 83 ХПК Украины, и не дали правовой оценки законности части пунктов 6.4, 6.5 договора, в редакции ответчика, где установлено правило, по которому тарифы, определенные компетентными государственными органами, применяются в отношениях между сторонами только после внесения изменений в договор, заключенный между ними.
Нарушение судами при решении данного спора норм материального права является основанием для отмены принятых по делу судебных решений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Учитывая приведенное, руководствуясь статьями 11117—11120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Судебная палата постановила:
кассационную жалобу Областного коммунального предприятия «Компания «Лугансквода» удовлетворить;
постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 4 мая 2005 года, постановление Луганского апелляционного хозяйственного суда от 20 декабря 2004 года и решение Хозяйственного суда Луганской области от 1 октября 2004 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
(Постановление Верховного Суда Украины от 23 августа 2005 года. Дело № 19/257. Председательствующий — Барбара В.П. Судьи — Гусак Н.Б., Карпечкин П.Ф., Колесник П.И., Лилак Д.Д., Черногуз Ф.Ф.)
Последний раз редактировалось ЮристПриколист; 09.07.2009 в 19:35.
а кто юрист, кто приколист?? Устно отказались, мда новелла, обламывают обычно руками, иногда деньгами, но это не к юристам
адвокат
Большое спасибо.
Еще вопрос - если кто-то из наследников первой очереди пишет отказ от своей доли в пользу другого наследника, может ли он потом его отозвать (аннулировать) и в течение какого срока?
И второе - если в течение полугода кто-то из наследников не вступает в свое право наследования, каков процент вероятности того, что потом если он захочет сделать это через суд, суд удовлетворит его просьбу?
Отказ может быть отозван в течении срока для принятия наследства (6 мес.), вероятность продления судом срока для принятия наследства в случае наличия уважительных причин пропуска срока достаточно велика
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки