Доллар, гудбай?

[coeval1]

1. Что-то практикой Ваши выводы не подтверждаются. Россия - сырьевая страна? А пострадала больше, чем США. Япония - производственная страна? А пострадала не меньше, чем США.
2. Вынос трудоёмких производств практикуют все развитые страны и США здесь даже не впереди планеты всей (у Британии доля промышленности в ВВП значительно ниже, к примеру).

А "Алексворд - просветитель" - это пять

а откуда берутся данные кто больше а кто меньше пострадал?
из слов правительства стран? или вы не в курсе цифр которые растут на горящем табло в Америке - нашей стране и не снились такие долги))))
да и вообще? кто скажет правду? я лично правителям не верю у них задача врать ради спокойствия в стране - если скажут правду паника будет такой что уже никак не исправить...ИМХО

[eleYos]

1. Что-то практикой Ваши выводы не подтверждаются. Россия - сырьевая страна? А пострадала больше, чем США. Япония - производственная страна? А пострадала не меньше, чем США.
2. Вынос трудоёмких производств практикуют все развитые страны и США здесь даже не впереди планеты всей (у Британии доля промышленности в ВВП значительно ниже, к примеру).

А "Алексворд - просветитель" - это пять

Кроме производства нужно отсутствие пузырей. Япония - один большой пузырь на протяжении своего развития. + долговые обязательства у Японии зашкаливают. У Китая - нет Китай кредитор.
1. перспектива, всё дело в перспективе

2. такая практика является частью империализма, к чему она ведёт - все увидим в течении ближайших трёх лет

[il]

Не топик, а передача с Андреем Малаховым.



Кстати о Японии, почему они активировались с Курилами? Хотят остров отхватить и направить туда расходы?

[audit_n]

Кроме производства нужно отсутствие пузырей. Япония - один большой пузырь на протяжении своего развития. + долговые обязательства у Японии зашкаливают. У Китая - нет Китай кредитор.
1. перспектива, всё дело в перспективе

СССР в своё время тоже был крупным кредитором. И что? - Пустил пузырь.

2. такая практика является частью империализма, к чему она ведёт - все увидим в течении ближайших трёх лет

В ближайшие три года намечена мировая революция ?

[eleYos]

СССР в своё время тоже был крупным кредитором. И что? - Пустил пузырь.

в СССР погибла идея из-за ужасного её исполнения, sad but true

В ближайшие три года намечена мировая революция ?

если бы


п.с. хотя кто их знает

[Резонанс]

1. Что-то практикой Ваши выводы не подтверждаются. Россия - сырьевая страна? А пострадала больше, чем США. Япония - производственная страна? А пострадала не меньше, чем США.
2. Вынос трудоёмких производств практикуют все развитые страны и США здесь даже не впереди планеты всей (у Британии доля промышленности в ВВП значительно ниже, к примеру).

А "Алексворд - просветитель" - это пять

1.А можно узнать у Вас критерии "практики"? Ибо очень похоже Ваше заявление на прозу Солженицына.
2.Вот все скопом и пожалеют. Британия в первую очередь. ( (конечно - имхо)

А у Вас есть нечто похожее на выкладки Алексворда? Чего ж Вы от общественности утаиваете?

[Резонанс]

Не топик, а передача с Андреем Малаховым.
Кстати о Японии, почему они активировались с Курилами? Хотят остров отхватить и направить туда расходы?

С таким вопросом действительно нужно скорее к Малахову.

[Dimichhh]

а откуда берутся данные кто больше а кто меньше пострадал?
из слов правительства стран? или вы не в курсе цифр которые растут на горящем табло в Америке - нашей стране и не снились такие долги))))
да и вообще? кто скажет правду? я лично правителям не верю у них задача врать ради спокойствия в стране - если скажут правду паника будет такой что уже никак не исправить...ИМХО

Кто больше пострадал, обычно по темпам снижения ВВП считают. Долг - это дело десятое.
Может, у Вас есть доказательства того, что Бюро экономического анализа США лжёт? Не сомневался.

1. Кроме производства нужно отсутствие пузырей. Япония - один большой пузырь на протяжении своего развития. + долговые обязательства у Японии зашкаливают. У Китая - нет Китай кредитор.
перспектива, всё дело в перспективе

2. такая практика является частью империализма, к чему она ведёт - все увидим в течении ближайших трёх лет

1. Причём тут долг до производства? К тому же Япония является чистым кредитором, а не должником.
2. Угу, со стороны 1/6 части суши подобное слышно уже почти сто лет

1.А можно узнать у Вас критерии "практики"? Ибо очень похоже Ваше заявление на прозу Солженицына.
2.Вот все скопом и пожалеют. Британия в первую очередь. ( (конечно - имхо)
А у Вас есть нечто похожее на выкладки Алексворда? Чего ж Вы от общественности утаиваете?

1. Темпы снижения ВВП - это, как мне кажется, общепринятый показатель "страданий" экономики.
2. Очень убедительно. В Китае, к слову, на промышленность тоже меньше половины ВВП приходится.

Есть: несколько книжек по макроэкономике и международной экономике, Википедия как справочник по экономической истории, сайты органов статистики. Еще бывают интересные research papers на подобные темы, но я давно их не читал и ссылку, наверно, не смогу дать. Алексворды, Хазины и Авантюристы - это несерьёзно.

[coeval1]

Кто больше пострадал, обычно по темпам снижения ВВП считают. Долг - это дело десятое.
Может, у Вас есть доказательства того, что Бюро экономического анализа США лжёт? Не сомневался.

у меня нет доказательств, так же как у вас нет доказательств того что они говорят правду))) но это уже юриспруденция....
может быть и ВВП а может и все вместе, ключая долги, который вы откинули место так на 10тое(как рычаги управления странами они очень эфективны)
ответе мне на один такой вопрос: те книги мо макроэкономике которым вы верите говорили о кризисе? предостерегали? думаю ответ нет... и может сейчас самое время верить всяким Алексвордам чем всем тем книгам которые показали свою несостоятельность и половину которых сами авторы называют прошлым и просят не учить никого по ним и не читать их

[Dimichhh]

у меня нет доказательств, так же как у вас нет доказательств того что они говорят правду))) но это уже юриспруденция....

Бремя доказательства лежит на истце. Может, мне ещё доказывать, что вода мокрая?

может быть и ВВП а может и все вместе, ключая долги, который вы откинули место так на 10тое(как рычаги управления странами они очень эфективны)

Вы бы как-то определились, а то сначала про долги Америки, потом про долги Америке.

ответе мне на один такой вопрос: те книги мо макроэкономике которым вы верите говорили о кризисе? предостерегали? думаю ответ нет... и может сейчас самое время верить всяким Алексвордам чем всем тем книгам которые показали свою несостоятельность и половину которых сами авторы называют прошлым и просят не учить никого по ним и не читать их

А в учебниках по арифметике для начальной школы написано, что 143+87=230? Нет, потому что там учат считать, а не дают готовые ответы на все случаи арифметической жизни - так и экономические учебники дают инструменты для прогнозирования, а не готовые экономические прогнозы до второго пришествия. Удивительно, что такое нужно объяснять.
Ещё не видел книги/учебника на макроэкономические темы, где бы не застрагивались вопросы кризисов/цикличности и их причин.

[Эльпидифор]

ответе мне на один такой вопрос: те книги мо макроэкономике которым вы верите говорили о кризисе? предостерегали? думаю ответ нет...

Читай для начала научно-популярную литературу про причины будущего кризиса. Например вот эту книжку (правда сомневаюсь, что такую литературу издают на русском - ибо там реальный анализ, а не пропаганда), http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0393062252/financialsenseon#
издания 2006 года. Если закажешь подержанную книжку - они тебе в 39 центов обойдется, правда, пересылка в вашу Тьмутаракань, наверное, будет дорогой.
Автор австралиец, еще один холодный и непредвзятый взгляд иностранца на причины кризиса американской экономики под предводительсвом Гринспена, не нашедшего контраргументов против хотелок американских политиков, возжелавших, как провозглашает здешний Скрытик: Счастья для всех, бесплатно - и пусть никто не уйдет обиженным!

как эту книжку прочтешь, вникнешь в тему - я тебе еще десяток присоветую, посложнее.

[coeval1]

Dimichhh Один мудрый человек сказал:"Признаком истинного интеллекта является способность человека держать в голове две противоположные идеи и сохранять при этом способность к эффективным действиям." подумайте над этим... я не спорю что в этих книгах есть очень много умного, но не нужно сразу отвергать не глянув любую другу идею или мысль. Просто факт на лицо - кризис бушует во всю и никто его особо не ожидал - значит "что-то не так в консерватории" Если уперто держаться за тонущий корабль можно и утонут вместе с ним. Просто давайте обмениваться информацией и идеями и своими мыслями по-этому поводу - может вместе к чему-то и прийдем.

[andrew]

Эльпидифор о Боже! откуда у Вас столько злобы? ненависти? желчи?
неужели трудно сказать Одесса вместо Тьмутаракань?

Ты бы там пожил, я б на тебя посмотрел

[Dimichhh]

Dimichhh Один мудрый человек сказал:"Признаком истинного интеллекта является способность человека держать в голове две противоположные идеи и сохранять при этом способность к эффективным действиям." подумайте над этим...

Типо, завидуя Вашей эрудированности, иновато устремляю взгляд в пол, нахмурив брови.

я не спорю что в этих книгах есть очень много умного, но не нужно сразу отвергать не глянув любую другу идею или мысль. Просто факт на лицо - кризис бушует во всю и никто его особо не ожидал - значит "что-то не так в консерватории" Если уперто держаться за тонущий корабль можно и утонут вместе с ним. Просто давайте обмениваться информацией и идеями и своими мыслями по-этому поводу - может вместе к чему-то и прийдем.

Что я отвергал не глянув? Я, кажется, указал, на то, что сверхаргументированный прогноз "производственные и сырьевые страны меньше пострадают" не сбывается - на что тут еще глядеть?
Если к Вам лично никто не подошёл и не предупредил - это не значит, что никто его не ожидал. Масштабы для большинства связанных с экономическим прогнозированием аналитиков оказались сюрпризом - с этим еще можно согласиться.

[2_Ileta]

... Википедия как справочник по экономической истории, сайты органов статистики.

Сам создатель Википедии назвал её - МУРЗИЛКА для взрослых.

[LiRoy]

Ничего с США не случится!! Вы посмотрите когда эта тема началась... в 2006 со статьи о том, что доллар рухнет и Штаты введут Панамериканскую валюту...

Сказки все это!

[2_Ileta]

...для большинства связанных с экономическим прогнозированием аналитиков оказались сюрпризом ...

Вы полагаете, что природа нынешнего кризиса естествена?
ИМХО - без ссылок - это искусственный кризис, созданный на одном из этажей Белого дома.
С начала кризиса - осень 08г. - G8, G20 - собирались уже 4 раза и -НИ РАЗУ! - не были названы причины кризиса и не указаны пути и меры для выхода. Попытки поставить этот вопрос на G20 - отвергнуты членами G8

[Dimichhh]

Сам создатель Википедии назвал её - МУРЗИЛКА для взрослых.

Это очень интересно, учитывая, что Мурзилка издавалась в СССР, а основатели Википедии - американцы.
И к чему это? У Вас есть основания считать, что общеизвестные факты там массово подтасовуются?

[coeval1]

Ты бы там пожил, я б на тебя посмотрел

да вроде же она в Канаде живет)) там говорят получше чем в Америке тише, преступность ниже намного , стабильность опять же..правда население мало на один квадратный километр не больше 3,5 человека!))может в этом причина!?)))

[Dimichhh]

Вы полагаете, что природа нынешнего кризиса естествена?
ИМХО - без ссылок - это искусственный кризис, созданный на одном из этажей Белого дома.
С начала кризиса - осень 08г. - G8, G20 - собирались уже 4 раза и -НИ РАЗУ! - не были названы причины кризиса и не указаны пути и меры для выхода. Попытки поставить этот вопрос на G20 - отвергнуты членами G8

Вам и только Вам известна суровая истина
И что значит "не были названы причины кризиса"? Почему очевидные и уже заезженные ответы: пузырь на рынках недвижимости во многих развитых странах, легкомысленность в отношении рискованности деривативов, дерегулирование финансовых рынков, робость монетарных и фискальных властей, - не подходят?