Вопросы модераторам

[ЦинИк]

Принцессы не какают?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Не наблюдал...

[Guffy]

багрепорт
идем в тему "Бриз или Норма???? А может что то другое???" страница 11 (разбивка по 20 постов - стр.11 с 201 по 220й)
https://forumodua.com/showthread.php?t=19631&page=11
нажимаем 12 и попадаем... на страницу 11

возможно администратору стоит обратить внимание

[Скрытик]

багрепорт
идем в тему "Бриз или Норма???? А может что то другое???" страница 11 (разбивка по 20 постов - стр.11 с 201 по 220й)
https://forumodua.com/showthread.php?t=19631&page=11
нажимаем 12 и попадаем... на страницу 11

возможно администратору стоит обратить внимание

У меня все в порядке - браузер лисица.

[Guffy]

браузер - аналогично. но таки да. починилось. а таки было, и неоднократно. надо было видео писать

[spok]

Я согласна! Только пусть это будет платная услуга. А то и так времени не хватает почитать и пообщаться, а тут еще читай, разбирайся, вникай... Оно мне надо?
Жженый, неужели вы думаете, что нам ну вот совсем, ну просто абсолютно нечем больше заниматься, как устраивать суды?

Если вы еще и простановку МОДов сделаете платной, то будет вообще великолепно. А если серьезно, то чтобы не ошибаться в выдаче МОДов тоже требуется некоторое время на вникание в суть, если, конечно, у модераторов вообще присутствует желание судить по справедливости...
Я недавно тоже предлагал ввести должность "омбудсмена" форума, но, по неизвестной мне причине, тот пост даже не удосужились опубликовать.

[Скрытик]

браузер - аналогично. но таки да. починилось. а таки было, и неоднократно. надо было видео писать

У меня как-то было похожее, сложно сказать, все баги не исправишь все равно

[ЦинИк]

Если вы еще и простановку МОДов сделаете платной, то будет вообще великолепно. А если серьезно, то чтобы не ошибаться в выдаче МОДов тоже требуется некоторое время на вникание в суть, если, конечно, у модераторов вообще присутствует желание судить по справедливости...
Я недавно тоже предлагал ввести должность "омбудсмена" форума, но, по неизвестной мне причине, тот пост даже не удосужились опубликовать.

1.Кому это нужно ?
2.Кто это будет оплачивать ?

[Olivi@]

Принцессы не какают?
Ошибки.
Такое таки бывает. Признал другой модератор, тот, кто ошибся, как мне сказали, в курсе. Но до недавнего времени ситуация оставалась, как она есть.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Задайте пожалуйста вопрос. С удовольствием отвечу, если даже есть риск получить мод.
Что касается принцесс - какают.

[Galleon]

я что-то пропустил, или ящик для ЛС увеличился в емкости?

[Koska]

Отвечаю. Отнюдь. Статус "принцесса" физиологию не отменит.

Значит, таки ошибаются...

Принцессы не какают?

Ошибки.
Такое таки бывает. Признал другой модератор, тот, кто ошибся, как мне сказали, в курсе. Но до недавнего времени ситуация оставалась, как она есть.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Хм, недоразумение с вопросом.

Меня интересовал ответ на этот вопрос:

Я правильно понимаю, что, если, пользователю 2-жды влепили баллы несправедливо (типа флуд, когда на самом деле всё по теме было), то на третий (не важно, прав-не прав модератор) ему светит бан по совокупности? Ну, или если модератор хотя бы 1 раз ошибся, а потом пользователь "добрал" баллы...
Объясните, пожалуйста.

[dmytrob]

я отправляю личное сообщение, а ящик получателя переполнен, выходит сообщение мое он не получит, а я получу об этом какое-то уведомление.

не получит. но если в настройках сделать так, чтобы отправленные автоматом не сохранялись...то получит. ответить не сможет.

Макс, а ты не напутал? У получателя ящик забит, причём тут [мои] отправленные?

[Maks.....]

Макс, а ты не напутал? У получателя ящик забит, причём тут [мои] отправленные?

упс.
В переполненный ящик получателя как не пыхти...ниче не влезет Иначе смысл в "переполнен"?
Странно Я думал такой вопрос не мог возникнуть...
пропустил важные слова.

[finist]

упс.
В переполненный ящик получателя как не пыхти...ниче не влезет Иначе смысл в "переполнен"?
Странно Я думал такой вопрос не мог возникнуть...
пропустил важные слова.

Все верно эти слова были прелюдией вопроса: получу ли я уведомление, что сообщение не дошло до адресата.

[Maks.....]

Я правильно понимаю, что, если, пользователю 2-жды влепили баллы несправедливо (типа флуд, когда на самом деле всё по теме было), то на третий (не важно, прав-не прав модератор) ему светит бан по совокупности? Ну, или если модератор хотя бы 1 раз ошибся, а потом пользователь "добрал" баллы...
Объясните, пожалуйста.

Отвечу...опять таки серьезно.
В вопросе содержится ошибочный посыл. В слове "несправедливо". Потому моделируемая ситуация невозможна априори.
Но бан за три нарушения прописан в правилах.

[spok]

1.Кому это нужно ?
2.Кто это будет оплачивать ?

1. Участникам форума, ради которых, собственно, форум и существует. У Вас другое мнение?
2. Коль за вход/выход на ОФ денег не берут, то за все платит владелец форума и рекламодатели. У Вас другое мнение?

[Maks.....]

Все верно эти слова были прелюдией вопроса: получу ли я уведомление, что сообщение не дошло до адресата.

В процессе отправки об этом будет сообщено. Оно просто не уйдет.
И в настройках еще есть возможность получать подтверждения о прочтении. Если получатель захочет подтвердить прочтение. Ну в смысле получение
П.С. Шо за день сегодня...в МиД зайти спокойно низя...везде про это...и вот тут прелюдия

[ЦинИк]

1. Участникам форума, ради которых, собственно, форум и существует. У Вас другое мнение?
2. Коль за вход/выход на ОФ денег не берут, то за все платит владелец форума и рекламодатели. У Вас другое мнение?

Да, у меня другое мнение.
Если у вас в гостинничном номере оплачен стандартный завтрак , то
это не значит,что за выпивку или не входящие в стандарт бутеры с икоркой не нужно платить.
Т.Е. Стандарный пакет- for free.. все ,что exta должно быть оплачено.
Кто заказывает-тот и оплачивает. Это мое мнение.

[spok]

Да, у меня другое мнение.
Если у вас в гостинничном номере оплачен стандартный завтрак , то
это не значит,что за выпивку или не входящие в стандарт бутеры с икоркой не нужно платить.

Честно говоря, в данном случае я, как и все остальные участники, даже за "стандартный завтрак" ничего не платил. Более того, никто Вас даже не принуждает нести непосильное бремя модераторской работы.
Мое мнение: если для кого-то из админсостава модераторские функции являются неприятной и обременительной обузой, то наверное разумнее передать эти функции тому, кто с ними справится лучше. У Вас другое мнение?

[ЦинИк]

Честно говоря, в данном случае я, как и все остальные участники, даже за "стандартный завтрак" ничего не платил. Более того, никто Вас даже не принуждает нести непосильное бремя модераторской работы.
Мое мнение: если для кого-то из админсостава модераторские функции являются неприятной и обременительной обузой, то наверное разумнее передать эти функции тому, кто с ними справится лучше. У Вас другое мнение?

Честно говоря, в данном случае мне ,как и всем остальным модераторам никто ничего не платит. Более того, Вас ни кто не принуждает посещать не удобный для вашего пользования форум. Довольствуйтесь тем ,что есть ибо вам ни кто и ничего не должен, а правила выполнять вы должны ибо подписались под этим при регистрации. Те ,кто справляется лучше уже приглашены администрацией и выполняют свои функции. Если тому, кто по Вашему мнению мог бы справиться лучше не пришло приглашение ,то увы ваше мнение не совпало с мнением администрации и вам придется с этим смириться....

П.С. Дальнейшая переписка на эту тему будет считаться флудом.

[Жженный]

Отвечаю максимально точно.
В течение максимального существования Одесского форума. Хотя могут быть исключения, не подпадающие и под границы этого показателя (т.е. вообще никогда).

P.s.: За правильность формулировки вопроса я ответственности не несу

Ну что ж Albes сразу чувствуется человек с юридической жилкой
Вопрос уточняю. В течение какого максимального промежутка времени выносится решение давать или не давать мод, после того, как модератор прочел жалобу на пост. Так , надеюсь, вопрос задан точнее.