Обычно? Вижу у тебя есть опыт в этом вопросе.Сообщение от islam2
Спасибо, что объяснил. А то я никак не мог понять, как секс с женой можно называть зоофилией.
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Обычно? Вижу у тебя есть опыт в этом вопросе.
Спасибо, что объяснил. А то я никак не мог понять, как секс с женой можно называть зоофилией.
Последний раз редактировалось Forrest Gump; 20.11.2015 в 17:26.
Так чё? Есть на форуме знатоки ислама?
От сумы и от тюрьмы не зарекайся: бывает человек не выдерживает и начинает, к примеру, мстить, но Бог всегда дает шанс одуматься.
Я лишь резюмирую: не должно убийство или призывы к убийству ставиться в ранг нормы, не зависимо от примечаний и оговорок. Это остаётся одной из чёрных сторон Корана, хотя светлых сторон там больше.
Ты чё? Плохо слышишь? Или у тебя плохое зрение?
[MoD] Переход на личности
---------- Сообщение добавлено 21.11.2015 в 03:20 ----------
Само собой! Но так же не стоит забывать,что Бог никогда не возлагает на душу такие тяжести испытаний,которые она не смогла бы выдержать.
Как к мнению оппонента я проявляю к нему уважение,но Вы же не станете спорить с Богом,который и установил данный Закон? Мы ведь с Вами не умнее Бога? Не так ли?Я лишь резюмирую: не должно убийство или призывы к убийству ставиться в ранг нормы, не зависимо от примечаний и оговорок. Это остаётся одной из чёрных сторон Корана, хотя светлых сторон там больше.
---------- Сообщение добавлено 21.11.2015 в 03:25 ----------
Ты наверное мало книжек про это читал и в школе учителей плохо слушал.Плюс ко всему жизненного опыта у тебя явно не хватает.Отсюда все твои проблемы личностного и общественного характераОбычно? Вижу у тебя есть опыт в этом вопросе.
Спасибо, что объяснил. А то я никак не мог понять, как секс с женой можно называть зоофилией.
Последний раз редактировалось grremlin; 21.11.2015 в 06:30.
какие явления наталкивают людей на мысли о существовании чего то...назовем сверхестественного
сверх естественного- это какого?
естественное восприятие и естественный ход событий не предполагают ничего существенно волшебного и ничего выходящего за рамки естественной науки
остальное типа мракобесие, пережиток, ну ладно- культура или религия
но возникает масса вопросов у людей. которые пережили нечто такое, что не укладывается в науку
главное, если лично ты никогда не сталкивался с чем то таким, ты никогда не поверишь в это...и это нормально, так должно быть
суть явлений или типы явлений:
- сны, два вида, ОС или "выход"
-сверхбодрствование или ИСС
странно, но в обоих состояниях участвует фронтальная кора ГМ и 40Гц ритм
т.е. к "чуду" можно идти с двух сторон от сна и ОС и от стрессового изменеенного состояния сознания
факты:
в Армении женщина подняла бетонную плиту и вытащила внучку, спасла девочке жизнь (10 мужиков потом не смогли поднять)
война - человек видит полет пули, знает куда попадет пуля,мина снаряд, видит как на замедленной съемке разрыв снаряда - масса свидетельств со ВМВ и уже с русско-украинской войны - АТО
свидетельства попавших в ДТП о предвидении развития ситуации, о замедлении движения и проч.
в чем проблема?
в том что эти явления редко провляются по заказу. т.е. произвольно
рассказывающий практически всегда выглядит вруном и постепенно перестает рассказывать
часто пережившие подобные явления становятся самыми фанатичными представителями религиозных сект различной этиологии
проблема глубже, часто рассказчик неадекватен, просто потому что не понимает неадекватность такого рассказа, социум не приемлет подобные вещи
вера в бога
есть ли нечто или некто, некое явление, которое мы называем бог?
мое личное ИМХО, однозначно да
можно ли это доказать или опровергнуть? однозначно нет
ну такоэ
Хорошо обо всём написали.
Но для всех написано о том, что Бог познаваем через творения. Плюс Писания, их общий смысл.
Он прекрасно видим. И - парадокс - тем больше, чем больше развивается наука )
есть такое выражение "бог есть все"
с моей точки зрения - "бог есть всё, везде, всегда, во всем, по всякому"
но познать сердце человека по пальцу или психику по пятке
или пусть всего человека по зрачку
ну может кто то и умеет
а наука, да... все больше доказывает естественность кажущегося неестесвенным
опять же мы наблюдаем приближение науки к метафизике и наоборот
например, возможно ли всеведение и мгновенноведение?
эксперименты с квантовой запутанностью говорят что да
на этом эффекте пытаются построить не взламываемые криптосистемы
но было ли чтобы все что есть было квантово запутано со свем что есть? таки да, теория большого взрыва, сингулярность, а такэ инше
Последний раз редактировалось characternik; 21.11.2015 в 15:21.
Не думаю, что такое мог сказать Бог.
Вся наша жизнь - это тот язык, на котором Бог говорит с людьми, те доказательства своего бытия Бог даёт каждому в этом диалоге (только у атеистов всё случайно, беспричинно и бесцельно). Одним требуются жаренные петухи и сверхъестественное , чтоб «прозреть», иные приходят к Богу по мере взросления, е природного развития. Не надо сверхспособностей, достаточно задуматься о жизни, осмысленно присмотреться к происходящему вокруг себя.
Вы думаете,что такого Бог сказать не может? Бог даже такое говорит...Читайте внимательно..... "Если вы сомневаетесь относительно правды и подлинности Корана, который Мы ниспослали Нашему рабу, пророку Мухаммаду, то принесите хоть одну суру, подобную любой суре Корана по красноречию, назиданиям, науке и руководству, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, которые могли бы свидетельствовать, если вы правдивы. Но вы их не найдёте. А Аллах не будет вашим свидетелем, ибо Он поддерживает Своего раба ниспосланным Писанием. Если же вы не сможете принести суры, подобной суре, ниспосланной Аллахом, - а вы никогда не сможете этого сделать, потому что это не в силах человека, так как Коран - это слова Творца, то побойтесь огня, топливом для которого будут неверующие и камни статуй идолов. Этот огонь уготован неверным, которые не признают Аллаха"(Коран 2:23-24)
Читали, читали. Это не слова Бога. Такое мог написать только человек, который любит блефовать в покере с парой двоек.
Последний раз редактировалось Forrest Gump; 22.11.2015 в 09:37.
греки большие молодцы по этому вопросуТы почитай сказки и мифы различных народов и увидишь, что там не меньше (а где-то и больше)
описанное в Торе-Пятикнижии аналог Ветхий Завет - взято у шумеров, а ислам признает авраамические религии
и если уж на то пошло. то суры писались(читались, писались они потом) потом переписывались не один раз
и отмазка та же, хочу сказал, потом передумал и сказал иначе - идеальность где?
а, чем хуже в литературном смысле гаты Заратустры?
ну да, ну да....языка Авесты мы не знаем, оценить не можем
только мне это что то напоминает?Все мысли, слова и деяния Святого Заратуштры вдохновлены Ахура Маздой, Создателем, ведущим человечество к совершенству и счастью! Примите этих Амеша Спента (Святых Бессмертных) и Святые Гаты (божественные гимны Заратуштры) и имейте веру в них!
O Мазда, Владыка Мудрости, даруй силу преданным последователям Твоим, дабы святое учение Твое могло быть преподано всему миру!
Господа искушенные в религиоведении, подскажите пожалуйста, чем бог отличается от алаха, или это одно и тоже?
Ты сейчас рассуждаешь как самый настоящий кафирЧитали, читали. Это не слова Бога. Такое мог написать только человек, который любит блефовать в покере с парой двоек.У тебя очень узкий профиль мышления по жизни.Твой мозг не дает тебе развиваться,только потому,что ты не даешь для своего мозга нужный материал для изучения. Если ты здесь приводишь в пример какие то сказки,то что можно ожидать от тебя в более серьезных вопросах в жизни?Все эти сказки и мифы написаны одними людьми для других людей. Эти книги интересны и поучительны. Чем больше их прочитаешь, тем меньше у тебя шансов, что будешь зациклен на одной из них.
---------- Сообщение добавлено 22.11.2015 в 19:19 ----------
Ага,выдают свой перевод за оригинал и имеют таким образом весь христианский мир))
Религии признает,но не те Писания о которых Вы тут говорите.описанное в Торе-Пятикнижии аналог Ветхий Завет - взято у шумеров, а ислам признает авраамические религии
А вот она идеальность. Читайте про себя...."Почему же эти лицемеры не размышляют над Кораном и доказательствами, приведёнными Аллахом, чтобы понять необходимость повиновения Ему и послушания тебе?! Писание ниспослано Аллахом. Поистине, в нём все мысли, заветы, поучения, назидания, законы даны в ясной последовательности и тесно взаимосвязаны. В этом доказательство того, что Коран был ниспослан от Аллаха. Если он был бы не от Аллаха, было бы в нём много противоречий и большое расхождение в его законах"(Коран 4:82).и если уж на то пошло. то суры писались(читались, писались они потом) потом переписывались не один раз
и отмазка та же, хочу сказал, потом передумал и сказал иначе - идеальность где?
Так Вы и арабского не знаете.Даже если бы Вы и знали язык Авесты,то никак не смогли бы сравнить с арабским.а, чем хуже в литературном смысле гаты Заратустры?
ну да, ну да....языка Авесты мы не знаем, оценить не можем
---------- Сообщение добавлено 22.11.2015 в 19:24 ----------
Бог-это на русском. God-на английском. Gott-по немецки. Аствац-по армянски. ה '-на иврите. И наконец Аллах-это на арабском(إله). Теперь Вы понимаете,что все это одно и то же? Это всего лишь язык,но все они обозначают одно слово- именуемым Бог.
недружище ислам2
мазо-мазохист
ты зачем мне отвечаешь и опять хамишь?
наверное что бы опять уставшие выписывать МОДы админы, всплакнувши почистили три страницы твоих всплесков?
твое мнение меня больше не интересует
свое невежество и неумение читать написанное ты доказал 100500 раз
пруф? я о греческих мифах древней Эллады, а ты о греческих каких то переводах
будь любезен
сделай вид что меня тут нет, не добавляй работы админам и модерам
а если недержание, галлоперидольчика, ок?
или пиши как нормальный человек, сомневаюсь что у тебя получится
Невежественный ты, персонаж сказки.Ты сейчас рассуждаешь как самый настоящий кафир
"Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок…
Если ты не в силах понять смысл сказок, то "что можно ожидать от тебя в более серьезных вопросах в жизни?"
Бог дал человеку право выбора, а талантливых людей хватает, в том числе среди арабов... "Красноречие, назидания, наука и руководство" не являются доказательствами святости писания (в смысле принадлежности Богу), по этим пунктам вполне мог преуспеть и иблис. Вы затронули еще одну чёрную сторону Ислама - это монополия на истину (мы правы, иного не возможно), и как следствие субъективное разделение людей на правых и не правых.
Не пойму - у тебя склероз, или ты врешь, не задумываясь? Ты же утверждал, что читаешь Коран чуть ли не каждый день, а теперь говоришь, что сказки читал 43 года назад.
Человек,который считает Коран за сказку выглядит....1) Человеком,который не контролирует собственную речь из-за собственной необразованности и легкомыслия 2) Лжесвидетелем,который чешет языком не задумываясь о последствиях. 3) Лицемером. 4) Кафиром-безбожником. Теперь сам выбирай и честно признайся всем нам,к какому из перечисленных пунктов ты принадлежишь? Скажу тебе откровенно....Как только ты честно выберешь свой пункт из четырех предложенных и открыто огласишь его,то никаких вопросов с моей стороны больше поступать не будут и мы вообще забудем про это.Не пойму - у тебя склероз, или ты врешь, не задумываясь? Ты же утверждал, что читаешь Коран чуть ли не каждый день, а теперь говоришь, что сказки читал 43 года назад.
Добавь, как минимум, еще 10 пунктов для выбора.
А чтобы тебе было легче добавлять, почитай на досуге древнешумерские мифы (сказки, по-твоему). Увидишь, что большинство этих мифов было позаимствовано евреями при написании Торы. Ну, а то что Коран - это отредактированная и дополненная Тора, легко заметить даже неискушенному читателю.
Понятно, что это противоречит концепции неподражаемости Корана, которой ты придерживаешься, но что тут поделать.
Все источники открыты, читай, сравнивай и думай.
То есть ты настолько никакой,что тебе и четырех пунктов мало?))))))))) Если я добавлю к этому еще 10 пунктов,то тебе придется собрать все свои вещи и съехать на другую планету,ибо с такой уже биографией на планете Земля жизни для тебя не будетДобавь, как минимум, еще 10 пунктов для выбора.
Все эти свои объяснения оставь для организации объединенных нацийА чтобы тебе было легче добавлять, почитай на досуге древнешумерские мифы (сказки, по-твоему). Увидишь, что большинство этих мифов было позаимствовано евреями при написании Торы. Ну, а то что Коран - это отредактированная и дополненная Тора, легко заметить даже неискушенному читателю.
Понятно, что это противоречит концепции неподражаемости Корана, которой ты придерживаешься, но что тут поделать.
Все источники открыты, читай, сравнивай и думай.
---------- Сообщение добавлено 23.11.2015 в 20:39 ----------
Ты еще не устал болтать своим языком?
Вижу насколько убогое у тебя окружение)))ты жаба или гадюка?
Уважаемый адвокат.Пойди как лучше подыши воздухомоскорбление с угрозой - мы помним Шарли Эбдо
оскорбление по религиозному признаку, статья
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки