К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Scude]

Я тоже могу добавить примеров и аргументов, но это всё касается принципов безаварийной езды, правилам Дай Дураку Дорогу и Тише едешь - дальше будешь.

В таком случае ДДД звучит так:

16.6. Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.
16.13. Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

Вывод: правоповоротный не должен из -за нашего (левоповоротного) движения (возобновления или продолжения) изменить скорость или направление своего движения полюбому

А Устав ПДД своей буквой и духом гласит по другому:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

9.2. Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:
а) перед началом движения и остановкой;
б) перед перестроением, поворотом или разворотом.

9.3. В случае отсутствия или неисправности световых указателей поворота сигналы начала движения от правого края проезжей части, остановки слева, поворота налево, разворота или перестроения на полосу движения налево подаются левой рукой, вытянутой в сторону, или правой рукой, вытянутой в сторону и согнутой в локте под прямым углом вверх.

9.4. Подавать сигнал указателями поворота или рукой следует заблаговременно до начала маневра (с учетом скорости движения)
9.4. Сигнал запрещается подавать, если он может быть не понятным для других участников движения.

10.5. ... при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части

Мораль сей басни такова:

Если есть разметка, все козло-юристы идут лесом. Пусть выполнят (не нарушат требования семи пунктов ПДД) и их траектория ну никак не пересечётся с встречными-левоповоротными.
Если разметки нет,.. то козло-юристы рулят.

Много тексту,покажите где написано,что включив правый или левый поворотник сделавший это заблаговременно НЕ имеет права отказаться от своих намерений изменить направление своего движения? и какая админ. ответственность грозит за отказ от измены напрямку руху?
Случаи,когда тот накануне мамой клялся или зуб давал не отказываться от измены движ-я - не рассматриваем

Поэтому, или так как в 16 разделе,или козло-юристы будут рулить и получать деньги с не таких

[samym]

Много тексту,покажите где написано

Написано там, где много тексту. Своё мнение изложил, в боянах ради боянов не участвую.
Сейчас дал многотексту только из-за оппонента, который учит других в статусе официального Знатока.

[Scude]

Написано там, где много тексту. Своё мнение изложил, в боянах ради боянов не участвую.
Сейчас дал многотексту только из-за оппонента, который учит других в статусе официального Знатока.

1.Ответ на вопрос не прозвучал.Меня интересовало не чьё то мнение,а конкретный пункт ПДД и КоАП,который подтверждает или опровергает мою позицию.
Для коррекции и формирования правильного понимания Мною этих важных моментов.
2.Спасибо за комплимент,но по каким признаком тут определяется статус официального Знатока? Ибо сам себя к таковым не отношу)
Других обычно учу- просто это моя работа,но и сам тоже учусь постоянно,в т.ч. и у тех,кого учу

[palanbor]

Насчёт 12.3 - пример с Петросяном не совсем удачный,ибо мабуть там походу купили всех, в том числе и всех пострадавших ,включая вдову таксиста..

Хотя ,если он не мог объективно заметить 11 Стоячих машин ...

Ты читал, читал и... ничего не понял. Вопроса такого Петросяну никто не задавал, этот вопрос ставился по отношению к его оппонентам (т.е. дело полностью или частично переклеивается с явного виновника на того, кто как бы и не нарушал ничего).

Не имеет значения - вдова таксиста согласна со смертью мужа или нет (это не гражданский иск, а уголовное дело) и тут судья принимает решение от имени государства в связи с убийством гражданина этого государства. А по поводу подкупа - наше правосудие не позволяет подкуп судьи. А вот вынести "правильное" решение судье позволяет именно "правильный" вывод экспертизы. Пойди, опровергни... !

---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 в 16:31 ----------

Да никто никого пропускать не должен. Траектории не пересекаются. Если правоповоротный не юрист. )))

из-за п.10.5 ПДД я перестал включать поворотник при правом повороте на многополосну дорогу - береженого, как грицца.... Стой себе и сопи в две дырочки !

[Scude]

Ты читал, читал и... ничего не понял. Вопроса такого Петросяну никто не задавал, этот вопрос ставился по отношению к его оппонентам (т.е. дело полностью или частично переклеивается с явного виновника на того, кто как бы и не нарушал ничего).

Не имеет значения - вдова таксиста согласна со смертью мужа или нет (это не гражданский иск, а уголовное дело) и тут судья принимает решение от имени государства в связи с убийством гражданина этого государства. А по поводу подкупа - наше правосудие не позволяет подкуп судьи. А вот вынести "правильное" решение судье позволяет именно "правильный" вывод экспертизы. Пойди, опровергни... !

---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 в 16:31 ----------


из-за п.10.5 ПДД я перестал включать поворотник при правом повороте на многополосну дорогу - береженого, как грицца.... Стой себе и сопи в две дырочки !

куда уж нам...понять высокие материи.Всё ты правильно говоришь,особенно по уголовному процессу,опровергать нечего.Никто и не говорит,что судей подкупают.. для этого есть помощники судей,и насчёт экспертизы-никто и не возражает,судьи-дело десятое,главное -первичные документы-протокол,экспертиза..И хватит за Феликса,о депутатах или хорошо,или..))


А по поводу - из-за п.10.5 ПДД ты перестал включать поворотник при правом повороте на многополосну дорогу...ну ты крут!! Выше неба! Я это называю -знать ,чтобы лучше было нарушать.Сам себе правило))
Только пожелаю,чтоб за тобой ехал юрист,а не боксёр. Ибо за такие действия юрист особо не напакостит,но от боксёра можно получить и в глаз.

Подходи к советам ответственнее,молодые водители начитаются таких вот "советов" и будут буквально так делать-что с этого выйдет?

[palanbor]

куда уж нам...понять высокие материи.Всё ты правильно говоришь,особенно по уголовному процессу,опровергать нечего.Никто и не говорит,что судей подкупают.. для этого есть помощники судей,и насчёт экспертизы-никто и не возражает,судьи-дело десятое,главное -первичные документы-протокол,экспертиза..И хватит за Феликса,о депутатах или хорошо,или..))

ты все время читаешь что-то НЕ ТО : покажи, где я писал за феликса ? Я писал за 12.3. Феликс - простой пример.

А по поводу - из-за п.10.5 ПДД ты перестал включать поворотник при правом повороте на многополосну дорогу...ну ты крут!! Выше неба! Я это называю -знать ,чтобы лучше было нарушать.Сам себе правило))
Только пожелаю,чтоб за тобой ехал юрист,а не боксёр. Ибо за такие действия юрист особо не напакостит,но от боксёра можно получить и в глаз.
Подходи к советам ответственнее,молодые водители начитаются таких вот "советов" и будут буквально так делать-что с этого выйдет?

А зачем ждать поворота ? Догнал, подрезал, набил морду. А шо ? - для профилактики, вдруг поворотник надумает не включить...
Это все шутки, а если серьезно, то опять пук в лужу - какое отношение имеет едущий сзади к так нелюбимому мной 10.5 ? А вот я к нему - имею, слухай сюда (тока тсс..., больше никому). Поворачиваю я, например с Троицкрй или Успенской направо на Ришельевскую. Выполняю 10.5, стал напротив правого ряда Ришельевской и пропускаю пешиков. Боксер сзади злится, может даже выйти и дать по башке. Вариант №2 : я протягиваю до третьего ряда Ришельевской и ТАМ останавливаюсь. Боксер, соответственно, напротив второго. И даже тот, кто за боксером, тоже не в обиде - ему достается место напротив правого ряда ул. Ленина. Прошли пешики и мы проезжаем перекресток втроем. Одновременно. Это плохо ?

[samym]

1.Ответ на вопрос не прозвучал.Меня интересовало не чьё то мнение,а конкретный пункт ПДД и КоАП,который подтверждает или опровергает мою позицию.

из-за п.10.5 ПДД я перестал включать поворотник при правом повороте на многополосну дорогу - береженого, как грицца.... Стой себе и сопи в две дырочки !

Итого. Чтоб не выполнять самим иногда неудобный 10.5 один предварительно нарушает 9.4 (типа передумал поворачивать), другой 9.2.б (вообще поворот не включает). И потом в один голос требуют от встречника выполнения п16.

Ну и как вас назвать?

[li-ven]

все хочу спросить: а вот тут уже можно налево на красный? там просто тропа какая-то из таких поворачивающих

[OG]

поворачивающих или разворачивающихся?

[Scude]

Итого. Чтоб не выполнять самим иногда неудобный 10.5 один предварительно нарушает 9.4 (типа передумал поворачивать), другой 9.2.б (вообще поворот не включает). И потом в один голос требуют от встречника выполнения п16.

Ну и как вас назвать?

Это называется - лучше с местными Знатоками по одним дорогам не ездить,за три версты объезжать

Отпралено с пляжа Аркадия через Tapatalk

[RIO5]

Интересует такой вопрос. Есть ли какие-то ограничения в размещении разрыва в двойной сплошной около пешеходных переходов?

[li-ven]

поворачивающих или разворачивающихся?

разворачивающихся))

[OG]

разворачивающихся))

согласно пдд нарушение. но, честно признаться, я там тоже частенько разворачиваюсь на красный. причина: в час пик там практически нереально развернуться (в принципе, как и повернуть) на зеленый из-за сплошного потока машин с горбатого, а с заньковецкой направо на балковскую там очень мало поворачивающих (а если есть, то им я уступаю). в не час пик разворачиваюсь на зеленый ))

[palanbor]

Итого. Чтоб не выполнять самим иногда неудобный 10.5 один предварительно нарушает 9.4 (типа передумал поворачивать), другой 9.2.б (вообще поворот не включает). И потом в один голос требуют от встречника выполнения п16.

Ну и как вас назвать?

Как назвать ? Никак. Просто пропускай и все. Без всяких он должен был. Сначала выполняй ТО, что предписывают ПДД тебе. А предписывают они пропускать ВСЕХ правоповоротных, а не только сворачивающих в правый ряд. И еще - для того, чтобы следить за мной есть нова полiцiя... Ведь не блондинка жеж, а рассуждения - один в один. Написал бы еще типа "еду в 60 в левом, а ты сзади чего нарушаешь скоростной режим и моргаешь?"

[samym]

Как назвать ? Никак. Просто пропускай и все. Без всяких он должен был.

Бо-нан.

Сначала выполняй ТО, что предписывают ПДД тебе.

Взаимно! И мы никогда не пересечёмся.

А предписывают они пропускать ВСЕХ правоповоротных, а не только сворачивающих в правый ряд.

А ты приедь левоповоротному где нибудь в среднюю стойку и дальше, там посмотрим. Имхо, твои единомышленники пуганут внаглую, но если ЧТО, включат заднюю.
НСЗ не зря предлагает проверить мнения на практике. )))

И еще - для того, чтобы следить за мной есть нова полiцiя...

Аааа! Так сеньор рулит своей каруцой па панятиям? Зачем тогда боянить в теме о ПДД?

Ведь не блондинка жеж, а рассуждения - один в один. Написал бы еще типа "еду в 60 в левом, а ты сзади чего нарушаешь скоростной режим и моргаешь?"

То есть сейчас ты признал, что в споре лево/право поворотные нарушают, но хитрожопничают с перекручиванием ПДД?

[Scude]

Интересует такой вопрос. Есть ли какие-то ограничения в размещении разрыва в двойной сплошной около пешеходных переходов?

Вопросик Зачотный,хотя и не такие задавали))Одна дама как то на занятии спросила -"А что такое торможение Изюмом")) Полчаса народ успокаивался

Попробуем ответить.
Скорее всего Вас беспокоит делит ли двойная пешепереход пополам? Нет ,не делит, и на нём она Не разрывается.Его поверх её рисуют.
Дело в том,что пешеходный переход – это участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через дорогу
Поэтому он сплошняком "лежит" на всей проезжей части,на всех её полосах -4,6-и и тд,и сам по себе -тоже не имеет разрывов.
Но.
Если на дороге имеется разделительная полоса (выделенный конструктивно или при помощи сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 элемент автомобильной дороги, который разделяет смежные проезжие части) ,то она разделяет собой дорогу на отдельные проезжие части,каждая из которых имеет свои пешепереходы-по количеству пр.частей,сколько частей-столько переходов (участков этих проезжих частей для перепешеходов)


---------- Сообщение добавлено 18.11.2015 в 01:11 ----------

все хочу спросить: а вот тут уже можно налево на красный? там просто тропа какая-то из таких поворачивающих

Тут налево из-за большого потока встречных только на красный и поворачивать.Никакого нарушения ПДД в этом нет. Поэтому так много места и организовали от линии СТОП до конца левой крайней.
Знак разрешая поворот налево с крайней левой не запрещает и разворот с неё же.
На зелёный въезжаем на перехрестя и пропускаем встречных-прямых и правоповоротных. В это время "накопитель " забивается левоповоротными с разворотными,главное-чтобы никто из них не "тупил",а "забивали"полосу до конца.Просто какой то чудак разворотный первым станет за линией СТОП у светофора,и никто кроме ОНО не сможет въехать в "накопитель".Для левопоротных разворачил-неважно кто ты ,разворот или левоповар,все въезжают друг за другом,забивая левую полосу под завязку
Когда вот будет красный,и они все дружно начнут тренировать групповушку по троганию в горку с поворотом-то Заньковецким даже на зелёный запрещено въезжать на перекрёсток,пока те,кто ранее въехали на разрешающий свой не закончат манёвр в намеченном напрямку
Обязательно учитывать 10.4.,что водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
Но всё сработает это при условии ,что все знают и выполняют,и взаимовежливы))

[samym]

Скорее всего Вас беспокоит делит ли двойная пешепереход пополам?

А я понял как На каком расстоянии от ПП должен/может быть разрыв.

[li-ven]

Тут налево из-за большого потока встречных только на красный и поворачивать.Никакого нарушения ПДД в этом нет. Поэтому так много места и организовали от линии СТОП до конца левой крайней.
Знак разрешая поворот налево с крайней левой не запрещает и разворот с неё же.
На зелёный въезжаем на перехрестя и пропускаем встречных-прямых и правоповоротных. В это время "накопитель " забивается левоповоротными с разворотными,главное-чтобы никто из них не "тупил",а "забивали"полосу до конца.Просто какой то чудак разворотный первым станет за линией СТОП у светофора,и никто кроме ОНО не сможет въехать в "накопитель".Для левопоротных разворачил-неважно кто ты ,разворот или левоповар,все въезжают друг за другом,забивая левую полосу под завязку
Когда вот будет красный,и они все дружно начнут тренировать групповушку по троганию в горку с поворотом-то Заньковецким даже на зелёный запрещено въезжать на перекрёсток,пока те,кто ранее въехали на разрешающий свой не закончат манёвр в намеченном напрямку
Обязательно учитывать 10.4.,что водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
Но всё сработает это при условии ,что все знают и выполняют,и взаимовежливы))

я не про завершение поворота (если я правильно поняла текст), а про проезд стоп-линии и разворот именно на красный

[RIO5]

А я понял как На каком расстоянии от ПП должен/может быть разрыв.

Именно это я и имел ввиду. Согласен, написал как-то по-румынски

[OG]

Тут налево из-за большого потока встречных только на красный и поворачивать.Никакого нарушения ПДД в этом нет. Поэтому так много места и организовали от линии СТОП до конца левой крайней.
Знак разрешая поворот налево с крайней левой не запрещает и разворот с неё же.
На зелёный въезжаем на перехрестя и пропускаем встречных-прямых и правоповоротных. В это время "накопитель " забивается левоповоротными с разворотными,главное-чтобы никто из них не "тупил",а "забивали"полосу до конца.Просто какой то чудак разворотный первым станет за линией СТОП у светофора,и никто кроме ОНО не сможет въехать в "накопитель".Для левопоротных разворачил-неважно кто ты ,разворот или левоповар,все въезжают друг за другом,забивая левую полосу под завязку
Когда вот будет красный,и они все дружно начнут тренировать групповушку по троганию в горку с поворотом-то Заньковецким даже на зелёный запрещено въезжать на перекрёсток,пока те,кто ранее въехали на разрешающий свой не закончат манёвр в намеченном напрямку
Обязательно учитывать 10.4.,что водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
Но всё сработает это при условии ,что все знают и выполняют,и взаимовежливы))

ниче не понятно...как я понял, вы преподаете теорию в автошколе? что за школа?