Выборы мэра Одессы

[AK-74]

Считаю, что Гончаренко - достойный кандидат в мэры. Он ведь наш, одессит. Родился здесь и вырос!
Он не по наслышке знаком с одесскими проблемами. А отношение к нему действующих властей лишний раз подчеркивает, что он полезен и нужен городу!

Опппа! Антон, Орди, Соловьёв, ещё Моисей подтянется - и весь комплект "Гончаренко - наше всё!" в сборе. Что значит в соседней теме Лёшину ветку прикрыли.

В Виннице мэром работает человек с 27 лет.

Орди, Лёша уже себя ставит на один уровень с Гройсманом?

Я видела довольно много удачных примеров молодых людей, которые хорошо и упорно работали и, в том числе, были хорошими руководителями.

Согласен. Но Гончарекно ведь не был "хорошим руководителем". Он даже просто "руководителем" не был. Эту заезженную пластинку насчёт одарённого управленца Вы заводите не впервые и всякий раз съезжаете с темы при поступлении просьб о конкретике по управленческим достижениям Лёши.

[КОТоПЁС]

У Лёши имидж вечно обиженного/обманутого/побитого мальчика. Ничего против него лично не имею, он нашел свою нишу, но, лично у меня, уже на подсознательном уровне, каждый раз как его вижу - возникает жалость (хочется его погладить по головке и сказать: Лёшенька, всё будет хорошо, плохие дяди тебя больше не тронут. Я думаю, что это не очень хорошее восприятие, как депутата.

[VIL-100]

Лёшенька, всё будет хорошо, плохие дяди тебя больше не тронут

Лёшенька тоже может превратиться в плохого "дядю", к этому идёт...
Накажет - показательно.
И пусть сегодняшние "плохие дяди" не обижаются. ( Если не успеют сдрыснуть в Израиль....)

[КОТоПЁС]

Лёшенька тоже может превратиться в плохого "дядю", к этому идёт...
Накажет - показательно.
И пусть сегодняшние "плохие дяди" не обижаются. ( Если не успеют сдрыснуть в Израиль....)

то, что "плохих дядь" накажут - в этом нет сомнений. А вот кто будет этим "карателем" уже не столь важно.

[JN]

Лёшенька тоже может превратиться в плохого "дядю", к этому идёт...

Скажите, Вы хоть понимаете, что для дебюта это плохо?
Таких "карателей" было дофига и им уже никто не верит. Хотелось бы, чтоб человек "знал куда идти"... А иначе, нафиг он нужен? Вот чего не чувствуется! Это в оппозиции можно спрашивать "бабушек" чего им в жизни не хватает, а если выберут, то на популизме можно только "зарабатывать", но не строить. Подчеркиваю, что в моем посте нет ничего личного, наоборот, мне бы хотелось, чтоб пришел НОВЫЙ человек, не гурвыдло, но который был бы лидером, знал бы что надо делать. А то, что человек трудоголик, и, почему-то, не боится - это недостаточно для мэра, за которого проголосую я.

[markz]

В Приморском райсуде Одессы состоялось предварительное слушание по гражданскому иску А. Гончаренко к мэру города Эдуарду Гурвицу. Рассмотрение перенесли на 14 июля, а слушания по иску против Вахтанг Убирия перенесли на 16 сентября. Кажется, это ещё один повод юному поколению “гоппозиционеров” побрызгать слюной перед представителями закона.

В очередной раз пришлось убедиться, что давно прошла пора великих одесских оппозиционеров. В былое время настоящая, деятельная оппозиция способна была вывести город на новый путь развития, найти компромисс с властью или предложить выход из ситуации.Это было много волн тому назад. Славная пора оппозиционеров прошла. Настала пора “гоппозициии”, мелкой и зловонной. Но, как говориться, в семье не без …
“Мы пойдем другим путем” - решил молоденький Алексей Алексеевич и подал в суд на мэра и его заместителя после того, как сам Гончаренко и его “политсила” потерпела поражение на памятной, “мятежной” сессии горсовета от 9 апреля. Подумал так Гончаренко и решил впутать в свои “наполеоновские” планы представителей Фемиды. От одесского мэра требуют публичного извинения за оскорбления чести, достоинства и деловой репутации юного депутата. О чести и достоинстве истца наслышаны давно. Но “деловая репутация” - это уж извините. Юнец ещё совсем “зелененький”, а уже ишь ты - “деловая репутация”. Как правильно сказал Эдуард Гурвиц: такие индивиды, как Гончаренко, не имеет никакого морального права “указывать работающим людям на их ошибки”.
Ещё одно замечание “в тему”. Маленький Гончаренко направо и налево отмечает, что он не сторонник постоянных судебных разбирательств. Но только за последние полгода судебных разбирательств по инициативе Гончаренко состоялось не менее трех. Не говоря уже об особо “острых” политических исках, последние два из них против представителей мэрии.
Не перестают удивлять подвластные “гоппозиции” СМИ. Так, один из интернет-сайтов опубликовал якобы обличительное для городских властей, интервью Гончаренко. Интервью, естественно, ничего не прояснило: то ли нам ещё терпеть “дворянина” Гончаренко 274 дня, то ли ему за вредность молоко давать надо?
Вот оно - новое время. Время демократии и свободного рынка, когда каждое такое вот способно высказывать свою юную точку зрения. До сих пор вспоминается, как было хорошо в призрачном “вчера”, и как плохо в настоящем “сегодня”. Снова все та же старая, избитая дорога. Но, именно это лучше всего характеризует “несогласных” Одессы сегодня. Как жаль, что сегодня стало таким, каким оно стало. Придется записать этих “горе-оппозиционеров” в историю современной Одессы. Факт!?

[Anton]

А вам не кажется что он слишком молод для такой работы?

Так ведь, простите, не вам решать, кто "молод", а кто "не молод"!

Согласно действующему украинскому законодательству Гончаренко может быть мэром.
Одессит, депутат, два высших образования - вполне достойный кандидат.

[Соловьев]

Скажите, Вы хоть понимаете, что для дебюта это плохо?
Таких "карателей" было дофига и им уже никто не верит. Хотелось бы, чтоб человек "знал куда идти"... А иначе, нафиг он нужен? Вот чего не чувствуется! Это в оппозиции можно спрашивать "бабушек" чего им в жизни не хватает, а если выберут, то на популизме можно только "зарабатывать", но не строить. Подчеркиваю, что в моем посте нет ничего личного, наоборот, мне бы хотелось, чтоб пришел НОВЫЙ человек, не гурвыдло, но который был бы лидером, знал бы что надо делать. А то, что человек трудоголик, и, почему-то, не боится - это недостаточно для мэра, за которого проголосую я.

Я уверен, что Гончаренко знает как сделать город лучше, уже готовится программа по улучшению качества жизни и он уже подал проект программы по улучшению работы скорой помощи. Гончаренко говорил, что такие программы будут подаваться по всем направлениям развития города, причем они будут реализовываться не на бумаге а в реальности, так чтобы эти улучшения заметили жители города.

[coder_ak]

Так ведь, простите, не вам решать, кто "молод", а кто "не молод"!

Вот как раз нам решать. Мы выбираем мэра.

Я уверен, что Гончаренко знает как сделать город лучше, уже готовится программа по улучшению качества жизни и он уже подал проект программы по улучшению работы скорой помощи. Гончаренко говорил, что такие программы будут подаваться по всем направлениям развития города, причем они будут реализовываться не на бумаге а в реальности, так чтобы эти улучшения заметили жители города.

Ой не могу. Целых две программы на миллионный город в котором тысячи проблем. Клепать программы и делать реальные дела - две большие разницы. Какими бы плохими не были нынешние власти, но изменения в лучшую сторону в городе видны невооруженным глазом.

[Moisey17]

Как "прозорливо" указал уважаемый "АК-74", решил "подтянуться". Но не по причине закрытия "ветки", посвященной Гончаренко. Это решение я предлагал руководству форума месяца три назад. Вопрос быть мэром Гончаренко или не быть, поставлен ни Гончаренко, ни его поклонниками, к которым себя не отношу, а господином Гурвицем и его тупоголовыми "орлами" из "Свободной Одессы". Что сделал ГЭЙ? Рассказываю. И Костусев, и Гончаренко не скандалили с мэрией с момента прихода ГЭЙя на Думскую. Первый спокойно решал свои проблемы, а сын демонстрировал желание сделать политическую карьеру в рамках Партии регионов. Скандал начался, - напомню забывчивым, - после махинации по расчетам новым тарифов. Бывают ошибки при подсчетах? Бывают. Что должен был сделать нормальный мэр? Пожать руку дотошному депутату. Пригласить в кабинет. Налить чашку компота. Дать пирожок с капустой. И заключить в свои "отцовские" объятия перспективного пацана. Что сделал ГЭЙ и его балбесы из "Свободной Одессы" мы знаем. Но и этого оказалось мало! Дальше в игру включился темпер-р-раментный грузин Убирия. Потом распустили шаловливые ручонки идиоты из "Свободной Одессы" - метание зеленкой. Результат? Население на полном "серьезе" подумало, что Гончаренко - это, таки, да, мэр! Теперь та же "Свободная Одесса" изголяется, рассказывая об отсутствии "управленческого" опыта у пацана, приводя нелепые примеры присутствия опыта у ГЭЙя и его холомидников воровать городскую собственность и разрушать исторические памятнки Одессы. Последний пример - "Привоз". Причем, тут свободный рынок, господин МАРКЗ? Вы и ваши коллеги не в состоянии сделать конкурентным товаром газету, а рассуждаете о рынке? Причем здесь прошлый опыт ГЭЙя в роли главы кооператива "Экополис"? Он как был кооператором, так им и остался. Дальше того, чтобы стырить на глазах населения кусок земли, не пошел. Нужен новый мэр Одессе? Разумеется, нужен. Управленец с опытом, к примеру, того же Косьмина. Или какой-нибудь молодой экономист, типа нового мэра Риги, о котором вчера рассказывали российские каналы. Но понятно, что новые лица совсем не нужны всей этой банде во главе с ГЭЙем. Им же надо слямзить все, что еще осталось от нашей Одессы.

[Орди Тадер]

Вы и ваши коллеги не в состоянии сделать конкурентным товаром газету, а рассуждаете о рынке?

О да, делать бесплатную газету со стотысячным тиражом, которой доверяет 2% граждан - это надо уметь...

Статью про Гончаренко оценила, спасибо, продолжайте в том же духе (а то совсем уже про Гончаренко забыли, всё про Маркова, да про Маркова )

[Орди Тадер]

Согласен. Но Гончарекно ведь не был "хорошим руководителем". Он даже просто "руководителем" не был. Эту заезженную пластинку насчёт одарённого управленца Вы заводите не впервые и всякий раз съезжаете с темы при поступлении просьб о конкретике по управленческим достижениям Лёши.

Вообще-то он весь 2005 год руководил партией "Союз" в Одессе, благодаря чему избрался в горсовет (партия тогда имела в городе рейтинг 7%). С 2006 года он одновременно занимается бизнесом и возглавляет свой собственный штаб. И до возглавлялся до того, что по нескольким соц. опросам последних месяцев он уверенно занимает первое место. Чтобы вы понимали, Гурвиц сейчас третий. И это прямая заслуга Гончаренко, Маркова и... самого Гурвица (Тут я на 100% согласна с Моисеем. Всё было практически полностью так, как он описал).

На счёт Гройсмана тоже хороший вопрос. И чем таким Гройсман так хорош, чего нет у Гончаренко? Разве что, детей у Гройсмана больше. Гройсман тоже был один срок депутатом перед мэрством. Тоже занимался бизнесом. Образований у Гройсмана меньше.

[Jiliana]

О да, делать бесплатную газету со стотысячным тиражом, которой доверяет 2% граждан - это надо уметь...

Статью про Гончаренко оценила, спасибо, продолжайте в том же духе (а то совсем уже про Гончаренко забыли, всё про Маркова, да про Маркова )

может это по типу "всенародноизбранного" президента?даже мантра не помогла и теперь вот цена истинной поддержки,а до сих пор пытаются убедить,что в 2004 году за него было большинство
Гурвиц должен уйти однозначно...мне казалось что раньше (в первое свое мэрство)он был другой,такое впечатление что оранжевость как чума

[FatalBazuka]

все бандюги, надо валить отсюда.

[Igor28]

может это по типу "всенародноизбранного" президента?даже мантра не помогла и теперь вот цена истинной поддержки,а до сих пор пытаются убедить,что в 2004 году за него было большинство
Гурвиц должен уйти однозначно...мне казалось что раньше (в первое свое мэрство)он был другой,такое впечатление что оранжевость как чума

А кто должен прийти?

[Серж]

все бандюги, надо валить отсюда.

Коротко и ясно!

[Jiliana]

А кто должен прийти?

Дорогой Игорек.если бы у меня был рецепт,мне бы уже было легче и я бы точно не обсуждала бы это на форуме.

[Igor28]

Дорогой Игорек.если бы у меня был рецепт,мне бы уже было легче и я бы точно не обсуждала бы это на форуме.

Я это к тому, что выборы скоро и кто-то все равно будет мэром, вот поэтому рассуждая на тему, что кто-то должен уйти необходимо всегда думать, а кто прийдет и думать не в изберательной кабинке, а сегодня.

[Jiliana]

Я это к тому, что выборы скоро и кто-то все равно будет мэром, вот поэтому рассуждая на тему, что кто-то должен уйти необходимо всегда думать, а кто прийдет и думать не в изберательной кабинке, а сегодня.

ты прав конечно,но пока никто и не заявил о своих притязаниях...но зато я уже знаю против кого однозначно.(ничего что я на ты?)

[Igor28]

ты прав конечно,но пока никто и не заявил о своих притязаниях...но зато я уже знаю против кого однозначно.(ничего что я на ты?)

Ну потенциальных реальных кандидатов не так уж и много, я конечно не имею ввиду поплавского,

PS ничего, ты же меня Игорешей называешь, а при таком обращении "ВЫ" как-то не лепится.