Вопрос к юристу (или нотариусу)

[Игорь Николаевич]

Подскажите, пожалуйста, знающие люди. Собираюсь вступать в наследство. Советуют обращаться в государственную контору.
1. Какая разница - государственная или частная?
2. Это правда - что если частная, то можно обратиться в любом районе без привязки к месту жительства покойного?
3. Если покойный был прописан в одном районе, а проживал в другом - по месту нахождения недвижимости обращаться?или если к частному нотариусу - то всё равно?
4. Если у меня на руках только документы, устанавливающие родство и свидетельство о смерти, и все, остальные документы я сама должна собирать?или какие - то может запросить непосредственно нотариус?
Спасибо!
Спасибо!

1. нет разницы
2. к частному в любом районе города - да
3. все равно
4. некоторые - сама, некоторые может вытребовать запросами нотариус

[ALISA 1]

1. никакой. но не все частники берутся за наследство, лучше позвонить и уточнить
2. если умерший был прописан в Одессе, то к любому нотариусу в Одессе независимо от района
3. см. п.2
4. документов достаточно для открытия наследственного дела, остальные подскажет нотариус

Умерший был прописан в Коминтерновском районе, а проживал в Малиновском. Можно в Одессе обращаться?

[мыслитель]

Умерший был прописан в Коминтерновском районе, а проживал в Малиновском. Можно в Одессе обращаться?

нельзя. нужно в Коминтерновский район. нотариусу важна прописка (регистрация) умершего

[ALISA 1]

нельзя. нужно в Коминтерновский район. нотариусу важна прописка (регистрация) умершего

Спасибо!

[T1m]

хорошо, убедил, оба участники. объясни, в чем ты видишь разницу между нотариальной и биржевой сделкой по продаже родителями доли в квартире малолетнего с точки зрения участия детей?

в

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про товарну біржу

Біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов:
б) якщо її учасниками є члени біржі

ІНСТРУКЦІЯ

про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (N 18/5 від 14.06.94)

Угоди за неповнолітніх, які не досягли 15 років, а також від імені громадян, визнаних у судовому порядку недієздатними, вчиняють батьки, усиновителі або опікуни (статті 14, 16 Цивільного кодексу ( 1540-06 )
Угоди від імені неповнолітніх віком від 15 до 18 років, а також від імені осіб, визнаних у судовому порядку обмежено дієздатними, можуть бути посвідчені лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків, усиновителів або піклувальників (статті 13,15 Цивільного кодексу ( 1540-06 ).

т.е. лицо-участник договора, в частности несовершеннолетний, может быть или не быть членом какой то организации, предприятия или учреждения, это не важно...

[мыслитель]

т.е. лицо-участник договора, в частности несовершеннолетний, не должно быть членом какой то организации, предприятия или учреждения...

ссылки правильные, но вывод интересный)) т. е. если нотариус узнает на сделке по отчуждению недвижимости, что один из участников является членом партии, или сотрудником какого-то предприятия, то должен отказать в проведении такой сделки? сделки имеют право заключать только беспартийные и безработные?

родители для того, чтобы реализовать свое право на отчуждение доли несовершеннолетнего ребенка стали членами биржи. что не так? и ребенка нужно было принимать в члены биржи? так родители действуют от его имени. значит и он был таким членом. ему все-равно, он в коляске соску сосет))

лишнее подтверждение что проблема искусственно высосана нотариусами из пальца ради мести - "а вот надо было оформлять сделку у нас, а не на бирже...", потому что, повторюсь, никто больше не видит незаконность таких сделок - право собственности по ним регистрируют даже нынешние регистрационные службы.
согласен с НАШЕ ПРАВО, что пока люди не предпочтут платить судьям 1000 баксов за узаконение законной сделки, нежели добиваться письменного отказа нотариусов и обжаловать их в судах, так и будем только на форумах биться))

[T1m]

ссылки правильные, но вывод интересный)) т. е. если нотариус узнает на сделке по отчуждению недвижимости, что один из участников является членом партии, или сотрудником какого-то предприятия, то должен отказать в проведении такой сделки? сделки имеют право заключать только беспартийные и безработные?

откуда такой вывод?) не должно - это не "обязано не быть" ) если ты уже решил придираться исправлю на "может быть" )

родители для того, чтобы реализовать свое право на отчуждение доли несовершеннолетнего ребенка стали членами биржи. что не так? и ребенка нужно было принимать в члены биржи? так родители действуют от его имени. значит и он был таким членом. ему все-равно, он в коляске соску сосет))

несовершеннолетний (до 15 лет) мог/может быть участником биржи?))

лишнее подтверждение что проблема искусственно высосана нотариусами из пальца ради мести - "а вот надо было оформлять сделку у нас, а не на бирже...", потому что, повторюсь, никто больше не видит незаконность таких сделок - право собственности по ним регистрируют даже нынешние регистрационные службы.
согласен с НАШЕ ПРАВО, что пока люди не предпочтут платить судьям 1000 баксов за узаконение законной сделки, нежели добиваться письменного отказа нотариусов и обжаловать их в судах, так и будем только на форумах биться))

не НАШЕ, а ВАШЕ

[мыслитель]

несовершеннолетний (до 15 лет) мог/может быть участником биржи?))

Да, за него так решили родители))

[мыслитель]

не НАШЕ, а ВАШЕ

"Было ВАШЕ, стало НАШЕ" (С) )))

[Игорь Николаевич]

Хватит спорить! Пора отмечать! Всех НАШИХ и ВАШИХ с праздничком! Удачи!

[vsa11]

Хватит спорить! Пора отмечать! Всех НАШИХ и ВАШИХ с праздничком! Удачи!

Присоединяюсь! Всем здоровья и творческих успехов!

[ВАШЕ ПРАВО]

Коллеги, всех с НАШИМ Днем Всем профессиональных успехов, уверенности в правильности своих действий, правового и правильного ( а не истолкованного кем-то и навязанного ) понимания законов. Всем удачи!

[T1m]

Да, за него так решили родители))

ну так бы и сказал изначально, что ты считаешь, что лицу возрастом до 15 лет (по старому гк) хватает дееспособности, что бы быть членом биржи )

пс Присоединяюсь к поздравлениям! )

[мыслитель]

ну так бы и сказал изначально, что ты считаешь, что лицу возрастом до 15 лет (по старому гк) хватает дееспособности, что бы быть членом биржи )

пс Присоединяюсь к поздравлениям! )

Дееспособности не хватает. Правоспособность достаточно))


А так да, с праздником, коллеги! У меня запланировано заседание на 15.30, хватил ли наглости у судьи долго рассматривать?))

[T1m]

родился сразу членом биржи )

[мыслитель]

родился сразу членом биржи )

годовалый ребенок может участвовать в приватизации квартиры? нет ли оснований не принимать на сделку свидетельства о праве собственности на квартиру если в приватизации принимал участие несовершеннолетний? ))

[T1m]

ну как бы, это разные вещи, членство на бирже и приватизация )))

[мыслитель]

ну как бы, это разные вещи, членство на бирже и приватизация )))

а в чем разница? от имени ребенка любые действия совершают родители (до 15 лет). школьником же он становится потому что родители за него так решили. тоже самое и членство на бирже. он стал ее членом только в результате воли (действий) родителей. сам ничего не делал))) при приватизации также. может ребенок не хотел становиться собственником доли?

[T1m]

ну опять ты сравниваешь "несравнимое" ) зу "про общее среднее образование" никто не отменял ) в зу "о товарной бирже" тоже говорится, что дети до 15 лет должны быть членами биржи как не крути, а родители должны этому способствовать? )

[ВАШЕ ПРАВО]

"разумный, правильный и справедливый вариант" - это оформлять все изначально по закону, имхо...

Тим, я поняла, почему мы так долго и многократно ходим по кругу - ты неисправимый убежденный теоретик Чисто практически, отвечая на мой вопрос - что делать лицу, который заключил биржевую сделку лет 20 назад - "оформлять изначально по закону" - ты предлагаешь ему вернуться в прошлое? Мы ищем выходы практические, представляя, что к нам пришел клиент с подобной проблемой и ее нужно разрешить законным способом. Для тебя же это - абстрактные фигуры с абстратными бумажками - ну пусть будет "на 20 лет назад" Все же, есть вариант решения проблемы, если взять за основу, что в прошлое вернуться невозможно?