Рекомендуется к многократному просмотру. Внимательно сначала понаблюдайте за Путиным, потом внимательно понаблюдайте за Обамой и тем, что (и как) он делает.
Вполне очевидно, что в тесной группе людей, ему равных, где перед ним никто не заискивает - путин в принципе чувствует себя неуютно. Обама держится легко, уверенно, непринуждённо, в буквальном смысле как хозяин мероприятия.
А почему? В Америке многовековая традиция публичной внутренней политики. Человек который становится президентом США, проходит многоступенчатую систему отбора и многократных праймериз и дебатов (сначала на партийном уровне, неоднократно, потом на федеральном, опять же неоднократно). Путин от дебатов всегда бегал как от чумы, подсылая вместо себя посторонних людей, ни за что не отвечающих. Что такое дебаты? Это лицом-к-лицу, в прямом эфире, в блиц режиме, с фиксированным таймером, не позволяющим растекаться по древу и вешать лапшу на уши. Конкретный вопрос - конкретный ответ. Максимум конкретики - минимум воды. В таком формате люди очень чувствуют - слабость, фальш, "пробелы" и т.д.
Путин любит участвовать в "прямых линиях" и "больших пресс-конференциях", постановочных спектаклях, где нельзя ни переспросить, ни уточнить, ни возразить, - задал вопрос и садись пожалуйста, а дальше вождь тебе 20 минут будет втирать пургу. Длится это всё по 3-4 часа, и носит на себе явный отпечаток советского менталитета, речей фиделя или съездов цк кпсс "явление царя народу", триумф разглагольствования и театр одного актёра, апофеоз самолюбования. Путин просто не привык в жёстких конкурентных условиях, на равных, когда вокруг тебя нет ни телохранителей, ни лизоблюдов.
Также в Штатах нет карманного парламента, в Штатах нет ручного телевидения. Обаму поносят крупнейшие сми и поносят много.
При этом в Америке нет такого поста как "премьер-министр", выполняющего в России функцию стрелочника-постельничьего (заодно разгребающего основное текущее рутинное дерьмо), и актёра для постановки "царь хороший, бояре плохие". В Америке президент лично возглавляет кабинет и несёт личную непосредственную отвественность за его действия.
Кстати, такая система в большинстве развитых стран. Фактический глава кабинета, является и фактическим же главой государства. Италия, Британия, Япония, Германия и т.п. Бывает конечно и там, промежуточная фигура между фактическим главой и кабинетом, например во Франции. Но это реже.
Есть такой политолог, путинский лизоблюд, небезызвестный Михаил Делягин, главный апостол теории "царь хороший, бояре плохие", ну вот, он часто повторяет фразу, что "путин экономикой не занимается" (с), дословно, мол, и не должен, он не виноват, не президентское это дело. Путин занимается внешней политикой, играет в ымперии, в солдатиков, т.е. ест сливки с торта, а текучкой, типо нищей провинции, бешеной инфляции, убыточного пенсионного фонда - занимается только и исключительно правительство. Путин живёт в своём измерении и только отдаёт приказы невыполнимые, типа пресловутых майских указов "повысить", "увеличить", "стабилизировать".. указов красивых нараздавал, рейтинги до небес и пошёл заниматься внешней политикой - ругать Америку, рассказывать о "неперекодировать", ловить амфоры и т.д., а весь народный гнев падает на нерадивых министров. Если что то хорошее - это путин. Если что то плохое - это министры.
Но мы отвлеклись, я к тому, что Обама вынужден существовать в куда более жёстких, конкурентных и ограниченных условиях. Ему оказываться в стрессовых ситуациях, когда "все враги" и нужно показывать выдержку - не привыкать. В отличие от некоторых. Путин дома - царь и бог. Африканский рейтинг под 90%. Ручное тв, ручной парламент. Все кто против - предатели.
Кстати, если посмотреть мировую статистику, то основная масса авторитарных лидеров не любит ездить по заграницам, даже друг к другу, выходить за рамки микровселенной, где они центр, тем более на всякие международные саммиты, где на групповой фотографии могут демонстративно поставить скраю, предпочитают сидеть дома, для них это как для закомплексованного домоседа выйти в свет.
При этом вата убеждена, что Обама это лошок, а Путин суперкрутой ковбой, "альфа самец" и вообще нагибатель.
Я как то в одном из крупнейших ватных пабликов контакта, таком истерично антизападном, видел пост "Сверхдержавой может управлять только сверхчеловек", и фотография путина, - за день пост собрал 600 лайков. Скажите, этот накаченный ботексом, переживший несколько подтяжек человек (надо же создавать иллюзию незаменимости), с вспотевшим лбом и бегающими глазками, очень похож на сверхчеловека?
Социальные закладки