Инна Дубовенко
Дорогие мои друзья, друзья друзей и подписчики. Сегодня имеем следующую эпохальную новость: Джордж Сорос опубликовал огромную статью New York Review of Books. Она посвящена анализу ситуации в Украине.
Повторю то, что говорила всегда, каждое слово Сороса это слиток золота - то что он говорит, то и делают политики и руководство развитых стран. В январе этого года, когда Сорос выступил со статьей где настаивал на увеличении финансирования реформ в Украине с 17 до 40 млрд. долларов в ближайшие годы, и писал где на это взять деньги, так и произошло.
Поэтому эта новая статья очень важная и знаковая.
1. Сорос подчеркивает, что из всех пяти кризисов, с которыми необходимо справляться ЕС, украинский важнейший. Только его решение даст возможность разобраться и с остальными проблемами.
«Очевидно, пять кризисов не могут быть решены одновременно. Я усиленно утверждаю, что Украина должна быть главным приоритетом».
Скажу от себя - по моему мнению три из пяти кризисов для ЕС созданы одним и тем же лицом: украинский - понятно, греческий кризис, когда греков поддерживали до последнего из раши обещаниями финансирования и они увязали все глубже и глубже, и кризис с беженцами, которые бегут из Сирии от вооруженного конфликта , который поддерживается и ескалируется из раши.
2. Сорос отметил, что на сегодня Украина является ценнейшим активом Европы (!!!)
ЕС сравнивали Украину с Грецией (ибо все внешние признаки тождественны - олигархическая экономика, политический класс, который служит олигархату, нежелание реформ), но:
«Новая Украина, наоборот, вдохновлена духом Майдана в феврале 2014 года, и стремится радикально реформировать страну. Рассматривая Украину как второсортную Грецию, и которая даже не является членом Европейского Союза, Европа находится в опасности вернуть Новую Украину назад к Старой Украине. Это было бы роковой ошибкой, так как Новая Украина является одним из самых ценных активов для Европы, как для сопротивления российской агрессии, так и восстановления духа солидарности, который характеризовал Европейский Союз в первые дни его создания.»
3. Сорос продолжает настаивать на том, что санкции против России важны, но далеко недостаточны. Одновременно с санкциями против России должна действовать полномасштабная поддержка Украины, и не только поддержка, а и помощь в финансировании реформ, и говорит где взять на это денег ... Он отдельно отметил, что 3,4 млрд. евро это недостаточное финансирование, и ЕС с небольшими затратами может выделять 14 млрд. евро в год на проведение реформ в Украине под самые низкие проценты. И рассматривать эти расходы, как расходы на оборону ЕС. Кроме того настаивает, что Министерству Финансов Германии надо начинать уже сейчас работать над кредитными соглашениями, потому подготовка займет несколько месяцев, чтобы с нового года при усилении санкций на Россию, Украине предоставили это новое увеличенное финансирование. Сорос ругает ЕС за то, что пропустили возможность в июне усилить санкции в отношении России, и что ЕС имеет такой шанс в конце года. Но, если будут выполнены Минские соглашения в полном объеме, то предлагает пообещать снять часть санкций. По его мнению «Это позволит значительно повысить шансы на успех, предлагая существенное материальное вознаграждение России за соблюдение Минских соглашений, а также возможность сохранить лицо при выходе из конфликта с Украиной". Он много пишет о том как боролись с олигархами, и надавали им по носу, но это не является стабильной работой, а скорее перманентной и ситуативной, и что прежде всего нужно реформировать те части экономического сектора, которые находятся в руках олигархов.
4. Сорос не стесняясь ругает Меркель и других союзников Украины за то, что они требуют от Украины выполнять Минские соглашения несмотря на то, что Россия их не выполняет. За то, что Ангела Меркель написав об этом в письме Порошенко, поставила в выигрышное положение президента Путина. И предупреждает союзников Украины не давить дальше на Порошенко, поэтому я уверена, что риторика по выполнению Минских соглашений изменится.
Сорос четко указывает, что Меркель с Оланд попали в ловушку Минских договоренностей с одной стороны, но с другой стороны этот договор и поведение Порошенко дали важное преимущество в том, что Россия не может нарушать режим прекращения огня за пределами точек, где может это отрицать. (Скажу от себя: во всех предыдущих вооруженных конфликтах Путин действовал следующим образом - договаривался о прекращении огня и отводе войск, когда одна сторона выполняла свои обязательства, он занимал свободную территорию и подписывал новые договоренности ... с Украиной и нашими союзниками это не прошло - все четко следят за выполнением соглашений обеими сторонами, и сейчас Сорос надавал по жопе Меркель за ее письма и дал понять, что не надо требовать от Порошенко быть котенком. Ответы Украины должны быть адекватны действиям противника, а помощь Украине должна расти в любом случае! Это совсем меняет расклад сил в вооруженном противостоянии.)
Дедлайн Минских договоренностей подходит к концу, и этой статьей Сорос предупреждает Путина что войска НАТО уже в Украине, ими наполнена Европа, поэтому хоть мы и понимаем все риски, но больше никто никого за руки держать не будет ... есть чем обороняться.
Важные цитаты:
«Соглашение Минск II в феврале 2015 гарантирует особый статус сепаратистских анклавов на Донбассе на востоке Украины и имеется в виду, что Украина будет субсидировать их. Президент Путин использовал свое преимущество, внося в текст договора намеренно неоднозначные формулировки. Он призвал украинское правительство к переговорам с представителями Донбасса без указания, кто эти представители.
Неоднозначность Минских соглашений заставила Киев играть в шарады. Но Порошенко быстро учится. Он закрепил особый статус анклавов Донбасса путем принятия закона, который цитирует неоднозначный текст Минских соглашений дословно. Это создало проблему для президента Путина, лишая анклавы средств, пока они не готовы провести выборы в соответствии с законодательством Украины.
Но было бы рискованным для союзников Украины давить на президента Порошенко слишком далеко в односторонних уступках сепаратистов. Недавнее кровопролитие перед украинским парламентом продемонстрировало, что ультранационалистические элементы находятся на грани бунта. Короче говоря, политическая и экономическая ситуация в Украине чрезвычайно опасны. »
«Меркель поставила политическую и моральную целостность Новой Украины под огромную угрозу, нажав в письме на президента Порошенко соблюдать Минской соглашения, даже если президент Путин этого не делает.»
5. Просто прямая речь: «Этот анализ логически приводит к новой стратегии победы для Украины. Украина по-прежнему должна быть восстановлена в качестве главного приоритета ЕС. Все усилия должны быть сделаны не только сохранить Украину, но, обеспечить ее успех .... Это значит, что Украина не может вернуть свою территориальную целостность, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, но она может сохранить свою моральную и политическую целостность. Когда дело доходит до выбора, последнее на сегодняшний день является более важным.
Новая Украина готова на радикальные экономические и политические реформы. Она имеет большое население и боеспособную армию, которые готовы защищать Европейский Союз, защищая себя. Кроме того, дух волонтерства и самопожертвования, на которых базируется Новая Украина является скоропортящимся: если украинцы истощатся, то восстановление займет не одно поколение.» «Достижение определенной степени политической и военной стабильности должно быть одной из целей стратегии победы».«Есть вторая часть стратегии победы, которая сейчас отсутствует. Союзники Украины должны решить, и заявить, что они будут делать "все, что нужно", чтобы Украина не только выжила, но провела глубокие и полномасштабные экономические и политические реформы, и процветала, несмотря на позицию президента Путина. Этот подход потребует гораздо больше денег, чем есть в текущем бюджете Европейского Союза. Оба направления по сдерживанию военного конфликта в пределах существующих границ и обеспечению Украины адекватной финансовой поддержкой для проведения радикальных реформ, должны быть тщательно согласованы, так как они должны помогать друг другу.»- Без комментариев и так все ясно.
Ссылка на статью
http://www.nybooks.com/…/ukraine-europe-what-should-be-done/
UPD: Я бы сделала общий вывод о том, что этой статьей Сорос говорит о том, что будут выполнены или не будут выполнены Минские соглашения, финансирование экономических и политических реформ в Украине должно стать приоритетом всего мира. И что результат все должны почувствовать не когда-нибудь через десятилетия, а уже в следующем году.
Сылка на украинский вариант:
https://www.facebook.com/inna.dubovenko/posts/828282667293113
Тема: 
Что происходит, граждане? или Флуд на злободневные темы
Ответить с цитированием
Сообщение от neo_oii
или уже после?.. или никогда? 
Социальные закладки