| ||
Гопника
Сотрудника милиции ( ППСника или Беркут )
А кто двух насильников отпустил через несколько часов после задержания? и только после протестов их снова задержали...А вообще то, уважаемая )))Сообщение от Кальчева А.
, речь о том, что от продажных ментов, прокуроров и судей вреда гораздо больше, чем от застреленных вчера убийц...
В памяти остались лишь продажные менты... Как Вы думаете, с тех пор групповые изнасилования с последующими убийствами прекратились? Или практика пускать одного паровозом, в обмен на показания других соучастников? СМИ - формируют необходимые эмоции населения. Кстати, а Вы помните как зовут вторую девушку, покалеченную примерно в это же время?
Риторику Виктора Цоя можно понять, если узнать о его личной истории (на форуме есть тема).
У стрілянині на Одещині поранені семеро правоохоронців
Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/u-strilyanini-na-odeschini-poraneni-semero-pravoohoronciv-494254.html
И все-таки нехилый у отморозков арсенал: автоматы, пистолеты с глушителями, гранаты. Где ж они так вооружились?
В Луганске, он же там сидел( должен пожизненно) и сбежал оттуда.
А кто двух насильников отпустил через несколько часов после задержания? и только после протестов их снова задержали...А вообще то, уважаемая )))случайно от коллег знаю некоторые обстоятельства дела по Макар. в принципе, отпустили тех правильно, потому что соучастникам "пришить"ч. 2 ст. 115й было тяжело. тот кто ее убил (один на один) сообщил им что она мертва и попросил помочь спрятать труп. она не подавала никаких признаков жизни, и они были уверены что она мертва. а сжигание трупа нельзя назвать убийством с особой жестокостью. иное (что они знали о том, что она жива) установить было невозможно. поэтому и первичная квалификация была правильной, убийце - 115ю, а остальным недонесение. но народ решил иначе...
да и поведение ее мамы, которой хорошо компенсировали все страдания, не очень положительное...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
мыслитель
Шолом, как вы полагаете, с приходом Саакашвили в нашей милиции что-то изменилось? Или так же беспредел? И какие ваши прогнозы на ближ. 2 года, если можно?
мое мнение со стороны - изменились каналы влияния. много надежд на новую полицию, которых как летчиков во время войны готовят - "взлет - посадка" и в бой. брат жены доучивается на полицейского, делится впечатлениями. уже однажды столкнулся с "лейтенантом полиции" в черной футболке, джинсах и с кобурой, принадлежность к органам выдавала только кокарда на фуражке. он меня стыдил за припаркованую на 5 минут машину возле жд вокзала, садил на автобус. после слов "у меня была крайняя необходимость, что исключает административную ответственность" его перемкнуло, и пожелал счастливого пути. на Саака тоже много надежд, но он как тот, который хочет объять необъятное, берется за все, но до конца не доводит. как адвокат скажу, что коллеги жалуются, "договариваться" практически ни с кем не получается, все ощущают себя временщиками и ничего не гарантируют (кроме кидал). это конечно плюс...
прогнозы тяжело давать. если действительно сделают войну со взяточничеством реальной, а не способом смены власти, то это будет на пользу...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
мыслитель
Спасибо, будем надеется на лучшее, и что Саня кстати пересадит половину всех коррупционеров.
Я знаю его трагедию. Понять можно любого. Но признавать право уродов на самозащиту от общества - путь в никуда.
Может, сначала нужно доказать выделенный пустячок?
Или, что гораздо проще, априори считаем всех, кто не в форме, уродами с соответствующими оргвыводами?
"урод" - понятие не юридическое, относится к суждениям, а не фактам, и доказыванию не подлежит (решение ЕСПЧ по делу "Лингинс против Австрии" и разъяснения Пленума ВСУ "О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации")
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Извините, господин барристер)). Мне показалось, что на основании этого суждения делается вывод о о том, что подобный субъект может получить рожок патронов в живот без особых разбирательств, а такое отношение к субъекту может отрицательно отразиться на его здоровье."урод" - понятие не юридическое, относится к суждениям, а не фактам, и доказыванию не подлежит (решение ЕСПЧ по делу "Лингинс против Австрии" и разъяснения Пленума ВСУ "О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации")
у Вас есть сомнения в законности применения оружия СМ в отношение тех, кто отстреливается из автоматического оружия и бросает гранаты?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Не шейте мне лишнего.
Недавно одесситы были потрясены скотским и тупым поведением начальника горУВД. Скотство состояло в том, что получив взятку от одной стороны конфликта за арендованный пляж “Калетон”, он потребовал взятку и с другой стороны. А тупость состояла в том, что взятку он получил от Копылова, который до этого немало милиционеров подставил на взятках.
Любопытно, что предусмотренного приказом дисциплинарного наказания за задержанного подчиненного его непосредственный начальник не понес, а наоборот, получил невероятное повышение в виде внеочередного генеральского звания.
Но гораздо забавнее новый начальник БЭП. Прежде всего, это центральная структура милицейской коррупции. И назначение соответствующее. Продавлено оно было человеком, который в ОГА занимается “борьбой с коррупцией” и выборами БПП. А начальник, ни больше ни меньше как кум Дмитрия Кавуна – одиозного прокурора времен Януковича. Хватает у нового начальника и собственных достижений: долгое время он был в розыске по серьезным обвинениям.
«Считаю до трёх, а потом как дам больно!..»
У меня есть сомнения в законности применения оружия СМ в отношении лиц, имеющих при себе оружие. До установления законности этого самого имения.
ст. 15 Закона "О милиции" выложить в очередной раз?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Не надо, сами гуглить научились)). Закон писался под мирное время и под страну, где граждане были априори безоружны. А сегодня- наличие уверенного в себе оппонента, который с очевидностью может быть вооружен (у кого сейчас нет ствола на кармане, да)) безусловно представляет собой угрозу если не жизни, то здоровью милиционера..
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки