Тема: 
Фокс, чуешь актуальность Беловежской Пущи декабря 91 года и нынешню декоммунизацию в Украине?Сообщение от ~Amalia~
| ||
Фокс, чуешь актуальность Беловежской Пущи декабря 91 года и нынешню декоммунизацию в Украине?
Там похуже, чем военный коммунизм...Чучхе - в переводе - "опора на собственные силы" и это может продолжаться десятилетиями, а по северокорейски - может и веками....Там не коммунизм,там чучхе. Что-то сродни незабвенному военному коммунизму
На века у них человеческих ресурсов не хватит-перемрут или разбегутся все.
Их уже полно на рынках Одессы...
Что же вы строем не ходите?
Ага,а кто же Родину и чучхе будет оборонять от имперЬялистических хищников?Их уже полно на рынках Одессы...
Фокс и совки в упоении...Ага,а кто же Родину и чучхе будет оборонять от имперЬялистических хищников?
Распространяют идеи чучхе? Ну тогда Незалежную ждёт светлое будущее...Их уже полно на рынках Одессы...
Фокс будет родину защищать? Я вас умоляю. Фокс - тыловая коммуняка. Он горазд только красную чуму разносить крысой, брехню космического масштаба и космической же глупости. В подмышку Гегеля с Ильенковым и вперёд - к победе коммунизма. Вместо мозгов у него - ум, честь и совесть советской эпохи. И фаберже у него давно атрофировались за ненадобностью.Фокс и совки в упоении...
Где у него ниже пупка что-то выступает? Это он в трусы книжку с заветами Ильича запрятал.
Правильный коммунизм, неправильный коммунизм... Да сколько ж можно? Не может коммунизм правильным быть в принципе. Ну нельзя из дерьма вареников налепить. То есть налепить можно, по уши в нём извазюкавшись, и сварить с приправами, только что это будет и кто это будет есть? Вот этим дерьмом под разным соусом нас накормить почти век пытались, байки рассказывая взахлёб, что это не дерьмо вовсе, а малина, ну просто оближешь пальчики. И фокс под своей подливкой это "блюдо" сюда тащит... слов нет...
Таким образом, исторический материализм - уже как теория - имеет в качестве своей предпосылки всемирно-историческую актуальность пролетарской революции. В этом смысле она составляет, как объективная основа целой эпохи и одновременно как исходный пункт ее понимания, ядро марксистского учения.Как меня эта КПССная бредятина достала еще в СССРЧто такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, – это квазиунофантазия. Ну, это всем понятно.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Вот думаю...может тоже ему билет предложить...в Латинскую Америку - в Андах до сих пор маоисты с автоматами бегают - пусть им втюхивает про Косыгина с Либерманом...Фокс будет родину защищать? Я вас умоляю. Фокс - тыловая коммуняка. Он горазд только красную чуму разносить крысой, брехню космического масштаба и космической же глупости. В подмышку Гегеля с Ильенковым и вперёд - к победе коммунизма. Вместо мозгов у него - ум, честь и совесть советской эпохи. И фаберже у него давно атрофировались за ненадобностью.
Где у него ниже пупка что-то выступает? Это он в трусы книжку с заветами Ильича запрятал.
Правильный коммунизм, неправильный коммунизм... Да сколько ж можно? Не может коммунизм правильным быть в принципе. Ну нельзя из дерьма вареников налепить. То есть налепить можно, по уши в нём извазюкавшись, и сварить с приправами, только что это будет и кто это будет есть? Вот этим дерьмом под разным соусом нас накормить почти век пытались, байки рассказывая взахлёб, что это не дерьмо вовсе, а малина, ну просто оближешь пальчики. И фокс под своей подливкой это "блюдо" сюда тащит... слов нет...
В Перу их зачистили еще в девяностые,полностью. Не быть Фоксу у них политруком,разве что к наследнику Чавеса в Колумбию трудоустроиться))Вот думаю...может тоже ему билет предложить...в Латинскую Америку - в Андах до сих пор маоисты с автоматами бегают - пусть им втюхивает про Косыгина с Либерманом...
Тогда ему пора собирать чемодан...под видом беженца с Ближнего Востока
Для меня что Колумбия,что Венесуэла с Кубой-одного поля ягоды.)))Тогда ему пора собирать чемодан...под видом беженца с Ближнего Востока
Не..кубинцы с венесуэльцами почти братья...
мнение венгерского банкира http://mesotes.narod.ru/lukacs/lenin/lenin-sod.htm об октябрьском перевороте 17 года это 1924 год, а не период правления ублюдков из кпсс.
что же касается исторического материализма
не меньшая угроза, пришла после октябрьского переворота в России, когда часть старой большевистской гвардии, прошедшей школу политехнизма, была уничтожена во время гражданской, а им на смену приходит поколение, где профицит деятельности, преобладает над теоретическим способом мышления. Эта потеря одного из атрибутов человеческой деятельности у тех, кто делает историю, проявляется в идеологии пролетарского авангардизма и воспроизводстве всех мерзостей цивилизованного общества.
Можно было бы сослаться, что у того поколения не было возможности учится, оно только научилось читать и писать. Что это еще плоть от плоти поколение воспитанное старым миром. И это действительно так, но, тем не менее, старая большевистская гвардия так, же делает уступку позитивизму. Это факт, но уже в тридцатые годы, ни много, ни мало, убогая позитивистская доктрина в СССР входит даже в учебники. Речь идет о «Теории исторического материализма. Популярный учебник по марксистской социологии» (Бухарина) http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=19667h3d0.
Да, это именно тот Бухарин, о котором писал Ленин еще в начале 20-х, в письме к Съезду: «Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики». (В.И. Ленин. Письмо к съезду. В.И. Ленин. ПСС, т. 45, с. 345).
Грамши так же видел эту опасность и критикует Бухарина, а в его лице, старую большевистскую гвардию, в том числе Троцкого и Сталина, за подмену диалектики позитивизмом. См. «Тюремные тетради», http://zadocs.ru/filosofiya/15865/index.html. Грамши настаивает, что деление «философии практики» (марксизма) на учение об истории и политике (исторический и диалектический материализм), сводит ее к формальной логике, т.е. по существу дела к схоластике. Что на практике несет в себе опасность потери теоретической формы, и как следствие – это поражения и воспроизводства самых реакционных форм социализма, того же казарменного коммунизма или анархо-синдикализма. Да, именно буквально – выхолащивание «философии практики» (мыслящего тела Спинозы) ведет к потере гегемонии и поражению социализма. Но Грамши в это время находится в тюрьме и его го «Тюремные тетради», увидели свет только в конце 50-х.
Это происходит тогда, когда засилье в партии рабочего класса честных и преданных, деятельных и даже небезразличных, но «не мыслящих и мыслить неспособных», так жестко отзывался Ленин о своих соратниках, не овладевших «Наукой логики» Гегеля, становится критическим.
какие маоисты?Вот думаю...может тоже ему билет предложить...в Латинскую Америку - в Андах до сих пор маоисты с автоматами бегают - пусть им втюхивает про Косыгина с Либерманом...
Определять развитие философии практики и оказывать влияние на развитие действительного движения в мире будут не Троцкий или Сталин. Их спор завершился поражением, а тем более не Мао.
В СССР, этот спор завершился в брежневском (прудонистско-югославском) вариантре анархо-синдикализма, уничтожении соцлагеря и поражением первой революции пролетариата в 1991 году.
Этому предшествовал крах ультрас-левой культурной революции Мао(хунвейбиновской, аналогичной современному игил) и триумф капитализма Ден Сяопина в Китае;
логичным завершением этого спора явилось и поражение «самоедского» социализма типа Каддафи в Ливии или разложении его западной, кейнсианской или социал-демократической модели («шведский социализм» или кооперативы рабочих Мадрагора) в Европе.
Так же дальнейшее развитие будет определятся не франкфуртской школой, даже не Розой Люксембург, Лукачем, Лифшицем, Плехановым, Лабриолой, Че Геварой или Грамши, хотя без них оно невозможно и влияние их несомненно. Тем более не Каутским, Кейнси, Хаеком, Зиновьевым, Фукоямой, Фроммом, Франком, Маркузе, Фрейдом и прочими, прочими, прочими, а именно школой Марии Злотиной, Эвальда Ильенкова и Анатолия Канарского, т.е. школой которую, следуя принятой в мире класификации называют марксистской.
Завод "Антонов" . На фото всі інженери, конструктори, робітники які побудували найбільший літак у світі — "Мрія"
"Бреше, сучий москаль" (Н.В.Гоголь)
нu и огромный на фото, наверное, полтысщи людей
Радуюсь успехам людей, как своим, но пока еще не реализованным!
Антонов, наш человек. Дружил и поддерживал Глушкова - ОГАС. В этой заметке представлена критика Антоновым слева реформ 60- х и политики КПСС в области экономики и планирования.Завод "Антонов" . На фото всі інженери, конструктори, робітники які побудували найбільший літак у світі — "Мрія"
Взгляды О.К. Антонова на экономику социализма
http://propaganda-journal.net/print/816.html
Для воплощения идеи НХП Антонова можно было бы использовать общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой (ОГАС) В.М. Глушкова, принципы которой во многом перекликались с идеями Антонова. И первое, и второе, было направленно на искоренение рыночных механизмов в экономике и переход от товарного хозяйства к бестоварному, с устранением рынка как основного регулятора в экономике. И первое, и второе, не было принято руководством Советского Союза.
В результате Косыгинской реформы 1965 года основным показателем эффективности в экономике была объявлена прибыль, и проект ОГАСа был отклонен ввиду больших материальных затрат. Так же остались не услышанными и предложения Антонова. И в этом, мы считаем, была главная причина поражения социализма в СССР. Ведь принятие таких мер в середине 60-х была задачей чрезвычайной важности для успешного развития социализма.
кого заинтересует первоисточник, книга Антонов О. К. «Для всех и для себя. О совершенствовании показателей планирования социалистического промышленного производства». М., Экономика, - 1965.
Последний раз редактировалось фокс; 09.09.2015 в 09:37.
Фокс,ты классический троллоботЕще план Путина добавь к своей белиберде,кукурузу-царицу полей и догоним и перегоним Омерику
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки