| ||
Далее Саакашвили продолжил: «Фундаментально надо менять всю работу. На Кабмине мы потратили 4-5-6 часов, когда в стране 15-процентное падение, когда в стране может быть огромный энергетический кризис, когда в стране коррупция достигла невиданных размеров даже при самых худших прецедентах прошлых десятилетий…При всем этом целый день обсуждать на заседании правительства 28% или 32% рейтинги регионов, социально-политические показатели.
Еще пример. Я хотел разобраться, почему в прошлом году через госпредприятия забрали у учителей, у пенсионеров 100 миллиардов гривень? Там есть титановые предприятия, ОПЗ, «Укрнафта» и так далее. Они собирают деньги у людей вместо того, чтобы приносить доход. Я провел совещание по ОПЗ. Был министр, был глава Госимущества. И вот при мне, на телекамеры – и почему-то это очень мало как-то показали по украинским СМИ – они сказали: «Да, в правительстве есть олигархические интересы. Да, олигархи не дают нам, министрам, а это были министры, не какие-то там старшие следователи, чтобы эти госпредприятия работали на народ. Да, есть наблюдательный совет на ОПЗ. Он укомплектован олигархами. Да, второй олигарх подает в суд, чтобы его не смогли приватизировать нормально. Да, комплектует Совет правительство Украины. Да, туда назначают представителей олигархов. Да, мы министры, но мы ничего не можем сделать». То же самое сегодня я слышал. Выступил министр финансов и говорит: «Да, это мое ведомство, но я ничего не могу сделать». А там уголовное дело абсолютно. http://www.ukr.net/#homeDetails/video/39473207/
Последний раз редактировалось ghbdtn; 01.09.2015 в 22:40.
и невозможное возможно
Может и было уже:
Непонимание оценок Саакашвили - это незнание его политической биографии. - Виталий Портников
Он пересажал бы всех "олигархов" и заставил бы их отдать часть состояния. Он бы руководил правительством в "ручном режиме" и менял бы премьеров раз в полгода, причем премьерами были бы ребята до 35. Он бы начал реформы и рекламировал бы их каждый божий день. Но это были бы реформы про удочку, которую он предлагал бы гражданам - а всем ли нужна удочка?
Даже спорить сложно с этим ↑
Сколько я сталкивался с госпредприятиями, столько видел, что так, как воруют там, не воруют нигде. По сути каждое предприятие - это кошелек курирующего министра, силовиков и криминалитета. Даже по тем видам деятельности, которые во всем мире высокорентабельные, госпредприятия всеравно убыточные. Львиную долю расходов составляют откаты и отмывки.Я хотел разобраться, почему в прошлом году через госпредприятия забрали у учителей, у пенсионеров 100 миллиардов гривень?
"Он пересажал бы всех "олигархов" и заставил бы их отдать часть состояния. Он бы руководил правительством в "ручном режиме" и менял бы премьеров раз в полгода, причем премьерами были бы ребята до 35. Он бы начал реформы и рекламировал бы их каждый божий день. Но это были бы реформы про удочку, которую он предлагал бы гражданам - а всем ли нужна удочка?"
Нет,не всем нужна удочка. Все хотят и рыбку съесть, и все остальное. Только шоб не работать. Канеш, половина Грузии его ненавидят - ленивые,жадные, нечистые на руку люди есть везде. И у нас тоже. И нам нужен такой как он - иначе долго еще раскачиваться будем. у нас треть страны пересажать надо, и это не уголовники. Просто кто ж к нам к рулю такого пустит - уж очень сладко воруется. Хотя у народа и так уже последние крохи отбирают, может, когда на самое дно опустимся и воровать будет нечего, и стервятники разлетятся, может, тогда и придет кто-то такой принципиальный, и поднимемся с колен...
Социальные закладки