а ну тогда ладно, а то вдруг ты эту ху... т.е. ну б.. ну эту ... ну где все один народ и хрен лысый у них там всегда то ли на ху... то ли вперди.Сообщение от USUA
| ||
Тема: Доллар, гудбай?
а ну тогда ладно, а то вдруг ты эту ху... т.е. ну б.. ну эту ... ну где все один народ и хрен лысый у них там всегда то ли на ху... то ли вперди.
Военно-полевой хирург и патологоанатом - доктора.Второй ошибается реже
Не... впе... б.... нехайм...ту что ...бл.. снова...азохен вей.
А я о чем толкую? Это и есть делание новых "элит". А система у нас настолько прогнила, что без внешнего пенделя ничего не получится.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Мне кажется, самым лучшим пенделем оказался хуйло. Ведь если бы ни он, то не появился бы раскол и единение украинцев одновременно, как бы это не звучало парадоксально.
Не было счастья, так несчастье помогло. Повелитель Мордора оказался объединителем украинской нации. Но пуйло помог эмоционально, а экономику должны делать холодные технократы, не обращающие внимания на очередные вопли и зрады.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Вернёмся к экономике и статье в The Economist:
Оригинал: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21662584-ukraines-deal-its-creditors-less-impressive-it-appears-tinkering
Покоцаный перевод: http://zn.ua/ECONOMICS/dogovorennost-ukrainy-s-kreditorami-ne-takaya-horoshaya-kak-kazhetsya-the-economist-186915_.html
Нормальный перевод: http://sharij.net/32032
Цитата из нормального перевода:
МВФ планирует выдать Украине ещё 11 млрд долл. до конца 2018 года, но в качестве условия для получения следующих 1,7 млрд МВФ потребовал реструктуризации долга Украины. Чтобы сделать ношу посильной и обосновать дальнейшее кредитование, МВФ настаивал на том, что Украине придётся к 2018 году списать 15,3 млрд долга и уменьшить соотношение долга к ВВП до 71% к 2020 году.
Учитывая сумму уже реструктуризированного долга, которая включает бонды государственного импортно-экспортного банка и Ощадбанка, Украина, скорее всего, выполнит первое условие. Впрочем, это зависит от всех держателей украинских международных бондов, которых насчитываются сотни, и одобрения подобной сделки с их стороны. Россия, являющаяся собственником трёхмиллиардного бонда, который должен быть возвращён в декабре, уже заявила, что на уступки не пойдет.
И государство, и кредиторы говорят о том, что Украина находится на пути выполнения условия о соотношении долга к ВВП, что позволит вернуться к росту экономики. Если так и случится, МВФ сможет продолжать кредитование. Но это выглядит слишком оптимистично. К концу года ВВП Украины может составить около 70 млрд долл. В долларовых показателях падение составит 60% за последние два года. В первом квартале этого года ВВП сократился на 17%, во втором – на 15%. Это, по меньшей мере, усложняет реализацию цели насчёт нужного соотношения ВВП к долгу. Более того, ещё 50 миллиардов государственного и гарантированного государством долга не были предметом переговоров. То есть соглашение с кредиторами принесло Украине небольшое облегчение, сократив общую сумму частного и государственного долга с 71 млрд до 67 млрд долл.
В краткосрочной перспективе соглашение мало что даст среднему украинцу, который сейчас намного беднее, чем он был во времена распада СССР. Гривна по-прежнему слаба, инфляция достигает 60%. Долгосрочные перспективы тоже ненамного лучше. Даже если завтра закончится война, стране потребуются десятки миллиардов долларов на восстановление.
Ху-ло отделил мух от котлет в Украине - забрал себе мух а котлеты помалеху продвигаются к ЕС и НАТО и мухи более им не мешают, сказать ему спасиба за это? Да пшел он на юх, придурок, Украина шла в ЕС и до 2014г и это было ЗАКОНОМ, который нарушил Овощ под давлением пуйла. В ЕС мы таки будем, только вот цена уже гораздо выше.
Так что особых заслуг пуйла я здесь не вижу
'' ... Как человек умный, он поймет, что часть меньше целого, и отдаст мне эту ..."
Не ищите счастье
Оно уже у меня
вот что пишет на Прессе Украины Тарас Козак
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сделал очередное популистское заявление, объявив о списании иностранными кредиторами 20 % долга Украине и о согласии на отсрочку платежа по оставшимся долгам на 4 года. Как выяснилось, в данной договоренности есть некоторые детали, о которых руководство страны предпочло умолчать. Сегодня глава правительства ликует якобы о невиданной победе в переговорах, однако для будущей Украины нынешние договоренности являются более чем невыгодны.
Об этом пишет в соцсети финансист, учредитель инвестиционной группы «УНИВЕР» Тарас Козак, новость передает «Пресса Украины».
«Посмотрел на телеканале «Рада» трансляцию внеочередного заседания Кабинета Министров Украины и выступления премьера и министра финансов, который должен был стать триумфом. Начало выступления Яценюка понравилось - стороны договорились, иностранцы списали (простили) Украине 20% долга, перенесли на 4 года выплаты тела долга и уменьшили процент, который мы платим. Но вот в издании Финансовый клуб появились детали. Имею доверие к коллегам, поэтому надеюсь, что это не фейк. Подробности неприятно поразили» - отмечает Козак.
Финансист обращает внимание на тот факт, что кредиторы «неоднократно в публичных заявлениях настаивали на неприемлемости для них списание ("hair cut") части долга», поэтому он решил разобраться с причинами, побудившими иностранцев согласиться с условиями Украины, которая в свою очередь «стояла на списании и поэтому готова платить довольно большой процент (7¾ %) еще несколько лет». После проведенных подсчетов, Козак пришел к выводу, что на самом деле Украине в настоящее время списали значительно меньшую сумму, чем та, о которой заявил Яценюк. Кроме этого, оставшейся части долга были выставлены более высокие проценты «по сравнению с процентами по долгу без списания».
«Если привести к исходному долга (с учетом списания 20%), то процент станет более приемлемым - примерно 6,2%, что, в принципе неплохо. Но, договорившись о ставке на уровне LIBOR плюс 3-4 года льготного периода (без начисления процентов) мы бы получили лучшие приведенные условия», - пишет он.
Кроме этого, в «уступчивости» кредиторов есть и «самое неприятное» - чтобы избавиться о части долга Украина обязалась предоставить кредиторам специальные ценные бумаги, которые в течение ближайших 20 лет будут приносить последним «баснословные прибыли».
«Украина обязуется предоставить кредиторам специальные ценные бумаги, которые при росте экономики от 3% позволят сегодняшним кредиторам получать на протяжении 20 лет, с 2021-го по 2040-й баснословные прибыли. И если на первые 5 лет есть ограничения по нашим выплатам - 1% ВВП, то есть не более $1,2 млрд ежегодно, то следующие 15 лет о каких ограничениях не говорится. И при росте нашей экономики на 7-8% в год (а китай рос более чем на 10% ежегодно), кредиторы будут получать дополнительно к всех процентов еще 3-4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ КАЖДЫЙ ГОД, а может и значительно больше. Такие условия неприемлемы!», - резюмирует Козак.
1+1=4
Вот именно то, о чём я и спрашивала. Как в песенке про сгоревший сарай...
Кто счастлив сам, другим зла не желает.
- Л. Н. Толстой
Ну если когда нибудь в светлом будущем мы получим рост экономики на 7-8% в год,то лишних процентов будет не жалко заплатить при нашем новом ВВП при таком росте.
кого нам еще послушать кроме "правой руки" Сергея Медведчука, брата Виктора Медвидчука (кума хуйла)?
можно вообще никого не слушать...
опровергните его выводы (с экономической точки зрения) и я буду вам очень благодарна....
уже так надоело, что все норовят кинуть...
1+1=4
анекдот вспомнил...
А вы знаете, что у Рабиновича дочь проститутка? - Так у него же два сына! - Да какая разница, пусть он теперь оправдывается....
что опровергать? где цифры? где документы? где это все?
даже если часть слов Тараса Козака правда, то и по ним (этим словам), мы не платим сегодня и еще четыре года тело кредита, платим только одни проценты по кредиту, которые я так понимаю еще и уменьшились и нам списывают около 4 ярдов тела кредита (вообще прощают).
__liliana__, я не рассматриваю вариант, что наличие у вас здравого смысла и логики--единственно возможный случай, отнють, поэтому убеждать вас, даже из уважения к вашим сединам не буду.
Отмечу только, что одинаковые по сроку/объему долговые обязательства Украины и Германии по процентам к уплате разнятся даже не на порядок. Потому что в украинские изначально закладывается вариaнт реструктуризации, после которой одалживатель скорее всего получает всеравно больше, чем если бы он вложился в немецкие. Или отказывается от реструктуризации и не получает ничего
Интересно как это все отразится на новых инвестициях. Я конечно не сильно силен в экономике но при том что Вы написали мне кажется инвестора которые собираются инвестировать трижды подумают стоит ли рисковать чтобы потерять часть или не получить вообще ничего.
многие украинские интернет-издания приводят эти цифры, источник найти не могу, как и само соглашение((((( могу предположить, что просто слили их....
почему, интересно, этого соглашения нигде нет?
чувствую себя глубоким пессимистом(((((
1+1=4
Вы в курсе что такое инвестиционные риски?
Они учитываются в процентах за кредиты и высокую прибыль в другие проекты.
Или Вы думаете, что нам кредиты дают под те же проценты, что и Польше, например?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Так вот в том и вопрос при таких рисках будут ли вкладывать?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки