Я думаю это очень непростое дело, опираясь на тексты Нового завета представить себе земную жизнь Христа. Тексты эти писали не для нас, а для людей живших в Римской империи почти две тысячи лет назад. Авторы этих текстов были связаны существовавшей тогда литературной традицией, канонами жизнеописаний великих людей и т.п. Сейчас сложно отделить, что в этих текстах соответствует фактам из жизни Христа, а что дань литературной традиции. Например, если почитать тогдашние жизнеописания римских цезарей, то в них тоже достаточно внимания уделено их происхождению и всякого рода знамениям и предсказаниям о том, что им предстоит стать императорами. Причём происхождение оказывается очень запутанным, скажем рассказывается, что сын такого то вовсе и не его сын а вот его пасынок скорее всего его сын, а жена императора родила через три месяца после свадьбы и т. п. сюжеты для мексиканских сериалов. Знамения это тоже обязательный атрибут этих описаний, например предсказание о том, что Гальба в старости станет императором дескать было известно со времени его молодости, и знал об этих предсказаниях ещё император Тиберий. От смерти Гальбу спасло то, что Тиберий решил: столь отдалённые времена его не касаются.
Как нам сейчас понять все эти рассказы о происхождении Христа, о знамениях они действительно важны для понимания его природы или это дань традиции?
Социальные закладки