| ||
Ок. Детективы так детективы.Сообщение от ivanovna36
Ту154 над Черным морем.
Неужели Украина мечтала иметь гембель и платить компенсации родственникам жертв?
Что скажешь, ivanovna36, кому в том случае было выгодно? И мы назовем виновника.
Ведь именно так, согласно детективам, находят виноватого?
PS: И по поводу санкций. Путин сказал, что санкции эрефии только на пользу.
Значит им это выгодно.
#Воронежский радар- похоже на очередной интернет-мэм.
Ты ненавидишь Украину, а зря....
Последний раз редактировалось scorpio-22; 02.08.2015 в 22:39.
Названия одних стран здесь пишут с заглавной буквы, других - со строчной. Это наверно какие-то правила новые. Если заявление на соседа-дебошира, то его фамилию тоже со строчной, чтоб расставить правильно акценты. Но если это не новые правила, то это выглядит как истерика, с тупым переходом на личности.
Последний раз редактировалось SRVQ; 02.08.2015 в 23:28.
Мадам Ивановна, вы, стесняюсь спросить, имеете отношение к авиации, или так:"а бабаягапротив"?
А что касается Ту-154. Читайте материалы уголовного дела. А в них есть интересные выводы:
1) Стрельбы 4 октября 2001 года производились на 31 испытательном полигоне Черноморского флота Российской Федерации, который находится в управлении Министерства обороны Российской Федерации. При этом была создана единая мишенная обстановка, а стрельбы производились и силами береговой охраны ЧФ РФ (не С-200, конечно).
2) В России действует объединенная военно-гражданская система обслуживания воздушного движения, органом управления воздушного движения является Министерство обороны РФ.
3) Непосредственное руководство обслуживанием воздушного движения осуществляет межведомственная комиссия, которой руководит Главнокомандующий Военно-Воздушными Силами ВС РФ. Этот господин, генерал-полковник Корнуков присутствовал на учениях, в том числе наблюдал за пуском злополучной ракеты ЗРК С-200.
4) Допуская на свой полигон ЗРК С-200, руководство полигона, ЧФ и МО РФ не могли не знать энергетических возможностей ракеты и тем более — гарантированной дальности поражения.
5) Катастрофа воздушного судна произошла в пределах гарантированной дальности поражения.
6) Катастрофа воздушного судна произошла в пределах зоны ответственности за обслуживание воздушного движения Российской Федерации.
7) Флайт-план злополучного рейса был доведен до сведения заинтересованных органов управления воздушного движения (Израиль, Кипр, Турция, Россия) не более чем за полчаса до вылета.
8) Таким образом, МО РФ знало и о времени пуска ракеты, и о ее возможностях по дальности, и о маршруте полета самолета.
9) Украинские органы обслуживания воздушного движения закрыли для полетов воздушное пространство в пределах своей юрисдикции — до границы зоны ответственности Российской Федерации.
10) Министерство обороны Российской Федерации, обладая всеми необходимыми сведениями, знаниями, возможностями и полномочиями, не закрыло воздушное пространство в пределах сектора стрельб на дальности гарантированного поражения.
И ещё - люди, имеющие отношение к авиации и ПВО (на специализированных форумах) уже давно пришли к выводу - имело место РЭБ атака - по сути ракета была перенацелена.
Это 2001г. первая попытка надавить на Кучму вновь избранным президентом РФ. Взрывы домов в Москве из этого же плана.
Ничего нового - гэбьё только так умеет управлять госудалством....
Последний раз редактировалось fantom.ac; 03.08.2015 в 06:59.
Хосподя! Российские учённые могут во времена Екатерины заглянуть! Что уж им 1963г.? Конечно же это был ПС! Ждемс новых открытий!
одним словом ,российские ученые хотят сделать с князя Потёмкина ху@ло...
Аndy=ГОВНО!!!
Было это или нет, незнаю но вот
https://m.youtube.com/watch?v=N9Zj4-t1Wbo
Анна Амарго
26 августа в 23:39 ·
Скажите, а вот когда люди вдруг говорят: "В трагедии Боинга, сбитого в прошлом году виновато правительство Украины, не закрывшее небо для авиации гражданской..." - они понимают, что выглядят совсем плохо? Совсем совсем плохо.
Примерно, как те, которые говорят: "А нефиг быть женщиной! Не было бы у тебя вагины, тебя бы не изнасиловали!"
Потому, что, ну ейбогу, дело же не в короткой юбке (сиречь, в самолёте, который, понимаешь ли, летел тут и провоцировал).
Дело в том, что на Украину напали просто потому, что была, жила, по улицам ходила, даже правительство своё (какое никакое, но) имела.
А вот не было бы её на свете, и не напали бы. И по небу над территорией можно было бы летать без проблем.
Все блага жизни приходят к тем, кто умеет мурлыкать
в трагедии боинга виновато только правительство украины.это ясно настолько что обьяснять почему даже как то не культурно.
чем больше узнаю людей-тем больше нравятся собаки
Опять за рибу гроши... Мадам, ходите на Привоз, купите кильку и ей морочьте голову!
Не культурно объяснять кому? Это похоже на просто так, чтоб прокукарекать , а там как будет?
Штуша, не дай бог, конечно. По вашему получается, что при изнасиловании вы стали бы обвинять свою маму, что отпустила погулять ? А папа вроде как должен был бы насильника поблагодарить за урок. А насильник получил бы психологическую помощь за стресс и уважуху остальных самцов.
Так получается ?
Ваша аналогия слегка хромает. Позволю себе подправить:"По вашему получается, что при изнасиловании вы стали бы обвинять свою маму, что отпустила погулять, когда на улице орудуют банды мародеров, раздаются крики помогите-спасите и свистят милицейские свисти ?"
Так пожалуй аналогия ближе к ситуации в Украине в то время...
...
Очередной ШЕДЕВР для идиотов У распятого мальчика и ополченца появилось закономерное продолжение - СБУшник который в кабине российского бука снимает видео. Актеры погоревшего театра запинаются, читают с бумажки текст, рев при запуске движка ракеты тоже забыли наложить. Оцените эти диалоги и этот незабываемый акцент.
не надо перекручивать, некрасиво.
в любом случае, "маму" бы никто не обвинял,а наказание понес бы непосредственно преступник
Ваша аналогия в таком случае вообще безногая - у вас в самом базисе заложена ошибка.
Давайте я вам подправлю чуток аналогию:
Ребёнок ежедневно ходит в школу, по дороге заходя в зоопарк. Мама знает, что в зоопарке есть опасные животные, но она так же знает, что они все в клетках или на огороженных территориях. И если не подходить близко к клеткам ( ниже 4000м.), то непосредственной угрозы ребенку нет....
Кто же знал, что один умалишённый посетитель даст обезьяне гранату....
Последний раз редактировалось fantom.ac; 02.10.2015 в 15:51.
Нет смысла метать бисер. Вата она такая .. вата.
вот тут ключевое словоодин умалишённый посетитель даст обезьяне гранату
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки