Тема: 
между 5 и 4 Люстдорфской что-то белое с трамваем) показалось что трамвай хотел проскочить, но задел зад все-таки)
| ||
между 5 и 4 Люстдорфской что-то белое с трамваем) показалось что трамвай хотел проскочить, но задел зад все-таки)
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
не у нас, но
http://news.infocar.com.ua/sbiv_maly...eta_31130.htmlПоражающее воображение жестокосердие и цинизм проявил южнокорейский водитель, который, сбив на трассе малолетнего ребенка, из страха перед наказанием за управление машиной в нетрезвом виде, убил ребенка, как нежелательного свидетеля правонарушения.
Данное происшествие имело место 4 июня на окраине южнокорейского города Кванжу (Qwangju). Водитель по фамиилии Ли после дорожно-транспортного происшествия отвез ребенка в больницу, но медработники сказали, что мальчика необходимо отвезти в более крупное медицинское учреждение, поскольку в их больнице ребенку вряд ли смогут помочь.
Однако, мужчина, вместо того, чтобы доставить 10-летнего мальчугана в солидный стационар, отвез его к водоему, где выстрелил в него из пистолета. После ареста Ли поначалу сказал полицейским, что ребенок все время после происшествия на дороге был без сознания, и что он просто оставил мальчика возле водоема, сообщает интернет-издание "Новости Израиля". Однако вскрытие тела дало неопровержимые улики преступления, которые заставили преступника сознаться в содеянном.
Сотрудники полиции говорят, что мужчина убил ребенка лишь с одной целью – скрыть, что он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку очень боялся наказания за "грубое нарушение" ПДД.
А вчера опять ,ДТП на привокзальной площади,хруст не разминулся с машиной-марку не углядел,он ехал со стороны Таирова в сторону "Мака" на Шмидта,а со стороны Итальянского бульвара ему не уступили дорогу,вроде жив,уже была скорая ,его выкинуло на бордюр,интересно а кто в таких случаях виноват,по сути авто ,так как не уступил дорогу по треугольнику,но зато ведь у хрустов нет же прав.
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
И еще происшествие, вчера тоже произошло,задали вопрос по телику,сбили женщину на переходе ВАРНЕНСКАЯ -НАПРОТИВ "МОСКВЫ" ищут свидетелей ,так как он свалил с места ДТП???????
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
вы давно ПДД читали? хрусты такие же участники дорожного движения как и автомобилисты. права тут не при чем.Сообщение от kravshik
авто явно не право - не уступил дорогу
не понял с каких это пор они полноправные участники дорожного движения,прав то у них нет!!!!!!!!
и тут я не соглашусь ,несмотря на то что хоть и ездят они по дорогам!!!!!!!!!
не может такого быть,неужжели их приравняли к авто.
НЕФИГ им на дорогах делать.
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
я вам больше скажу - велосипедист тоже участник движения, и даже колхозник ведущий по дороге корову на поводке - тоже участник движения такой же как и Вы.
Why is the rum gone?!
У вас вообще есть права? Покупали? Сколько денег? ПДД давно читали?
а пешеходы - участники?
Героям слава!
давайте не будем переходить на личности,не надо меня тыкать носом, права есть ,и не покупные, я задал вопрос мне ответили,все спасибо,а таким образом не надо отвечать......а то ответ вроде как по хамски...
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
А я ещё больше скажу,-пешеход переходящий проезжую часть такой же участник дорожного движения,как и вы.Хотя ни номера,ни прав у него нет.
А это не хамское отношение к участникам движения?
Сори, не хотел грубо, просто ваш ответ меня поразил.
как это не причем ,если у них нет прав ,то они не могут ездит по дорогам,!!!!!!!!!!
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
ну расскажите же, откуда вы это взяли? не томитекак это не причем ,если у них нет прав ,то они не могут ездит по дорогам,!!!!!!!!!!
Героям слава!
ок,давайте не будем сориться ,но тут я все равно не соглашусь,как человек может не зная правил,ездить по дорогам,или я не прав ,пусть кто-то подскажет,ведь он их не учил?????
я не говорю про "купил" заимел и.т .д.....
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
Ну почему по-хамски? если у вас нет прав, то простительно,а то ответ вроде как по хамски...
но если есть, то -
Велосипедисты тоже ездят без прав и в ПДД сказано, что они могут передвигаться по дорогам. Хорошо, на мопедах нельзя ездить по дорогам? А где можно, не не по тротуарам же.... даже на велосипедах нельзя ездить по тротуарам.как это не причем ,если у них нет прав ,то они не могут ездит по дорогам,!!!!!!!!!!
все с вами ясно ,небось одни владельцы дырчиков тут собрались,ни одного автомобилиста,которым эти дырчики не мешают,вы их тут все так защищаете,все я умываю руки,если они вам нравятся,то пожалуйста,дружите с ними,а я их на дороге не перевариваю!!!!!!!!!!!!!!
Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
— Ошо,
Это заметно. Но с ними тоже нужно считаться, а не сбивать и считать, что прав, даже когда не прав...
ИМХО самые опасные, как раз такие водители.
В Авто и Мото есть тема по ПДД.
Уважайте, пожалуйста, остальных и давайте сторого по теме.
Ваши права
Социальные закладки